法律分析:
行政诉讼案件法院的审查:在行政诉讼中,法官是通过审查行政机关提供的事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚。即在审查方式上,法院对案件事实不直接查清,而是通过事实证据间接的审查。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条_x000D_
人民法院经过审理,查明被告依法负有给付义务的,判决被告履行给付义务。
法律分析:
行政诉讼案件法院的审查:在行政诉讼中,法官是通过审查行政机关提供的事实证据来判定行政机关认定的事实是否清楚。即在审查方式上,法院对案件事实不直接查清,而是通过事实证据间接的审查。
法律依据:
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条_x000D_
人民法院经过审理,查明被告依法负有给付义务的,判决被告履行给付义务。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。二是人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告,等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉...查看全文
法院审理行政诉讼: 一是人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利。 二是人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内,将答辩状副本发送原告。 三是人民法院审理行政案件应当组成三人...查看全文
法律分析:人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭;根据案件内容的不同,经过审理,可以驳回原告诉讼请求或作出重作、履行、给付、变更、确认违法或确认无效等多种判决。事实清楚,权利义务关系明确的...查看全文
律师分析: 人民法院审理行政案件,由审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员,应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,...查看全文
法律分析:法院会对行政诉讼案件进行合法性审查,会从作出具体行政行为的行政机关的主体资格、适用的程序、适用的法律依据等方面进行审查,来判断该具体行政行为是否合法。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第七...查看全文
法律分析:关于法院立行政诉讼案件:人民法院在收到起诉状后,7日内决定是否立案。只要其实条件符合,就会作出立案决定的,应当登记立案;不予作出立案决定的,应当告知理由。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼...查看全文
人民法院收到原告的起诉状后,应予以审查。审查的内容包括: ①起诉是否符合法定条件; ②起诉是否符合法定起诉程序,即审查行政复议是否必经程序; ③是否重复起诉; ④起诉手续是否完备,起诉状内容是否明确。 经过审查,人民法院可作如下处...查看全文
法律分析:行政诉讼的收费标准按照《诉讼费用交纳办法》的相关规定,一般的行政案件每件交纳五十元,商标、专利、海事行政案件每件交纳一百元元。诉讼费用包括:案件受理费;申请费;证人误工费等多种费用。法律依据:《《...查看全文
法律分析:关于法院启动再审程序审理行政诉讼案件:人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或行政赔偿调解书,再次进行审理并做出判决的程序。...查看全文
法律分析:人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查,对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行。合法性是行政诉讼中的原则性问题,而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。法律依据:《《中华人民共和国行政...查看全文
法律分析:人民法院的行政诉讼结果等信息可以在审判流程信息公开网等信息公开网站进行查阅。根据《行政诉讼法》的规定,人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。涉及商业秘密的案件经当事人申请可以不进...查看全文
行政诉讼案件二审如何立案 二审法院经过对案件的审理,应根据具体行政行为的不同情况作出不同裁判。二审裁判分为以下几种:(1)裁定撤消一审判决,或裁定发回重审。这种裁判主要适用于:原判认定事实不清楚,证据不足或违反法定程序,可能影响案...查看全文
法律解析: 1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判...查看全文
律师分析: 1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判...查看全文
1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人...查看全文
法律分析:在行政诉讼中,二审法院对上诉案件应当根据不同的情况,依照《民事诉讼法》的相关规定分别作出判决:原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改...查看全文
法律解析: 1、原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判;2、原判决认定事实清楚,但适用法律、法规错误的,依法改判;3、原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判...查看全文
行政复议程序包括申请、受理、审理和决定四个步骤。申请人需在60日内提出申请,行政复议机关在5日内审查并决定是否受理。审理阶段包括案件准备、行政行为效力和复议申请撤回。行政复议机关应在60日内作出决定,并一经送达即生效。...查看全文
法律分析:行政诉讼中法院立案需要原告的起诉满足以下条件:原告主体适格,认为具体行政行为侵犯其合法权益;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。法律依据:《《中华人民...查看全文
行政诉讼能否立案要看起诉是否符合起诉条件。有明确的被告。被告应是作出所诉具体行政行为的行政机关,并提供被告明确的住所地或经常居住的详细地址和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码。有具体的诉讼请求和事实根据。原告应...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务215人次