在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。
借条是书证，在必要时也可以成为物证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，它的效力优于其他的证据;况且根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人也不会随便给借条持有人出具借条，在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力的前提下，借条持有人胜诉。
一、借条和收条有什么区别书写借条的注意事项
借条和收条的区别如下：
1.用途不同。借条，用以确认借款的法律事实，用以证明双方有借贷的法律关系。收条，用以证明收到债务人的还款、货款、赔偿金、服务费等。
2.诉讼证明责任不同。当借条持有人，凭借条向法院起诉后，通过借条较易于识别和认定借款事实。收条所依据的法律事实，如买卖、提供劳务、对方赔偿金等。
3.出具人与持有人双方权利义务不同。借条持有人：履行给付借款义务。到期收回借款本金、利息的权利，借条出具人：负有到期偿还借款本金、利息的义务；收条持有人已经履行了向收条出具人支付金钱或物品，收条出具人已经收到了收条持有人向其支付的金钱或物品。一般来说，收条促进双方权利义务的终结。
4.诉讼时效不同，对于借条：如果注明了还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算3年；如果没有注明还款日期，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算3年。收条，因不作为债权债务关系的凭证，如果双方当事人之间经审查不存在债权债务关系，则不涉及诉讼时效的问题。
书写借条的注意事项：
1.注意用词要准确，不要使用有歧义和模棱两可的词语。
2.明确约定好还款时间。
3.约定好利息，但注意利息不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍。
4.写准确借款人的姓名。
二、仅有借条无出款凭证是否合法
仅有借条无出款凭证也是合法的，但最好有其他的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。
所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
借据是直接证据吗
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
借据是直接证据吗注意事项有哪些
法律分析:借据是直接证据，因为借据可以证明借贷关系的存在，注意事项为借据中约定的借款用途要合法，借款人和出借人的姓名应当是法定全名，约定的借款利息应当符合法律规定的范围等。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文
借据是直接证据吗注意事项有哪些
法律解析： 在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证，在必要时也可以成为物证。 借据是直接证据，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项...查看全文
借据是直接证据吗注意事项有哪些？
律师分析： 在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证，在必要时也可以成为物证。 借据是直接证据，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项...查看全文
借据是直接证据吗注意事项有哪些？
法律解析： 在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证，在必要时也可以成为物证。 借据是直接证据，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项...查看全文
借据和收据是直接证据吗
是证明借贷双方的直接证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。一、民间借贷民法解释出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗？
律师分析： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗
法律分析:借据是证明借贷双方借款事实的直接证据。要证明借贷法律关系存在，出借人需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他的证据，例如、电子数据、证人证言等证据。其中借据是直接证据。法律依据:《《最高人民法院...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据吗？
法律解析： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
借据是证明借贷双方直接证据嘛？
律师解答： 支付凭证通常包括银行转账单、转账记录以及借款人的收条等。支付凭证在民间借贷案件中有两种意义，一种是证明出借方已将借款交付借款人;另一种是证明借款人已将款项归还给出借方。一些民间借贷案件仅有转账单作为支付凭证，没有借据，...查看全文
借据是否是证明借贷双方直接证据
借据是借贷关系的直接证据，属于书证。其他法律规定的证据包括物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。...查看全文
有罪证据是直接证据吗
定罪必须要直接证据吗 定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的...查看全文
借据属于证明借贷双方直接证据吗
借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在缺乏借贷合意凭证的情况下，债权人应承担举证责任，提供证据证明双方存在借贷关系，否则诉讼请求将被驳回。...查看全文
借据是否属于证明借贷双方直接证据
借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，有证据证明双方存在借贷关系的，...查看全文
借据是不是证明借贷双方有直接证据呢
借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证，在债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任，有证据证明双方存在借贷关系的，...查看全文
直接证据与间接证据
在民事诉讼中，从理论上，根据证据与待证事实的关系，将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。间接证据是不能单独、直接证明待证事实，需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。...查看全文
物证是直接证据还是间接证据
一、物证属于直接证据吗 1、物证如果能直接证明案件事实的，属于直接证据。 2、不能直接证明案件事实的，属于间接证据。 3、物证经查证属实的，才能作为定案的依据。 4、相关法律规定：《关于民事诉讼证据的若干规定》 （1）第八十五条人...查看全文
物证是直接证据吗？
法律解析： 一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据...查看全文
物证是直接证据吗
法律解析： 一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据...查看全文
物证是直接证据吗？
法律解析： 一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据...查看全文
物证是直接证据吗
法律解析： 一般情况下，物证是属于间接证据的。按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据...查看全文
推荐律师
高新新
北京市-北京市-丰台区
认证律师公司事务、公司事务
已服务145人次
