两者表示的意思不同,债务转移是债务人将债务关系整体或者一部分进行处理,债务加入是债务人与加入人一起承担这个债务;
两者构成的要件不同,债务转移若变更债务人,则对债权产生实质性的影响,所以须债权人明示准许,而债务加入的债务人的增加有益于债权,如无特殊情形,无须经债权人同意即可生效;
两者承担的法律后果不同,债务转移中债务全部转移是指原债务人对债务完全免责,债务部分转移是指原债务人与受让人承担按份责任,债务加入是指债务人与加入人承担不真正连带责任;
两者原担保的存续不相同,担保物权具有从属性,担保债务人只需对债务人的债务承担的担保责任即可,倘债务全部转移,担保债务人自然无须再承担担保责任。
一、什么是合同义务转移
合同义务转移是指债务人经债权人同意,将合同的义务全部或者部分地转让给第三人。合同义务转移分为两种情况:
(一)合同义务的全部转移,在这种情况下,新的债务人完全取代了旧的债务人,新的债务人负责全面的履行合同义务;
(二)情况是合同义务的部分转移,即新的债务人加入到原债务中,和原债务人一起向债权人履行义务。
正如债权人可以全部或者部分转让权利一样,债务人也可以将合同的义务转移给第三人。转移合同义务也是法律赋予债务人的一项权利。但是,债权人和债务人的合同关系是产生在相互了解的基础上,在订立合同时,债权人一般都要对债务人的资信情况和偿还能力进行了解,而对于取代债务或者加入到债务人中的第三人的资信情况及履行债务的能力,债权人不可能完全了解。所以,如果债务人不经债权人的同意就将擅自将债务转让给第三人,那么,对于债权人来说显然是不公平的,不利于保障债权人合法权益的实现。
二、债务转让只告知是骗子吗
债务转让没有告知不是欺诈,该债务转移对债权人不发生效力,债权人依然可以向债务人主张债权。
根据2021年实施的《民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
第五百五十二条规定,第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。