律师分析： 有效。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或...查看全文

合同约定违约金上限有效，违约金上限是实际损失的30%。发生违约造成损害较大时，违约金可以适当上浮，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加，最高不应超过实际损失的30%。 合同约定违约金上限是否有效 合同约定违约金上限有效。在法律...查看全文

在合同中约定违约金的上限有法律效力，违约金的上限为实际损失的30%。造成的损害较大、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予增加、适当上浮违约金。 没有约定违约条款的合同有法律效力么 没...查看全文

合同约定违约金上限有效。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民...查看全文

法律解析： 有效。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或...查看全文

律师解答： 有效。在法律中，没有合同违约金最高限额的规定，一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或...查看全文

法律分析： 违约金约定有上限，依据我国相关法律的规定，其上限一般为不超过实际损失的30%。上限为合同双方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果约定违约金超过上限的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适...查看全文

法律分析： 违约金约定有上限。上限为合同双方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果约定违约金超过上限的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条 ...查看全文

合同违约金应当合理，不得过高或过低。根据《民法典》规定，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求，增加或减少约定的违约金。违约方支付违约金后，仍需履行债务。...查看全文

合同违约金有限制，限制是实际损失的30%，超过30%的部分通常不支持。如果造成的损害较大，违约金可以适度增加，如果违约金过高，可以向法院或仲裁机构申请适当减少。...查看全文

合同违约金没有上限。违约金由双方约定。一方违约时，双方可以自由约定违约金金额，但当违约金过高于实际损失时，一方可以请求法院减少。根据规定当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失...查看全文

合同违约金有上限，上限是违约造成的实际损失的30%。超过30%的部分通常不支持。若损害较大，违约金可适当上浮。如违约金过高，可请求法院或仲裁机构减少。...查看全文

法律分析： 合同违约金没有明确规定具体上限。虽然我国现行法律并未对此作出明确的规定，但是一般违约金的金额不宜超过实际损失的30%；超过30%属于过高的违约金，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少违约金。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

合同无效违约金约定一般一并无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的，适用违约责任；约定无效的，违约情形不存在。 合同无效时违约金约定是否有效 合同无效时违约金约定是具有法律效力的。《民法典》规定...查看全文

合同约定金没有上限。当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法，但违约金过高于一方实际损失的，可以向法院或仲裁机构申请减少。当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法...查看全文

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应...查看全文

法律解析： 合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必...查看全文

合同无效时，违约金约定也无效。只能要求违约方承担过失或赔偿责任。违反有效约定，需承担违约责任；无效约定不存在违约情况。...查看全文

律师分析： 合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必...查看全文

法律分析:合同无效时违约金约定是具有法律效力的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。同时，这也符合民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效的相关...查看全文