判决与裁定的差异

律师回答
摘要:判决和裁定的区别在于:判决解决案件的实体问题,裁定解决程序问题;一个案件只有一个判决,但可以有多个裁定;判决必须书面表达,而裁定可以口头或书面;上诉、抗诉期限对判决和裁定有所不同。
判决在以前封建时代指官府断案,现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。
2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
延伸阅读
判决和裁定:法律界的界限
判决和裁定是法律领域中两个重要的概念,它们在司法实践中扮演着不同的角色。判决是指法院根据事实和适用法律作出的对案件的最终决定,具有法律效力。判决通常适用于民事案件和刑事案件。而裁定则是指法院在案件审理过程中作出的具体决策,如是否受理案件、是否采纳证据、是否延期开庭等。裁定一般适用于诉讼程序中的一些具体事项。判决和裁定在法律界有着明确的界限,判决具有更为终局性和决定性的特点,而裁定则更多地涉及程序性和临时性的决策。因此,了解判决和裁定的差异对于理解法律程序和保护当事人的权益至关重要。
结语:判决和裁定是司法实践中的重要概念,二者有着明显的区别。判决是解决案件实体问题的最终决定,具有法律效力;而裁定主要解决程序问题,如驳回自诉、撤销原判等,具有临时性决策特点。判决只有一个且书面表现,裁定可有多个且可口头形式。上诉、抗诉期限也不同。了解判决和裁定的差异对于维护当事人权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围:
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼判决与裁定的差异

裁定与判决在使用事项、依据、形式等方面存在差异。裁定适用于诉讼程序,根据程序性事实和民事诉讼法作出,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;而判决则对当事人双方争议的事实进行认定与处理,根据人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实...查看全文

法律判决与裁定之间的差异

判决与裁定的主要区别在于:判决处理事实,裁定适用程序;判决书面形式,裁定口头或书面;上诉期限不同;一个案件只有一个判决生效,但可有多个裁定生效;两者依据不同,裁定依据民事诉讼法,判决依据实体法。...查看全文

判决书与裁定书的差异及解释

裁定和判决在解决案件中有不同的作用和形式。裁定解决实体和程序问题,可以用口头或书面形式,而判决只能用书面形式。裁定可以有多个,判决只有一个。上诉、抗诉期限也有所不同,裁定的期限为5日,判决的期限为10日。裁定书与判决书的格式和写法...查看全文

法院判决书与裁定书的差异及解释

法院裁定书和判决书的区别及判决书的查询。法院裁定书是处理诉讼程序问题的决定,判决书涉及各类案件的判决。判决书从2014年1月1日起可在互联网上查询。...查看全文

裁决与裁决的差异

判决是解决案件实体问题的结论和决定,裁定主要解决程序问题;判决只有一个,裁定可以有多个;判决必须书面表现,裁定可以口头或书面;上诉、抗诉期限对判决和裁定有所不同。...查看全文

司法判决与裁决的差异

判决和裁定的区别: 1、判决解决实体问题,裁定解决程序问题; 2、一个案件只有一个判决,但可以有多个裁定; 3、判决必须书面表现,裁定可书面或口头; 4、上诉、抗诉期限不同:判决为15日,裁定为10日(民事、行政),判决为10日,...查看全文

刑事审判与裁决的差异

刑事判决和裁定的主要区别在于适用范围、数量、形式、上诉期限和法律效力。判决解决案件实体问题,裁定解决实体和程序问题。一个案件只有一个判决,但可以有多个裁定。判决必须用书面形式表现,而裁定可以用书面或口头形式。上诉期限也有所不同,判...查看全文

裁定与判决都有哪些差异

法律解析: 裁定与判决的区别:适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决:解决的是当事人双方争执...查看全文

裁定与判决都有哪些差异

法律解析: 裁定与判决的区别:适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定:解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决:解决的是当事人双方争执...查看全文

裁定与判决的差别?

法律解析: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个...查看全文

判决与裁定的差别?

法律解析: 民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同: 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉...查看全文

裁定与判决的差别?

律师解答: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个...查看全文

判决与裁定的差别?

律师解答: 民事裁定和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同: 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉...查看全文

判决书与裁定书的差别?

法律解析: 判决书与裁定书有以下区别: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁...查看全文

判决书与裁定书的差别?

律师解答: 判决书与裁定书有以下区别: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁...查看全文

判决和裁定的差异是什么

法律解析: 第一,两者的适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 第二,两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。第...查看全文

判决裁定决定的差别?

律师解答: 判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉...查看全文

判决裁定决定的差别?

法律解析: 判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉...查看全文

司法审判:裁决、裁定与判决的异同分析

裁定和判决的区别及裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区别。裁定是对程序性问题的处理结果,判决是对实体性问题的处理结果。裁定和判决都属于诉讼法范畴,但重点不同,裁定处理程序问题,判决处理实体问题。驳回起诉评价程序意义的诉权,驳回诉讼请...查看全文

高院裁定书和判决书差异

法律解析: 1、判决书解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续...查看全文