如何辨别自首和坦白

律师回答
摘要:坦白和自首都涉及到犯罪分子如实交代罪行并接受国家审判和裁决的行为,但它们之间存在明显的区别。自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为,而坦白是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。自首犯的人身危险性相对较轻重,而坦白则是法定的从宽处罚情节,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
坦白是指犯罪分子在被逮捕并被指控犯罪后,如实交代所犯下的罪行,并接受国家审判和裁决的行为。
一、据此,自首与坦白存在着某些相同之处:
(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;
(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;
(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;
(4)两者都是从宽处罚的情节。
二、但是,自首与坦白与存在着明显的区别:
首先,自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。
其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。
最后,自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节;
并且,在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
延伸阅读
结语:自首与坦白虽有某些相同之处,但也存在明显的区别。自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为,而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。自首犯的人身危险性相对较轻重,从宽处罚的幅度也相对较大。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第三节 自首和立功 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何分辨自首和坦白?

自首和坦白的区别在于是否自动投案、所供述的罪行是否已被司法机关掌握。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。它们的区别首先在于是否自动投案,一...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于:自首是犯罪人主动投案,而坦白是被动归案;自首涉及已被司法机关掌握的罪行,而坦白则包括发觉与否、指控与否;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

律师分析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析:坦白和自首区别如下:前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

分辨自首和坦白的方法

正确区分自首与坦白的界限是刑法常识中的重要问题。自首是犯罪人自动投案后如实交代犯罪事实,而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。虽然两者有相似之处,但存在明显区别:自首反映的人身危险性较轻,从宽处罚幅度也更大。正确界定坦白特征...查看全文

自首和坦白有何差别?

法律解析: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白有何差别?

法律解析: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白有何差别?

律师解答: 1、一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。2、所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的...查看全文

自首和坦白的区别?

(1)行为人在主观上是否自愿投案自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押(2)人身危险性不同...查看全文

坦白和自首的区别

自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。那么,有什么区别呢?犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。...查看全文

自首和坦白的区别

法律分析:   自首和坦白的区别在于,前者自动投案供述自己犯罪事实,是法定的从宽处罚情节,后者是被动归案如实供述犯罪事实,是酌定的从宽处罚情节。刑事诉讼法第一百一十条规定,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应...查看全文

坦白和自首的区别

法律分析: 坦白与自首的区别如下: 1、坦白可以从轻减轻处罚,自首应当从轻减轻处罚 2、坦白是被抓获后主动供述自己的犯罪事实,自首是主动投案,在司法机关还未掌握其犯罪事实的时候主动如实供述。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

坦白和自首

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人...查看全文

自首和坦白?

律师分析: 自首与坦白存在着某些相同之处:(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是,自首与坦白...查看全文

如何明确自首和坦白的区别?

自首和坦白的区别在于:自首是主动投案,坦白是被动归案;自首交代已被发觉的罪行,坦白交代无论是否被发觉的罪行;自首是法定从宽量刑情节,坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得从轻或减轻处罚,甚至免除处罚;坦白的犯罪嫌疑人可获得从轻处...查看全文

如何区分自首和坦白

法律分析:区分自首和坦白的角度有:_x000D_ 1、坦白的犯罪人是被动归案,而自首的犯罪人是自动投案;_x000D_ 2、犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文