庭外调解对原告和被告谁有利

律师回答
摘要:庭外调解是指由非法院组织主持的协商活动,解决当事人纠纷。在中国,主要由人民调解委员会、乡镇政府、行政机关和仲裁委员会进行。调解协议没有强制执行力,但当事人可撤诉。
庭外调解,即诉讼外调解,是指由除人民法院之外的其他组织主持,就当事人争议的问题进行协商,从而解决纠纷所进行的活动。在我国,其他组织主要是指人民调解委员会、乡(镇)人民政府及其他行政机关和仲裁委员会,因而诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解。所以,这跟法院没什么关系,你们调解好了,可以撤诉。但是这种调解协议没有强制执行力。
延伸阅读
庭外调解:解决纠纷的最佳选择
庭外调解是一种解决纠纷的最佳选择。相比于诉讼程序,庭外调解具有许多优势。首先,庭外调解可以节约时间和金钱,避免漫长的法律程序和高昂的诉讼费用。其次,庭外调解提供了一种更加灵活和自主的解决方案,双方当事人可以自行达成协议,而不需要依赖法官的裁决。此外,庭外调解还可以保护当事人的隐私,避免公开审判带来的负面影响。通过庭外调解,当事人可以积极参与解决纠纷的过程,增加了解决方案的可接受性和可持续性。因此,庭外调解是解决纠纷的最佳选择,能够为原告和被告双方创造更多的利益和和解的机会。
结语:庭外调解,是解决纠纷的最佳选择。相比于诉讼程序,庭外调解具有许多优势。节约时间、金钱,避免漫长的法律程序和高昂的诉讼费用。提供灵活、自主的解决方案,双方可自行达成协议,不依赖法官的裁决。保护隐私,避免公开审判的负面影响。积极参与解决纠纷的过程,增加解决方案的可接受性和可持续性。庭外调解为双方创造更多利益和和解的机会。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务:
(一)如实陈述纠纷事实;
(二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员;
(三)尊重对方当事人行使权利。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院调解对原告有利还是被告有利?

法律分析:法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况...查看全文

庭前调解对原告有利还是不利?

调解在解决民事纠纷时起到非常重要的作用,而法院是有权对民事案件进行调解的,法院在双方当事人同意的情况下,可以安排审判员对案件进行调解,那么,开庭前调解对原告有利吗?下面由小编为读者进行相关知识的解答。开庭...查看全文

调解对原告有利吗

法律分析:法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果双方都愿意执行调解协议,无人反悔的情况...查看全文

被告不出庭对原告有利吗

法律分析:有利的,法庭可以根据情况做出缺席判决。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的...查看全文

被告和原告和解原告有权利撤诉吗

1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现,应当由原告决定是否提出申请。起诉是原告的诉讼行为,撤诉也应是原告的诉讼行为。被告除提起反诉外,不得为撤诉行为。原告是无诉讼行为能力人的,可由其法定代理人代为申请撤诉。诉讼代理人申请撤诉时,必须经原...查看全文

延期开庭对被告还是原告有利?

律师分析: 如果符合法定情形,法院可以同意延期,如果不符合法律规定,法院可以拒绝延期,一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出...查看全文

延期开庭对被告还是原告有利

如果符合法定情形,法院可以同意延期,如果不符合法律规定,法院可以拒绝延期,一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人...查看全文

延期开庭对被告还是原告有利

如果符合法定情形,法院可以同意延期,如果不符合法律规定,法院可以拒绝延期,一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的,可以延期开庭审理: (一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的; (二)当事人临时提出回避申请的;...查看全文

二审调解对原告有利吗

法律分析:一、二审调解对原告有利吗?民事二审调解不存在对谁有利的说法,通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清...查看全文

借贷调解对原告有利吗

法律分析:通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时进行举证的过程,比较省事,但可能会在调解时作出一定的让步,而且约定的还款日期可能较...查看全文

现原被告双方已庭外和解

法律分析:庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。 法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能...查看全文

法院调解对原告有益还是对被告有益?

法院调解对双方都有利。调解是基于自愿原则,双方达成一致后签订协议,具有法律效力。调解结果符合当事人预期,节省时间和金钱。相比之下,判决可能对一方不利,且需要经历上诉和再审程序。调解还能省一半诉讼费用,且调解书生效后可立即申请执行。...查看全文

法院调解对被告有利吗

法律分析:一、法院调解对被告有利吗?法院调解对原告有利还是被告有利是要根据案件情况和调解结果来看的,调解是基础双方都协商一致,自愿的原则下签订调解协议的,但是调解协议是可以反悔的,这种情形就对于原告不太有利了,但是如果...查看全文

被告追加被告对原告有不利吗

一、民事诉讼案中被告可以追加被告吗 1、依据我国相关法律的规定,民事诉讼案中被告是可以追加被告人的,而追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。 2、法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十五条必须共同进行诉讼...查看全文

被告不出庭,委托律师出庭,对原告有利吗

被告不出庭反而对原告不利是不一定的,反而从实践结果中观察,被告不来参与开庭反而是对原告有利的,且只有在民事诉讼中,才可以缺席,但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决,必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。...查看全文

二审法院调解对原告有利吗?

通过调解解决民事争议,基于公平公正合法,不偏袒任何一方。法院根据当事人自愿,事实清楚,分清是非进行调解。二审法院也可调解。达成协议后,制作调解书,由法院人员署名盖章。调解书送达后,原判决撤销。...查看全文

法院调解对原告方是否有利?

法庭调解不一定有利于原告。根据法律规定,法院应在当事人自愿、事实清楚的基础上,进行调解。调解协议必须双方自愿且不违反法律规定。因此,是否对原告有利需根据具体调解情况确定。...查看全文

延期开庭将对被告和原告有何影响?

法院可以同意延期开庭审理,但需符合法定情形。如果当事人有正当理由未能到庭、提出回避申请、需要通知新证人、调取新证据、重新鉴定或勘验,或需要补充调查等情形,法院可以延期。但若不符合法律规定,法院可以拒绝延期。一般情况下,延期开庭对利...查看全文

被告调取原告证据找谁

法律分析:一、被告调取原告证据找谁被告如果是有申请调取原告证据的情况,可以找自己的律师来进行处理,律师会非常清楚原告的证据是否能够调取。二、被告律师可以查原告提交的证据吗这个是可以的。...查看全文

被告拒接法院电话,开庭对原告有利吗

法律分析:一、被告拒接法院电话,开庭对原告有利吗被告不接电话不拿传票的,法院可以采取留置送达的方式送达。受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达...查看全文