行政仲裁是法律途径吗-法律问答|晖律网

一、行政仲裁是法律途径吗
行政仲裁是法律途径。
行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。
二、行政仲裁的特征
行政裁决是指行政机关依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动有关联的民事纠纷进行审查并作出相应裁决的具体行政行为，行政裁决具有以下特征：
1、行政裁决的主体是法律明确授权的特定的行政机关。这一特征包括：
(1)行政裁决的主体是行政机关，而不是争议当事人中的一方;
(2)作为行政裁决主体的行政机关只有经法律明确授权后，才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权，而要取决于有无法律明确授权。
2、行政裁决的对象是特定的民事纠纷，这一特征包括：
(1)行政裁决的对象是与合同履行无关的民事纠纷;
(2)行政裁决的对象是法律规定的与行政管理密切相关的民事纠纷。也即并非所有民事纠纷都可作为行政裁决的对象，只有法律明确规定的，与行政管理事项有关联的民事纠纷才能由特定行政机关进行行政裁决，如土地管理机关对与土地所有权、使用权有关的民事纠纷的裁决等。
3、行政裁决是一种特殊的具体行政行为，这一特征包括：
(1)行政裁决权是法律授予的，行政机关只能根据具体法律的明确授权进行裁决，而不是依据宪法和组织法规定的职权主动进行行政裁决;
(2)行政机关是以中间人的身份对平等主体的民事纠纷进行裁决，而不是以行政管理者的身份出现的;
(3)行政裁决是依照“准司法”程序进行的，而不是依照一般的行政程序。但由于行政裁决是行政机关依据法律授权针对特定的人或事项所作的具体处理决定，仍然是行政机关行使行政权的一种表现形式，带有明显的单方意志性和强制性，它使处于不确定状态的法律关系被确定下来，因此，尽管行政裁决具有上述特征，但仍具有具体行政行为的性质和特征，正因为如此，如果当事人对行政裁决不服仍可以提起行政复议或行政诉讼(法律另有规定的除外)。

行政仲裁是法律途径吗

问仲裁是法律途径吗?

问仲裁属于法律途径吗

问劳动仲裁或是法律途径？

问申请仲裁是不是法律途径

问劳动仲裁属于法律途径吗

问仲裁是法律途经吗

问仲裁与诉讼：法律途径的差异

问法律途径是否可行？

问法律途径与非法律途径

问法律途径还是调解途径？

问仲裁裁决的救济途径

问行政指导的法律救济途径

问仲裁裁决不予执行后救济途径

问仲裁裁决的强制执行申请途径

问劳动者维权途径仲裁和行政复议区别

问诉讼途径还是劳动仲裁？

问仲裁人途径有哪些

问劳动仲裁和行政复议是否可以作为罪犯提起的法律救济途径？

问法律途径与政治斗争

问针对仲裁裁决不服，当事人可寻求法律途径

推荐律师

张佳玲