一、破产重组和破产清算有什么区别
1、参与破产清算与重整活动的主体不同。
有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
2、管理人的职责有所不同。
破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，在重整中管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督。
3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。
4、对担保物权的限制不同。
就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。
5、重整程序具有强制性。
6、债务人的职权大小不同。
在重整中，债务人可自行管理财产，负责制定、执行重整计划。除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况。在破产清算中，债务人不可管理其财产，而是由管理人接管。
二、什么是破产重组
破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。
在目前建设社会主义市场经济的形式下确立企业重整立法的现实意义及应采取的立法原则。和解制度和整顿制度是相互连接、有机结合的，是避免企业破产并给以复兴的机会。
三、什么是破产清算?
破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人士组成。所谓有关机关一般包括国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，专业人员一般包括会计师、律师、评估师等。
破产重组与破产清算的差异与联系
律师回答
摘要：破产重组和破产清算的区别：参与主体不同，管理人职责不同，重整措施多样，担保物权限制不同，重整程序具有强制性，债务人职权不同。破产重组是指企业资不抵债时向法院申请重组方案，延期归还债务。破产清算是指宣告破产后由清算组接管公司进行清算、评估和处理、分配。两者相互连接，整顿制度和和解制度为企业提供复兴机会。
延伸阅读
结语：破产重组和破产清算有着明显的区别。破产重组是指企业在资不抵债的情况下，向法院提出重组方案，延期归还债务，停止发放股息。重整活动的参与主体包括物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等，并可采取多种措施实现重整。而破产清算是在股份有限公司破产后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民法院组织股东、有关机关及专业人士组成。两者在参与主体、管理人职责、措施选择和债务人职权等方面存在差异。破产重组和破产清算是不同的法律程序，各有其特点和适用范围。
法律依据
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第一节 重整申请和重整期间 第七十二条 自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第三节 重整计划的执行 第九十四条 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第三节 重整计划的执行 第九十四条 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
破产清算与破产保护的差异与联系
破产保护与破产清算的区别在于目的、价值、措施和债权人利益。前者旨在挽救企业，后者旨在消灭企业。破产保护预防破产，增值破产企业财产；破产清算重新分配财产，公平分配债务人财产。...查看全文
破产重组与破产清算的差异及特点
破产重组和破产清算申请的主旨不同，前者是为了挽救企业，后者是使企业消亡。申请条件、主体、时间、担保物权限制和可采取措施也不同。申请破产重组意味着企业仍有挽救希望，而申请破产清算则表示企业无法继续经营。因此，债权人获得的实际利益也不...查看全文
破产清算与破产重组的异同
破产重组与破产清算的区别及其程序。破产重组是企业在资不抵债时向法院申请，延期归还债务，停止发放股息。参与重整的主体不同，管理人职责不同，重整企业有多种措施可采取。破产清算是宣告破产后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处...查看全文
破产与清算的差别与联系
宣告破产和清算是解决企业债务问题的两种不同方式。宣告破产是法院根据申请或法定职权宣布债务人破产以清偿债务，而清算则是解散企业后对其进行的清算。二者联系在于都旨在结束债务关系，区别在于清算是自愿或行政清算，而破产清算是司法清算；解散...查看全文
破产重整与破产清算的差异
破产清算与重整的主要区别在于参与活动的主体、管理人职责、重整措施、担保物权限制、程序强制性和债务人职权大小等方面。破产清算主要由清算组进行，而重整则涉及债权人、债务人及股东等。管理人在破产清算中进行管理工作，而在重整中担任监督角色...查看全文
清算重组与破产重组的差异及特点
破产清算与破产重组是处理股份有限公司破产财产的两种方式。破产清算由清算组接管公司，对财产进行清算、评估和分配；破产重组是管理层向法院申请重组方案，延期归还债务、停止发放股息等。...查看全文
破产与清算的差异
公司的正常清算和破产清算虽然都是终结现存公司的法律关系，消灭法人资格的行为，但它们在适用法律、清算程序和消灭法人资格的方式上存在差异。正常清算是指在公司解散原因非破产或合并分立的情况下，根据相关法律法规的规定进行的清算程序；而破产...查看全文
破产重整与破产清算的差异及特点
破产清算与重整的主要区别在于：1、参与主体不同；2、管理人职责不同；3、重整可采取多种措施；4、对担保物权的限制不同；5、重整程序具有强制性；6、债务人职权大小不同。...查看全文
破产清算与破产重整的差异及比较
破产重整是一项针对可能或已经具备破产原因但仍有维持价值和再生希望的企业的法律制度，通过各方利害关系人的申请，在法院主持和利害关系人参与下，进行业务重组和债务调整，以帮助企业摆脱财务困境、恢复营业能力。与破产清算不同，破产重整不是简...查看全文
破产重组与破产清算的区别
一、破产重整和破产清算的区别有哪些 二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救...查看全文
破产清算与破产重组的区别
破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。公司破产，也可能是破产重组，如果重组成功，有可能公司重生，如果重组不成功，就可能要进行...查看全文
破产重组与破产清算的区别
破产清算和重整的主体不同，前者由清算组管理，后者有物权担保的债权人、债务人及股东等参与。管理人在两者中的职责也不同，破产清算中主要进行管理工作，重整中则更像监督人。对担保物权的限制也不同，重整中受到一定的限制。在重整中，债务人可自...查看全文
破产清算与破产重组的区别？
律师分析： 破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。公司破产，也可能是破产重组，如果重组成功，有可能公司重生，如果重组不成功，...查看全文
破产重组与破产清算的区别？
律师分析： 1．申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。 2．申请主体不...查看全文
破产重组与破产清算的区别
法律分析:破产重整是企业的自救行为。根据相关法律规定，在法院宣告破产前，债权人、债务人以及具有法定资格的股东可以向人民法院申请重整。破产清算是在法院宣告破产后进行的。法律依据:《《中华人民共和国企业破产法》...查看全文
破产重整与破产重组的差异及特点
重组和重整在法律上有明显的区别。重组是一个约定成俗的概念，没有严格的法律规定，而重整则是一个严谨的法律概念，有法律明文规定。重组通常包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形，而重整的内涵、程序、效率和后果都由法律明确规定。...查看全文
破产重组与破产重整的差异及特点
《破产法》规定，债务人在无法偿还债务的情况下可向法院申请重整、和解或破产清算。债权人也可向法院申请重整或破产清算。破产重组是企业自主决定的经营方式，程序由企业确定，成功与否对债权人无影响；而破产重整必须经法院主导，成功后债权人受重...查看全文
企业重整与破产：两者差异与联系
企业重整是一种积极的程序，旨在拯救已具有破产原因或有破产风险但仍有再生希望的债务人。与破产清算相比，重整的主要区别在于参与主体、管理人职责、重整措施、担保物权限制等方面。重整程序具有强制性，债务人在重整中可自行管理财产并制定执行重...查看全文
正常清算与破产清算的差异
本文介绍了正常清算和破产清算的区别，包括清算原因、决定清算组成员的机关、适用的清算程序和法律等方面。同时还提到了任意清算和法定清算的概念及其区别。...查看全文
强制清算与破产清算的差异
法律解析： 1、导致清算的原因不同。2、清算程序不同。3、清算组成员组成不同。4、债权人的作用迥异。在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百八十七条 清算组在清...查看全文
推荐律师
陈涛
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务134人次
热门法律问题
