民事诉讼原告是否必须出庭?

律师回答

民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉,委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理,如果被告反诉的,可以缺席判决。

民事诉讼出庭原告不到怎么办

民事诉讼原告没有出庭,按撤诉处理。

《民事诉讼法》第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

民事诉讼原告必须到庭审吗?

民事诉讼中原告可以委托代理人进行上诉,委托代理人的原告可以不出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理,如果被告反诉的,可以缺席判决。

民事诉讼中证人是否必须出庭作证

民事诉讼中证人必须出庭作证。经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

民事案件原告人不出庭怎么办?

民事诉讼原告没有出庭,按撤诉处理。

《民事诉讼法》第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

刑事诉讼证人必须出庭作证吗

关于刑事诉讼证人必须出庭作证吗的法律问题。

一、刑事诉讼证人必须出庭作证吗

刑事案件证人不是必须出庭。控辩审三方都认为没有必要出庭的证人可以不出庭,经辩护律师申请人民法院通知的证人可以自己决定是否出庭。但是对于法院认为有必要出庭的证人,拒不出庭的可以予以训诫、拘留处罚或者强制其到庭。

1、公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。

2、经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。

3、证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。

二、证人证言怎样才能被作为定案依据?

司法机关取得的证人证言,如果是要作为控方证据来证明犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是辩方提供证人要证明无罪或最轻,无论哪种证人必须在人民法院开庭审理的法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证,并且经人民法院查实属实以后,才能作为刑事案件定案的根据。如果证人当庭作出的证言与其庭前书面证言相互矛盾,但是证人能够作出合理解释,并有其他证据印证的,应当采信其为庭审证言作为证据使用。不能作出合理解释,而其庭前证言有其他证据印证的,可以采信其庭前证言。这一点理由往往会被审判案件的法院使用,利用自由裁量权来否掉证人当庭证言,而使用庭前固定好的证言。

如果证人证言能够证明案件的基本事实,人民法院认为确实需要证人出庭作证,会通知证人出庭。如果经过人民法院通知后,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对证人证言的真实性无法确认,该证人证言就不得作为定案的根据。

相关内容:刑事诉讼法询问证人条款有哪些?

与程序有关的刑事诉讼法是为了让那些能够在刑事案件中行使制裁权力的机关不会出现滥用的情况,除了当事人以外的证人在一定意义上也可能会被那些急于破案的机关通过违法询问的方式侵犯了相关的权利,那么,刑事诉讼法询问证人条款有哪些?

一、刑事诉讼法询问证人条款有哪些?

第三节 询问证人

第一百二十二条 侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

询问证人应当个别进行。

第一百二十三条 询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。

第一百二十四条 本法第一百二十条的规定,也适用于询问证人。

第一百二十五条 询问被害人,适用本节各条规定。

第二节 讯问犯罪嫌疑人

第一百一十六条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。

第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。

传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

第一百一十八条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。

第一百一十九条 讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。

第一百二十条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。必要的时候,侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

第一百二十一条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。

录音或者录像应当全程进行,保持完整性。

以上就是关于刑事诉讼法询问证人条款的相关内容。国家机关在审理案件的时候可能会认为证人至关重要而希望证人作出对机关有力的证词而利用了一些违法的手段去强迫证人而违反了刑事诉讼法的相关规定,这是绝对不允许的侵犯证人权益的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼原告是否必须出庭

民事诉讼原告不是必须出庭,原告可以委托代理人出庭。原告没有委托代理人出庭经传票传唤无正当理由拒不到庭的可按撤诉处理,未经法庭许可中途退庭的一并按撤诉处理。...查看全文

民事诉讼原告是否必须出庭

民事诉讼原告不是必须出庭,原告可以委托代理人出庭。原告没有委托代理人出庭经传票传唤无正当理由拒不到庭的可按撤诉处理,未经法庭许可中途退庭的一并按撤诉处理。...查看全文

民事诉讼原告是否必须出庭

民事诉讼原告不是必须出庭,原告可以委托代理人出庭。原告没有委托代理人出庭经传票传唤无正当理由拒不到庭的可按撤诉处理,未经法庭许可中途退庭的一并按撤诉处理。...查看全文

民事诉讼原告是否必须出庭

民事诉讼原告可以委托代理人出庭,不必亲自到庭。若原告未委托代理人出庭且无正当理由拒不到庭,可被视为撤诉处理。若在法庭许可前中途退庭,也将被视为撤诉处理。...查看全文

民事诉讼中,原告是否必须出庭?

民事诉讼中,原告可委托代理人出庭,拒不到庭或中途退庭可按撤诉处理。民事合同不必以书面形式订立,可采用其他形式。合同纠纷中的鉴定人有必要出庭作证。民事诉讼主体包括公民、法人和其他组织。合同诈骗可提起民事诉讼要求赔偿损失。...查看全文

原告在民事诉讼中是否必须出庭?

民事诉讼原告不是必须出庭,原告可以委托代理人出庭。原告没有委托代理人出庭经传票传唤无正当理由拒不到庭的可按撤诉处理,未经法庭许可中途退庭的一并按撤诉处理。 民事合同是否必须以书面形式订立 民事合同不是必须以书面形式订立。根据法律规...查看全文

民事诉讼 原告必须出庭吗

法律分析:民事诉讼的原告可以自己出庭也可以委托代理人出庭,并不是必须自己出庭。民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理,如果被告反诉的,可以缺席判决。上述拒不到庭是指原告和代理人都没有到庭。法...查看全文

民事诉讼原告必须出庭的情形?

律师分析: 我国《民事诉讼法》有提到:人民法院对必须到庭的被告,经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 最高人民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步有提到:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭...查看全文

民事诉讼原告必须出庭的情形

法律分析:我国《民事诉讼法》有提到:人民法院对必须到庭的被告,经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。最高人民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步有提到:民事诉讼法第一百条规...查看全文

民事诉讼开庭原告必须到庭吗

法律分析:   民事诉讼开庭原告如果无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。   根据《民事诉讼法》   第一百四十三条 按撤诉处理   原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的...查看全文

离婚诉讼中原告是否必须出庭

法律分析: 离婚案件中原告必须出庭,即使有诉讼代理人,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反...查看全文

原告是否必须出庭?

不可以,原告不出庭视为撤诉。离婚案件涉及的身份关系的案件,除本人不能表达自己的真实意思之外都需要出庭,如果不出庭的话,需要提交正当理由。出庭是每个诉讼参与人的义务与权力。 离婚原告是否可以不出庭 不可以,原...查看全文

离婚诉讼中,原被告是否必须出庭?

在离婚案件中,原告必须亲自出庭,不能委托代理人代为出庭。如果原告因合理原因无法出庭,需向法院提交书面意见,被告反诉时可以缺席判决。如果被告缺席,原告可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更,或者重新提起诉讼,请求依法重新财...查看全文

抚养权诉讼中,原告是否必须出庭?

离婚后变更抚养权需本人出庭,父母离婚不影响父母与子女的关系,子女仍属双方,离婚后父母仍有抚养义务,哺乳期内子女随母亲抚养,哺乳期后由法院判决抚养权。...查看全文

民事诉讼被告人必须出庭吗

法律分析:   一般情况下,民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼,但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的,可以拘传,无正当理由拒不到庭的,法院可做缺席判决。 法律依据 为:《最高人民法院关...查看全文

婚姻诉讼原告必须出庭吗

离婚诉讼中原告一定要出庭吗 在打离婚官司时,离婚诉讼当事人并非一定要出庭的,即原则上当事人还是应该出庭来支持诉讼的。根据我国《民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。...查看全文

离婚诉讼原告必须出庭吗

离婚诉讼中原告一定要出庭吗 在打离婚官司时,离婚诉讼当事人并非一定要出庭的,即原则上当事人还是应该出庭来支持诉讼的。根据我国《民事诉讼法》第一百条规定:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。...查看全文

离婚诉讼原告必须出庭吗

法律分析:离婚诉讼中原告必须出庭。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。原告经传票传唤,如果无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按...查看全文

离婚诉讼原告必须出庭么

离婚诉讼原告必须出庭。如果原告经过传唤无正当具有拒不到庭的,法院会按撤诉处理案件。不过如果原告本人不能表达意志,或者确因特殊情况无法出庭的,在向法院提交了书面意见并委托了代理人后可以不出庭。这里所说的特殊困...查看全文

离婚诉讼的原被告是否必须要出庭

法律解析: 1、离婚案件的原告本人必须出庭。离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出...查看全文