借条和欠条在法律上有什么不一样的地方

律师回答

借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。
一、借钱写欠条还是借条还有法律效果吗?
借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。因此,二者均具有法律效应。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条和欠条在法律上有什么不一样的地方

借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,...查看全文

欠条和借条有什么不一样法律上生效

欠条和借条虽然都具备法律效益,但诉讼时效不同。 借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年...查看全文

在法律上欠条和借条的区别有什么

在法律上欠条和借条的区别如下:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多;3、当借条持有人凭借条向法院起...查看全文

欠条和借条在法律上有何不同?

借条和欠条都具备法律效力,但它们的诉讼时效不同。借条是债务人向出借人开具的借款凭证,代表着借款合同关系。债权人在履行期满后的3年内可以主张权利,如果借条没有约定履行期限,则债权人应在签署借条之日起的20年内主张权利。而欠条是债务人...查看全文

欠条和借条有什么区别在法律上

借条与欠条作为债权凭证,都能证明双方存在债权债务关系,但两者在法律上的区别也是显而易见的,即借条能够证明欠款事实的存在,欠条却不一定因借款而形成,法院在审理过程中会慎重查明欠条形成的原因。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文

借条和欠条在法律上有什么区别吗?

律师分析: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

借条和欠条在法律上有什么差异吗

法律解析: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

借条和欠条在法律上有什么差异吗

法律解析: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

借条和欠条在法律上有什么区别嘛?

律师解答: 1.证明的关系不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

借条和欠条在法律上有什么区别吗?

1、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。基于借条或者欠条引起的纠纷,在诉讼过程中,人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。2、借条形成的原因是特定的...查看全文

在法律上欠条和借条的区别是什么

在法律上欠条和借条的区别如下:1、形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因有很多;2、诉讼时效不同。对于没有约定还款期的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之...查看全文

欠条和借条在法律上的区别

一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。二、性质不同。借条反映的是当事人之间关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而...查看全文

欠条和借条在法律上的区别

欠条和借条在法律上的区别主要包括:1、诉讼时效上的区别,没有约定还款期的借条,诉讼时效是20年,而欠条则是3年;2、成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。...查看全文

为什么借条和欠条不一样?

律师分析: 借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。...查看全文

为什么借条和欠条不一样

法律解析: 借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗

借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及在内的话,不...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗

法律分析:借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么区别吗?

律师分析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么差异吗?

法律解析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文

借条和欠条在法律上是有什么差异吗

法律解析: 借据代表的是一次交易行为,欠条则代表一种债务结算结果。如果借条产生纠纷闹上法院,只需要审查借条内容有没有高利贷等不法行为就可以。如果欠条双方发生纠纷,则需要审查产生债务关系的所有交易行为,如果有类似于赌博等不法行为涉及...查看全文