只有单方面的口供不能定罪。
根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定罪的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
口供自身能否作为定罪依据？
律师回答
摘要：《刑事诉讼法》要求依赖充分证据和调查研究来判决案件，不能仅凭单方面口供定罪。只有被告人口供而无其他证据不能定罪，相反，若有确实充分的证据而无被告人口供，可以定罪。充分的证据必须满足三个条件：证明定罪事实的证据、经过法定程序查证的证据，以及综合全案证据排除合理怀疑。
延伸阅读
口供证据的可靠性及其在定罪中的作用
口供证据在刑事定罪中扮演着重要的角色。然而，口供的可靠性一直是备受争议的议题。法庭在评估口供时需要考虑多个因素，如证人的可信度、证人的记忆力、证人的动机等。此外，口供还需要与其他证据相互印证，以确保其真实性和可信度。虽然口供可以提供重要的线索，但单凭口供往往不足以定罪。因此，法庭倾向于综合考虑其他物证、证人证言和专家意见等多种证据来做出判断。在判决过程中，法官和陪审团需要审慎权衡口供的可靠性，以确保公正的定罪结果。
口供证据在刑事定罪中扮演着重要的角色。然而，口供的可靠性一直是备受争议的议题。法庭在评估口供时需要考虑多个因素，如证人的可信度、证人的记忆力、证人的动机等。此外，口供还需要与其他证据相互印证，以确保其真实性和可信度。虽然口供可以提供重要的线索，但单凭口供往往不足以定罪。因此，法庭倾向于综合考虑其他物证、证人证言和专家意见等多种证据来做出判断。在判决过程中，法官和陪审团需要审慎权衡口供的可靠性，以确保公正的定罪结果。
结语：在刑事定罪中，单方面的口供并不能作为唯一的证据定罪。根据《刑事诉讼法》的规定，判决案件必须依赖充分的证据和调查研究，而不是轻易相信口供。只有依靠被告人的供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪并处以刑罚；相反，如果没有被告人的供述但有确实充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据确实充分的标准包括：所有定罪量刑的事实都有证据证明；据以定罪的证据经过法定程序查证属实；综合全案证据已排除合理怀疑。因此，在刑事审判中，法庭需要综合考虑口供与其他证据的印证，以确保定罪结果的真实性和公正性。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
口供能否作为定罪依据？
被告人的口供在中国刑事诉讼法中被视为一种法定证据。不论是有罪还是无罪的辩解，真实的口供都具有很强的证明力。因此，口供在证据中扮演着独特且不可替代的角色。然而，口供本身可能存在虚伪性，因此需要结合其他证据来判断被告人是否构成犯罪。...查看全文
口供是否能够作为定罪依据？
犯罪嫌疑人的口供不能单凭口供认定有罪，需要其他证据佐证；根据《刑事诉讼法》规定，只有被告人供述无其他证据时不能认定有罪，有确实、充分证据时可以认定有罪，证据需符合条件。...查看全文
口供一致能否作为定罪依据？
同案人口供相互印证且排除诱供、逼供、串供等情形，是口供一致定罪的前提。被告人的口供与同案被告人供述吻合且完全排除诱供、逼供、串供等情形，方可作为定案证据。...查看全文
口供能作为定罪依据吗
只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供...查看全文
单方面口供能否作为定罪依据？
单方面口供不足以定罪，需综合证据。犯罪嫌疑人供述需有其他证据印证，否则不能定罪。反之，若无犯罪嫌疑人供述，但有确实充分的证据，可认定被告人有罪。...查看全文
"三人以上口供能否作为定罪依据？"
我国刑事诉讼法重视证据，不轻信口供。只有口供而无其他证据的案件，法院不会采信。根据法律规定，只有被告人供述无其他证据，不能认定有罪。证据必须确实、充分，符合一定条件方可认定事实属实。...查看全文
口供能否作为判决依据？
唯凭口供无法定罪，法庭应判无罪。孤证不能定罪原则适用于所有刑事案件，不仅限于只有口供无其他证据的情况。重视证据、深入调查研究，不轻信口供是原则。...查看全文
共同犯罪口供一致能否作为定罪依据？
共同犯罪口供一致定罪需相互印证、排除诱供、逼供、串供。刑诉法规定的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等，必须查证属实方可作为定案依据。...查看全文
口供不作为定罪依据的情形
法律解析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文
口供不作为定罪依据的情形
法律解析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文
口供不作为定罪依据的情形？
律师分析： 从形式上看，有下列几种情况：1、只有单一被告人供述，没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述，但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人...查看全文
口供能否作为证据？
举报口供不足以定罪，法律要求重视证据和调查研究。只有被告人口供无其他证据时，不能定罪。没有被告人口供但有确实充分证据，可以定罪。确实充分证据需满足：有证明定罪事实的证据、经法定程序查证属实的证据、综合全案证据排除合理怀疑。...查看全文
口供作为定罪量刑的唯一依据
仅凭口供不可定罪量刑，我国法律强调重证据、重调查研究。如无其他证据，仅有被告人供述不足以认定有罪和处以刑罚。法院需确保事实清晰、证据充分，否则会宣布嫌疑人无罪。必须有真实、有证明价值、有关联性的证据支持定罪量刑。...查看全文
口供不一致能否作为结案的依据？
口供不一致不影响司法机关结案。案件审理关键在于其他证据的支持，只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关可以根据法律进行审判并结案。口供差异是正常的，只要主要事实、情节基本一致且经过查证属实，可以作为证据之一。在我国司法机关办案时，...查看全文
户口本能否作为依据？
户口本是公安机关进行籍管理登记的产物，证明公民身份，可以证明亲属关系。但如果户口本上的信息有变更，如离婚未及时变更，户口本就不能证明亲属关系。因此，在必要时需要有关部门出具证明。...查看全文
口供记录能否作为案件撤销的依据？
口供录完与撤案无关，录口供是为了调查取证，撤案不构成犯罪。讯问犯罪嫌疑人是侦查人员依法以言词方式查问案件事实及相关情况。撤销案件是公安机关对立案侦查后发现法定情形或否定立案根据所采取的行为。撤案需上级批准并写报告。检察机关在直接受...查看全文
口供不一致是否可以作为定案依据？
即使口供不一致，只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关可以根据相关法律法规审判并结案；口供不一致的差别程度和内容也需要考虑，只要主要事实、情节基本一致，一般会认定为一致；口供必须经过查证属实才能作为证据，只有口供而无其他证据的情...查看全文
能否用录音作为定罪依据？
我国民诉法规定起诉必须符合条件，包括原告与案件利害关系、明确的被告、诉讼请求和事实理由，以及受理范围和管辖权。只有符合这些条件的起诉才能被立案。...查看全文
现行犯口供能否作为刑拘的唯一依据？
我国刑事诉讼法规定，对于只有口供的现行犯有正在预备犯罪、实行犯罪以及被害人指认的情况，可以先行刑事拘留。刑事拘留程序包括拘留申请、上门执行拘留、通知家属和拘留处理后的结果。...查看全文
口供能作为定案根据吗
法律分析：具体情况具体分析，如果这个口供是直接证据或者对定案有重要作用的，那么这个口供证据应该是会在法庭上出示的，当然如果这个口供不定案的重要证据或者不能证明相关内容的，有可能是不会在法庭上公开的。【法律依...查看全文
推荐律师
张雨彤
北京市-北京市-海淀区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务103人次
热门法律问题
