这是一个已经困扰了刑法理论界和实务界很久，而且还将继续困然下去的一个难题。因为要对这两个罪名作出区别，就必须有具体、明确的区分标准。那么，究竟是以责任要素作为区分标准，还是以构成要件要素作为区分标准？对此，大家无法达成共识。
有人将是否具备流氓动机作为区分标准，他们主张，故意伤害他人身体造成轻伤以上伤害的，有流氓动机的，就构成寻衅滋事罪，没有流氓动机的，就构成故意伤害罪。但这种观点并没有得到多数人的赞同。
事实上，对于寻衅滋事罪是否必须具备所谓的流氓动机，就连“两高”也摇摆不定。根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，“两高”认为寻衅滋事罪需要流氓动机，但根据《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条，“两高”又认为寻衅滋事罪不需要流氓动机。
北京大学张明楷教授认为，寻衅滋事罪与故意伤害罪不是对立关系，而是想象竞合关系，因此，没有必要对这两个罪名作出区分，当一个行为同时触犯这两个罪名时，按照从一重罪处罚的原则定罪量刑即可。我个人赞同这个观点。
故意伤害与寻衅滋事的司法认定
律师回答
摘要：对于寻衅滋事罪和故意伤害罪的区分标准问题，目前无法达成共识，有人主张以是否具备流氓动机为标准，但并未得到广泛认同。北京大学张明楷教授认为，这两个罪名并非对立关系，而是想象竞合关系，无需区分，可按一重罪处罚原则定罪量刑。
延伸阅读
故意伤害与寻衅滋事：司法认定与量刑标准的探讨
在故意伤害与寻衅滋事的司法认定与量刑标准的探讨中，关键在于确定被告人的故意行为和其对他人身体或财产造成的实际伤害程度。司法认定需要考虑证据的充分性和可信度，以确定被告人是否有明确的故意行为。同时，量刑标准也需要综合考虑犯罪的性质、后果和社会危害程度。在司法实践中，法官应当依据相关法律法规和判例进行准确的认定和量刑，确保公正与合理。此外，司法机关应加强对故意伤害与寻衅滋事犯罪的预防与打击，从源头上减少此类违法行为的发生，维护社会秩序与公众安全。
在故意伤害与寻衅滋事的司法认定与量刑标准的探讨中，关键在于确定被告人的故意行为和其对他人身体或财产造成的实际伤害程度。司法认定需要考虑证据的充分性和可信度，以确定被告人是否有明确的故意行为。同时，量刑标准也需要综合考虑犯罪的性质、后果和社会危害程度。在司法实践中，法官应当依据相关法律法规和判例进行准确的认定和量刑，确保公正与合理。此外，司法机关应加强对故意伤害与寻衅滋事犯罪的预防与打击，从源头上减少此类违法行为的发生，维护社会秩序与公众安全。
结语：对于故意伤害与寻衅滋事的司法认定与量刑标准的探讨，一直是困扰刑法理论界和实务界的难题。关于这两个罪名的区分标准，目前仍缺乏共识。有人主张以是否具备流氓动机作为区分标准，但并未得到广泛认同。在此背景下，北京大学张明楷教授提出了寻衅滋事罪与故意伤害罪并非对立关系的观点，认为在同时触犯这两个罪名时，可按照从一重罪处罚的原则定罪量刑。在司法实践中，需要准确认定被告人的故意行为和实际伤害程度，并综合考虑犯罪性质、后果和社会危害程度进行量刑。同时，司法机关应加强对这类犯罪的预防与打击，维护社会秩序与公众安全。
法律依据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二百九十三条
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二百九十三条
规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二百九十三条
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二百九十三条
规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
寻衅滋事与故意伤害的司法认定区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪在刑事责任年龄、侵害对象和犯罪性质上存在差异。寻衅滋事罪适用于十六周岁以上的人，侵犯社会秩序；而故意伤害罪适用于十四岁以上的人，侵犯他人身体健康权。...查看全文
浅析寻衅滋事与故意伤害的认定
寻衅滋事和故意伤害的区别：寻衅滋事是破坏公共秩序的行为，故意伤害是非法伤害他人身体。寻衅滋事罪对象是社会秩序，故意伤害罪对象是他人的健康权。故意伤害一般针对特定对象，而寻衅滋事侵害对象不具体，具有不确定性和随机性。...查看全文
故意伤害与寻衅滋事的区别
法律分析： 故意伤害与寻衅滋事的区别如下： 1、主观方面不同 故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。 2、侵害对象不同 ...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的量刑
法律解析： 一、寻衅滋事罪量刑 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的量刑？
律师分析： 一、寻衅滋事罪量刑 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (...查看全文
故意伤害与寻衅滋事的区别
法律分析：故意伤害与寻衅滋事的区别如下：_x000D_ 1、主观方面不同_x000D_ 故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所...查看全文
故意伤害与寻衅滋事的区别
法律分析： 故意伤害与寻衅滋事的区别： 1、主观方面不同：故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。 2、侵害对象不同：寻衅...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的量刑
法律分析:一、寻衅滋事罪量刑寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的区分
随意殴打他人与故意伤害行为在犯罪客观方面相似，但区别在于发生场所。随意殴打多发生在公共场所，而故意伤害行为人会精心选择偏僻场所，以追求更易得手的犯罪目的。...查看全文
寻衅滋事与故意伤害区别
要把这两种罪区别开来，主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人，往往是无端寻衅，打人取乐，追求刺激，或者争强斗胜，显示威风，因而其侵害的对象通常是不特定的人;而故意伤害罪的行为人...查看全文
故意伤害罪和寻衅滋事罪的认定
本案涉及A及其酒友的罪名,可能为故意伤害罪或寻衅滋事罪。故意伤害罪的相关规定包括《刑法》第二百九十三条,犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害的区别?
本文探讨了寻衅滋事和故意伤害之间的区别以及两者的量刑方面。寻衅滋事是指故意找茬或寻求刺激，而故意伤害则是在一定原因下与他人发生斗殴并造成人身伤害。两者的动机、行为对象和量刑方面都存在差异。故意伤害罪刑罚为十年以上有期徒刑无期徒刑或...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
法律分析:1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别：1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意；2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人；3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤害罪侵...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害的区别？
律师分析： 1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的定义及区别
寻衅滋事和故意伤害的区别及处理方式：寻衅滋事侵犯社会管理秩序，行为情节恶劣，处罚较重；故意伤害侵犯他人身体健康，立案标准为轻伤以上，处罚较轻。公安机关对一般寻衅滋事行为处以拘留和罚款，情节较重者处罚更重。...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的量刑
法律分析：寻衅滋事罪与故意伤害罪的量刑：_x000D_ 《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成...查看全文
寻衅滋事与故意伤害的界限划分
寻衅滋事和故意伤害的区别在于主观目的和侵害的客体不同，故意伤害的目的是伤害他人的身体健康，而寻衅滋事的目的是故意破坏公共场所等社会秩序，侵害的客体是社会公共秩序和他人的身体健康权。...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
法律分析:1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，故...查看全文
故意伤害罪与寻衅滋事罪的差异
故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别在于：1）侵害的客体不同，故意伤害罪侵害身体健康，寻衅滋事罪侵害身体健康和社会秩序；2）行为实施场所不同，故意伤害罪可以在任何地方发生，寻衅滋事罪只能在公共场所发生；3）入罪门槛不同，故意伤害罪要求造成...查看全文
推荐律师
吕晗
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务88人次
热门法律问题
