强制补课算不算违法

律师回答
摘要:强制性补课违法,教师应自愿补课。根据《教师法》,教师故意不完成教学任务、体罚学生、侮辱学生等行为将受到行政处分或解聘。合同无效应依据法律和行政法规的强制性规定,不能以适用管理性规定否定合同效力。在分析时要考虑规定是否直接表明违反合同应无效,规定的制定目的是否禁止民商事法律行为效力,是否涉及社会公共利益或国家利益的保护。强制性补课违反法律规定,应采取措施。
一、法律规定强制性补课违法吗?
不合法,强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。
《中华人民共和国教师法》第三十七条
教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。
(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;
(二)体罚学生,经教育不改的;
(三)品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。
教师有前款第(二)项、第(三)项所列情形之一,情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
二、执行强制性行为的注意事项是什么?
(1)应注意认定合同无效依据的法律规范的效力层次,其只能是法律和行政法规的强制性规定,行政规章、地方性法规有强制性规定的,不能以适用该项规定为由否定合同的效力。
(2)该强制性规定应为效力性强制性规定。在对效力性强制性规定进行理解与适用时,应注意准确把握效力性强行性规定以及管理性强行性规定的区分标准。
在把握效力性强制性规定与管理性的强制性规范的区分标准时应考虑以下几个因素:
第一,该强行性规定是否直接表明违反该规定的合同应认定无效;
第二,该强行性规定的制定目的是否为禁止民商事法律行为的效力;
第三,虽无前述明确规定,但该强行性规定是否涉及社会公共利益或者国家利益的保护问题。在具体分析时要采用文义解释、目的解释和体系解释的多种合同解释方法,要注意运用公平原则对当事人之间的利益进行衡量以确定强行性法律规范的性质。
在我们的现实生活当中,现在如果需要补课的话,那么必须要征求学生,还有就是老师以及家长的意见。如果采取强制性的补课,这样的一种措施的话,是违反我们国家《教师法》当中的规定的,是属于一种违反法律规定的行为,必须要对其采取一定的措施。
延伸阅读
结语:根据中华人民共和国教师法第三十七条规定,教师有品行不良、侮辱学生等行为的,将受到行政处分或解聘,并在情节严重构成犯罪的情况下,将被追究刑事责任。因此,对于强制性补课的行为,违反了法律规定,必须采取相应措施予以制止。我们的现实生活中,补课必须征求学生、教师和家长的意见,并遵循学生自愿、家长自愿、教师自愿的原则。对于违法的行为,必须依法追究责任,以维护教育教学秩序和学生权益。
法律依据
中华人民共和国民办教育促进法(2018修正):第九章 法律责任 第六十一条 民办学校在教育活动中违反教育法、教师法规定的,依照教育法、教师法的有关规定给予处罚。
中华人民共和国民办教育促进法(2018修正):第十章 附 则 第六十六条 境外的组织和个人在中国境内合作办学的办法,由国务院规定。
中华人民共和国教育法(2021修正):第十章 附则 第八十五条 境外的组织和个人在中国境内办学和合作办学的办法,由国务院规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
强制补课违法吗?

律师分析: 强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。 【法律依据】: ...查看全文

强制补课违法嘛?

律师解答: 强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。 【法律依据】: ...查看全文

强制补课违法吗

法律分析:强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。...查看全文

强制补课违法吗?

法律解析: 强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。 【法律依据】: ...查看全文

强制补课违法吗?

法律解析: 强制学生补课是违法的。但教育局明确要求各学校除高三年级以外不得利用假期进行补课,而且学校补课实行“三愿”原则,即学生自愿、家长自愿、教师自愿。高三学生如不愿意补课,可直接向老师和学校说明不参加补课。 【法律依据】: ...查看全文

学校暑假强制性无偿补课,算违法吗?

学校假期补课不犯法,但教育局规定了限制条件,学生、家长和教师都需自愿参与。各级教育部门将督查学校的补课行为。幼儿园和职业学校的假期时间与义务教育阶段和普通高中相对应,不得随意调整。违规补课的省示范性普通高中将停牌处理,非示范性高中...查看全文

一对一补课算不算违规吗

教育部规定在职教师禁止有偿补课,也禁止参加有组织的校外培训机构等有偿补课。如有违法行为,学校可对教师进行批评、检查、通报等。但若是经许可的补习机构进行一对一补课,则不算违规。...查看全文

假期补课算违法吗?

法律解析: 学科类补课违法。各城区教育培训机构接到通知,要求不能复课,而且开始以“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)的方进进行突击检查,整顿的重点是办学许可证和资金监管。 【法律依据】:...查看全文

假期补课算违法吗?

律师分析: 学科类补课违法。各城区教育培训机构接到通知,要求不能复课,而且开始以“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)的方进进行突击检查,整顿的重点是办学许可证和资金监管。 【法律依据】:...查看全文

假期补课算违法嘛?

律师解答: 学科类补课违法。各城区教育培训机构接到通知,要求不能复课,而且开始以“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)的方进进行突击检查,整顿的重点是办学许可证和资金监管。 【法律依据】:...查看全文

学校强制补课是否违法?

学校安排学生假期补课属于违法行为,可向教育局投诉。投诉方式包括向教育部门、政府职能部门投诉,拨打投诉电话,登录官网进行网上投诉,或写信举报。校园侵权责任原则分为无过错责任和过错责任,幼儿园、学校或其他教育机构承担补充责任后可向第三...查看全文

国庆节补课算违法吗

法律分析:国庆节补课算违法。国庆节是全体公民放假的节日,学校应当安排教师和学生放假,且根据教育部的相关减负规定,学校不得安排在法定节假日补课,不能因此而增加学生的负担。法律依据:《《全国年节及纪念日放假办法...查看全文

是否强制补课违反了法律?

学校强制补课属于违法行为,根据《中华人民共和国义务教育法》相关规定,学校不得以推销商品或服务的方式谋取利益,应保证学生的课外活动时间,并提供便利的社会公共文化体育设施。...查看全文

是否家长强制孩子补课违法?

教育部成立专门部门管理校外培训机构,许多著名教育机构因被罚款并要求整顿。由于家长希望孩子在暑假期间不荒废时间,补课已成为一种常态。然而,是否可以校外补课需要遵守教育机关的规定。私自开办课外补习班是违法的,可以通过教育主管部门或学校...查看全文

私立学校强制学生补课违法吗?

学校补课合法与否取决于教育局是否下发相关文件。补课是为弥补因病假、事假或公假导致的缺课而进行的补习活动。根据《义务教育法》,学校不得违反国家规定收费,且国家实行九年义务教育制度,不收学费、杂费。义务教育是国家保障的公益性事业。因此...查看全文

高三寒假假期强制补课违法吗

学校假期补课不犯法,但教育局规定补课需遵循“三愿”原则,即学生、家长和教师自愿。高三学生可拒绝补课。幼儿园和职业学校的放假时间需与义务教育和普通高中一致,不得随意调整。违规补课将受到处罚,包括停牌、取消评优和职称评聘等。教育部门将...查看全文

一对一补课算违规吗

教育部规定在职教师不得有偿补课,也禁止参加校外培训机构等有偿补课。如果违法,学校可对该教师进行批评教育、责令检查、通报批评等。但经许可的补习机构进行一对一补课,不算违规。...查看全文

一对一补课算违规吗

教育部规定在职教师不得有偿补课,也禁止参加有偿补课的校外培训机构等组织。如有违法行为,学校可进行批评教育、责令检查、通报批评等。但经许可的补习机构进行一对一补课则不违规。...查看全文

初中强制补课合法吗?

法律解析: 国家有明确规定中小学校不能对学生补课是有偿收费的情况的禁止,如果是无偿的,不收取任何费用,义务教学补课,是允许的。学校组织集体补课但不收取费用的情形不属于有偿补课。中小学构成有偿补课情形的情形有三种: 第一,组织、要求...查看全文

初中强制补课合法嘛?

律师解答: 国家有明确规定中小学校不能对学生补课是有偿收费的情况的禁止,如果是无偿的,不收取任何费用,义务教学补课,是允许的。学校组织集体补课但不收取费用的情形不属于有偿补课。中小学构成有偿补课情形的情形有三种: 第一,组织、要求...查看全文

推荐律师

周慧

北京市-北京市-通州区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务188人次

热门法律问题