民事诉讼案证据不足怎么判

律师回答
摘要:民事诉讼案证据不足可能导致败诉,当事人有举证责任。法院可调查取证,包括保存在国家部门的档案材料、涉及秘密和隐私的材料以及无法自行收集的其他材料。当事人应提供证据原件或复制件,并满足外文书证的中文译本要求。大多数情况下,民事诉讼中主张方举证,证据不足可能导致败诉,除非举证责任倒置。请法院调查取证需满足特定条件。
一、民事诉讼案证据不足怎么判?
民事诉讼证据不足的,法院会判决负有举证责任的一方败诉。
《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、民事诉讼可以请法院调查取证的情形有哪些?
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
三、民事诉讼举证注意事项有哪些?
1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
4、如当事人向人民法院提交的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公证机关予以证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。当事人向人民法院提供的证据是在港、澳、台地区形成的,应履行相关证明手续。
5、当事人提供外文书证或外文说明资料,应附中文译本。
大多数民事诉讼中都是谁主张谁举证,当然有少部分民事侵权纠纷适用举证责任倒置,证据不足就意味着败诉的可能性是很大的,民事诉讼不同于刑事诉讼,证据都需要当事人自行收集,除非因为一些客观原因不能自行收集证据,才能请法院调查取证。
延伸阅读
结语:民事诉讼中,证据不足可能导致败诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》,当事人应提供证据证明自己的主张,否则负有举证责任的一方将承担不利后果。在某些情况下,当事人可以请法院调查取证,如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料,或因客观原因无法自行收集证据。在提交证据时,应提供原件或经法院核对的复制件,外文证据需附中文译本。民事诉讼中,大多数情况下是谁主张谁举证,证据不足可能导致败诉,与刑事诉讼不同,需要当事人自行收集证据,或请法院调查取证。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十一条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:三、举证时限与证据交换 第五十八条 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的,人民法院应当再次组织证据交换。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事案证据不足怎么判定?

民事案证据不足怎么判定?法院裁定驳回起诉,证据不足由举证人承担。根据《民事诉讼法》,当事人有责任提供证据,法院可调查收集。起诉需满足条件:原告与案件利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、属于受诉法院管辖。证据规则中,原告、被告、...查看全文

民事诉讼中证据不足怎么办

法律分析:一、民事诉讼中证据不足怎么办1、法院可以以证据不足为由,裁定驳回起诉,并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。2、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原...查看全文

民事诉讼原告证据不足法院怎么判?

民事诉讼原告证据不足法院会给予败诉的判决,而且在提起诉讼时如果证据不足够,那么所存在的诉讼请求就会被驳回;如果是属于刑事案件,当事人证据不足够的,就会判当事人无罪。 一、民事诉讼原告证据不足...查看全文

民事诉讼证据不足可以立案吗?

一、民事诉讼证据不足可以立案吗?可以、对于民事案件,若负有举证责任的一方,并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张,那此时该当事人需要承担不利的后果。一般法院会驳回其诉讼请求,案件通常也是败诉。民事证据不足的,驳回诉...查看全文

民事证据不足怎么判

民事证据不足的,要承担举证不利的后果。证据不足的一方要积极收集证据,否则将要承担举证不利的后果。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。...查看全文

民事诉讼事实不清证据不足怎么办?

处理民事诉讼案件时,证据不足,事实不清,法院会驳回原告的诉讼请求,此类案件需要在举证期限内,提供相应的证据,证明自己主张存在的可能性,案件的当事人需要用自己的名义进行诉讼。 一、民事诉讼事实...查看全文

民事诉讼原告证据不足的判定依据

民事诉讼中,法院不必调取证据,原告需自行提供,否则可能败诉。法院调取证据分两种情况:一是依职权调取,涉及国家利益、公共利益或他人权益;二是依申请调取,包括国家部门保存的、涉及秘密或隐私的证据,以及客观原因无法自行收集的其他证据。...查看全文

民事诉讼证据不足开庭会怎样

开庭之后证据不足法院会怎么判 如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,由举证人承担不利后果。 1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的...查看全文

刑事诉讼法证据不足法院怎么判

法律分析:根据法律规定,刑事诉讼证据不足,法院应当作出无罪判决。检察院可以提起抗诉,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,也有权请求人民检察院提出抗诉。法律依据:《...查看全文

民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗?

民事诉讼中,证据不足可能导致败诉。当事人有责任提供证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。如果无法提供足够证据,负有举证责任的一方将承担不利后果。当事人可以请法院调查取证,但必须符合特定条件,如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等。此...查看全文

民事证据不足应该怎么判

法律分析:民事证据不足的,如果剩余证据能支持当事人的主张的,则会法院会判决该当事人胜诉;如果不能支持该当事人的主张的,则法院会判决该当事人败诉。当事人提供的证据必须充分、真实、有效,才能依法获得胜诉的裁判。...查看全文

民事证据不足上诉人民法院怎么判定

民事证据不足,法院可驳回起诉。证据不足责任在举证人。法院应调查收集证据,全面审查核实。认定方法包括逐个审查、综合判断和实物验证。证据不足被驳回后,提供新证据可再起诉。根据民诉法,法院会告知适用其他程序。准备充分证据是确保胜诉的关键...查看全文

如果是民事案件证据不足怎么判决?

民事案件证据不足将导致请求被驳回,举证责任倒置规则要求侵权方负责证明无因果关系。根据法律规定,某些事实无需举证,但有相反证据可推翻。在民事诉讼中,原告和被告均需承担举证责任,对方当事人有明确举证责任。证据不足将导致不利后果,法院通...查看全文

民事证据不足法院会怎么判

民事证据不足的,驳回诉讼请求。 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据...查看全文

民事证据不足法院会怎么判?

律师分析: 民事证据不足的,驳回诉讼请求。 在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案...查看全文

证据不足的民事案子怎么处理

法律分析:根据法律规定,证据不足的民事案件,起诉人可能承担败诉的后果。如果是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。法律依据:_x000D...查看全文

证据不足怎么提起诉讼?

律师解答: 对于证据不足的案件,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。 【法...查看全文

证据不足怎么提起诉讼?

法律解析: 对于证据不足的案件,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。 【法...查看全文

证据不足怎么提起诉讼?

证据不足不起诉的。人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公...查看全文

民事诉讼中事实认定不清证据不足的判定方法

民事诉讼中,如果事实认定不清、证据不足,无法判定诉讼请求。法院严格执行谁主张谁举证原则,当事人需提供足够证据支持主张。法院应全面、客观地审核证据,判断证据是否原件、与事实相关、符合法律规定、真实可信,以及证人或提供证据者与当事人是...查看全文