滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些-法律问答|晖律网

一、滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些
滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意，两者的区别主要体现在以下三个方面：
1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。
2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。
3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。
二、徇私枉法罪的立案标准是什么
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：
1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;
2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;
3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;
4.在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;
5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的。
徇私枉法以及滥用职权这两种罪名一般都是出现在我国的政府官员身上的或者是各个单位内的干部人员，这两种罪名其实都是反应一种对于权利的滥用问题。而作为有权力的人更应该自律，要严格控制自己的言行举止不要利用权力做不合规的事情。

滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些

问徇私枉法和滥用职权罪的区别

问徇私枉法罪和滥用职权罪区别

问滥用职权罪和徇私枉法罪区别

问滥用职权罪与徇私枉法罪的区别

问滥用职权罪和徇私枉法罪的区别？

问滥用职权罪与徇私枉法罪的区别

问滥用职权罪与徇私枉法罪的区别？

问滥用职权和徇私枉法的区别

问徇私枉法和滥用职权罪有什么区别

问徇私枉法罪与滥用职权罪有什么区别

问滥用职权罪与徇私枉法罪有哪些不同

问徇私枉法罪与滥用职权罪的区别是什么

问滥用职权罪与徇私枉法罪的区别是什么

问私枉法罪与滥用职权区别

问滥用职权罪和徇私枉法罪的差异

问滥用职权罪与徇私枉法罪的差别是什么？

问滥用职权罪与徇私枉法罪的差别是什么？

问徇私舞弊与滥用职权罪的区别？

问区分私枉法罪与滥用职权

问私枉法罪与滥用职权分别

推荐律师

赵学滨