法律分析:
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有:敲诈勒索罪侵害的是财产的所有权和公民的人身权利，诈骗罪侵害的则是公私财产权；并且敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索，而诈骗罪是实施了诈骗公私财物，数额较大的行为。
法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百七十四条_x000D_
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别：1、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权，而且危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同。诈骗罪以诈骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调敲，即实施威胁...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：_x000D_ 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财物的主观状态不同：...查看全文
律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺...查看全文
法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是...查看全文
法律分析：诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：_x000D_ 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。_x000D_ 2、受害人交出财...查看全文
律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺...查看全文
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别如下：1、客体不同。诈骗罪的客体是公私财物所有权，敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同。诈骗罪表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有：1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”...查看全文
法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是...查看全文
法律分析:诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自...查看全文
敲诈勒索罪和诈骗罪的区别在于客体不同，诈骗罪侵犯公私财物所有权，敲诈勒索罪危及人身权利；客观表现不同，诈骗罪使用骗术，敲诈勒索罪采用威胁手段；刑期不同，诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。...查看全文
律师分析： 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受...查看全文
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下： 1、侵犯的客体是公私财物所有权; 2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财...查看全文
律师分析： 1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈...查看全文
法律分析:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟...查看全文
法律分析:1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；...查看全文
律师分析： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为...查看全文
敲诈勒索与诈骗罪的区别如下：1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调...查看全文
诈骗罪是指以非法占有为目的，以捏造事实、隐瞒真相的手段，骗取大量公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁、威胁被害人为手段，敲诈大量公私财物的行为。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产的所有权，而且危害他人的人身权利或者其他权...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务144人次
