声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 根据法律规定,两次口供不一样的,应该要结合其他证据来判断哪一次是真实的。定罪量刑的证据要确实充分,确实充分要符合的条件有:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除...查看全文
根据《刑事诉讼法》第五十五条,两次口供不一致时,应结合其他证据判断真实性。只有被告人供述不足以认定有罪,需要更多证据。证据必须确实、充分,符合定罪量刑的事实,经法定程序查证属实,并排除合理怀疑。...查看全文
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。根据《刑事诉讼法》第五十五...查看全文
根据法律规定,两次口供不一样的,应该要结合其他证据来判断哪一次是真实的。定罪量刑的证据要确实充分,确实充分要符合的条件有:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 ...查看全文
公安局和检察院口供不一致的话,那么检察院一般就会根据自己的口供向法院进行起诉;但前提也要确保自己所录的口供是属于真实有效的;如果检察院把两份口供都提交的话,那么就会导致翻供。一、公安局和检察...查看全文
法律分析:在检察院做口供现在分为两次,一次是在批捕阶段,一次是在公诉阶段,如果是批捕时的口供,那么离开庭时间会较长,公安侦查一般不超过2个月,检察院还要经历公诉一般1个月,而且公安检察都可能延长,延长次数有两次,所以,在检...查看全文
法律分析:在检察院做口供现在分为两次,一次是在批捕阶段,一次是在公诉阶段,如果是批捕时的口供,那么离开庭时间会较长,公安侦查一般不超过2个月,检察院还要经历公诉一般1个月,而且公安检察都可能延长,延长次数有两次,所以,在检...查看全文
法律分析:犯罪嫌疑人供述只是证据的一种,认定犯罪事实,还需要结合其他证据综合判定。三次口供不一致,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件...查看全文
法律分析: 醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 法律依据 《...查看全文
法律分析: 醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 法律依据 《...查看全文
口供不一致怎样定罪要依据具体的情况而定,主要看犯罪事实是否清楚、犯罪证据是否充分等的因素。刑事诉讼的证据包括物证,书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定意见,勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,视听资料、电子数据等八种,...查看全文
法律分析:两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《《...查看全文
法律分析:刑事口供不一样侦查人员会结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:...查看全文
律师分析: 法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后...查看全文
法律分析:两次口供不一致,情节严重的,是伪证,可能构成犯罪。构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,...查看全文
律师分析: 1、原则上讲,证人的口供前后不一致的话,属于证据上的瑕疵,对于有关的证言内容应该均不能采信。2、但是具体的也要根据案情决定,如果有其他充分证据能够对某些证言予以佐证的话,对于该部分证言也有采信的可能,所以总之要具体分析...查看全文
法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑...查看全文
法院判决犯罪分子的刑罚应基于犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。关键在于其他证据,口供不是决定因素。刑事诉讼法规定,双方口供不一致时,法院会调查其真实性,无法确定的不作为证据。被告人供述无其他证据不足以定罪,有充分证据可定罪。...查看全文
根据具体情况,定罪是否依据犯罪事实清楚、犯罪证据充分等因素,口供不一致并不是唯一决定因素。刑事诉讼的证据包括多种形式,被告人供述和辩解只是其中之一。...查看全文
律师解答: 容留吸毒三次口供不一的,还要看其他证据来处理。物证,证人证言,鉴定意见等证据如果能够证明犯罪嫌疑人犯罪的事实清楚的,则该犯罪嫌疑人会被判处容留他人吸毒罪。物证,证人证言,鉴定意见等证据不能证明犯罪嫌疑人犯该罪的,则该犯...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师公司事务、公司事务
已服务166人次