从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要“轻”得多。
表面上看是管制轻，但是从对人的影响上是缓刑轻。
判处管制，时间短，即使再犯罪也不会有数罪并罚的可能。
判处缓刑，通常时间较长，而且一旦犯罪，会撤销缓刑，数罪并罚。
但是如果判处缓刑，在缓刑考验期内没有犯罪，缓刑考验期结束后，你相当于没有受到过刑事处罚。
这对于你自己和子女的升学、就业、创业等都远远好于管制。如果找工作的时候要求未受到过刑事处罚，那么管制的就不行了，而度过缓刑考验期的人却是符合条件的。
管制具有以下特征：
1、对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由。
2、被判处管制刑的罪犯须在公安机关管束和群众监督下进行劳动改造，其自由受到一定限制。
3、被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬。
缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种执行不是刑种的具体执行，只是考察方式。其作用是“有刑无刑”，即虽然罪犯被判处了具体的刑罚，但是其刑罚并没有实际执行，通过缓刑考察，达到执行刑罚的效果。
管制与缓刑：哪个更优？
律师回答
摘要：缓刑比管制更轻，尽管判处缓刑时间较长且犯罪将被撤销，但未犯罪者不再受刑事处罚，对个人和子女的未来更有利。管制不限制人身自由，但受到公安机关的监督和劳动改造，与普通公民同工同酬。缓刑是刑种的附条件不执行方式，通过考察达到执行刑罚的效果。
延伸阅读
管制与缓刑：比较其在犯罪惩罚中的效果
管制和缓刑是犯罪惩罚中常见的手段。管制是指对犯罪分子进行监控、限制和监管，以防止其再次犯罪。缓刑则是指对犯罪分子判决有期徒刑，但暂不执行，给予一定的宽限期，观察其表现。两者在犯罪惩罚中都有各自的效果。
管制的优势在于能够及时监控犯罪分子的行动，降低再次犯罪的风险。通过电子脚镣、居住限制等手段，可以有效控制其行动范围，保护社会安全。然而，管制也存在一些问题，如监控成本高、侵犯个人隐私等。
缓刑的优势在于给予犯罪分子改过自新的机会，帮助其重新融入社会。通过监督、辅导等方式，可以促使犯罪分子反思自己的错误，并通过教育、职业培训等手段重建生活。然而，缓刑也存在风险，如可能出现再次犯罪的情况，需要加强监督和管理。
综上所述，管制和缓刑在犯罪惩罚中都有其独特的效果。选择何种方式需要考虑具体情况，综合评估犯罪分子的危险性、改造潜力以及社会安全等因素。在实践中，可以根据不同案件的特点和个体的情况，灵活运用这两种手段，以达到最佳的犯罪惩罚效果。
管制和缓刑是犯罪惩罚中常见的手段。管制是指对犯罪分子进行监控、限制和监管，以防止其再次犯罪。缓刑则是指对犯罪分子判决有期徒刑，但暂不执行，给予一定的宽限期，观察其表现。两者在犯罪惩罚中都有各自的效果。
管制的优势在于能够及时监控犯罪分子的行动，降低再次犯罪的风险。通过电子脚镣、居住限制等手段，可以有效控制其行动范围，保护社会安全。然而，管制也存在一些问题，如监控成本高、侵犯个人隐私等。
缓刑的优势在于给予犯罪分子改过自新的机会，帮助其重新融入社会。通过监督、辅导等方式，可以促使犯罪分子反思自己的错误，并通过教育、职业培训等手段重建生活。然而，缓刑也存在风险，如可能出现再次犯罪的情况，需要加强监督和管理。
综上所述，管制和缓刑在犯罪惩罚中都有其独特的效果。选择何种方式需要考虑具体情况，综合评估犯罪分子的危险性、改造潜力以及社会安全等因素。在实践中，可以根据不同案件的特点和个体的情况，灵活运用这两种手段，以达到最佳的犯罪惩罚效果。
结语：管制和缓刑是犯罪惩罚中常见的手段，两者在犯罪分子的处理上有不同的优势。管制通过监控和限制犯罪分子的行动，降低再次犯罪的风险，保护社会安全。而缓刑则给予犯罪分子改过自新的机会，帮助其重新融入社会。在选择惩罚方式时，需要综合考虑案件的具体情况、犯罪分子的危险性和改造潜力等因素。灵活运用这两种手段，以达到最佳的犯罪惩罚效果。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十三条 主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十七条 组织越狱的首要分子和积极参加的，处五年以上有期徒刑；其他参加的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
暴动越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑；其他参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十三条 主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十七条 组织越狱的首要分子和积极参加的，处五年以上有期徒刑；其他参加的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
暴动越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑；其他参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
管制与缓刑：哪个更为合适？
判缓刑相对管制较好，依据《中华人民共和国刑法》第七十六条，被判缓刑的条件包括犯罪情节较轻、对社区无重大不良影响、有悔罪表现、没有再犯罪危险，判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子满足条件可宣告缓刑。...查看全文
判管制和缓刑哪个更好
法律分析：缓刑，判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，但缓刑有一定的风险性。管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制不进行监禁，但是会限制进入一些场合。而缓刑是在一定期限不进行判刑，这段时期通过就不判刑，不通过就判刑。...查看全文
管制和缓刑哪个更适合？
缓刑和管制刑法的区别在于，管制是对犯罪分子进行限制自由的刑罚方法，而缓刑则是刑罚不实际执行的一种方式，通过考察达到执行刑罚的效果。缓刑在法律属性上比管制更为轻。...查看全文
拘役和缓刑哪个更优？
拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。缓刑比拘役更好。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑。 拘役跟管制有什么区别 拘役与管制的区别： （一）被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在...查看全文
管制和拘役缓刑哪个更严重
管制和拘役缓刑的区别：管制期限三个月以上二年以下，执行机关为公安机关，可参加社会劳动；拘役期限一个月以上六个月以下，执行机关为公安机关，可回家一到两天，参加劳动可获得报酬。拘役处罚相对管制更重。...查看全文
非法拘禁判管制和缓刑哪个更好
法律解析： 管制。管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑是在一定期限不对你进行判刑，这段时期通过就不判刑，不通过就判刑。判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，缓行还是有一定的风险性...查看全文
非法拘禁判管制和缓刑哪个更好？
律师分析： 管制。管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑是在一定期限不对你进行判刑，这段时期通过就不判刑，不通过就判刑。判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，缓行还是有一定的风险性...查看全文
拘役与缓刑哪个更重？
拘役比缓刑更重，因为拘役是一种刑罚方式，而缓刑是刑罚的执行方式。拘役是自由刑，缓刑是与实刑相区别的执行方式。被判拘役的犯罪分子在执行期间每月可回家1-2天，参加劳动可酌量发酬。...查看全文
缓刑和管制哪个严重？
律师分析： 根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。 ...查看全文
缓刑和管制哪个严重
一、缓刑重还是管制拘役重 1、缓刑和管制拘役没有可比性，管制拘役与缓刑的性质是不一样的,管制拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。 2、拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国...查看全文
缓刑和管制哪个严重
根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。...查看全文
管制和缓刑哪个最轻
从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要轻得多。关于缓刑和管制刑法的区别如下:管制是指对犯罪分子不实行关押，交由公安机关管束和人民群众监督，限制其一定自由的刑罚方法。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体...查看全文
管制和缓刑哪个最轻？
律师分析： 从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要轻得多。关于缓刑和管制刑法的区别如下:管制是指对犯罪分子不实行关押，交由公安机关管束和人民群众监督，限制其一定自由的刑罚方法。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽...查看全文
管制和缓刑哪个最轻
表面上看是管制轻，但是从对人的影响上是缓刑轻。判处管制，时间短，即使再犯罪也不会有数罪并罚的可能。判处缓刑，通常时间较长，而且一旦犯罪，会撤销缓刑，数罪并罚。但是如果判处缓刑，在缓刑考验期内没有犯罪，缓刑考验期结束后，相当于没有受...查看全文
判决管制和缓刑，哪种更佳？
根据《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，对判处管制的犯罪分子应实行社区矫正，期间可以根据犯罪情况禁止其从事特定活动、进入特定区域或接触特定人。而对于被判缓刑的罪犯，在缓刑考验期内，如未违反法律法规，缓刑考验期满后原判刑罚将不再...查看全文
管制、缓刑与释放
管制和缓刑的区别如下：1、管制限制人身自由，缓刑先定罪暂不执行；2、管制是刑罚，缓刑是量刑；3、缓刑存在撤销问题，管制没有；4、判管制改为有期徒刑，缓刑没有考验期。...查看全文
缓刑与拘役哪个更严重？
拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由并强制劳动的刑罚，比缓刑更严厉。拘役的刑罚是由法律规定并经过法定程序确认后实施的，被认定为犯罪并需要接受刑罚处罚的行为人可能会被判处拘役。与其他刑罚相比，拘役的执行时间相对较短，但惩罚力度却较大。...查看全文
缓刑与监禁哪个更严厉？
缓刑是将有期徒刑暂缓执行，只要在规定的缓刑期内没有对社会造成新危害，就不需要执行原判的有期徒刑。例如，判1年缓刑1年，就是在缓刑期内没有新危害发生，就不用坐牢了。...查看全文
管制与缓刑的区别有哪些
(一)从法律属性上比较 虽然管制是开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行...查看全文
管制与缓刑的异同
管制和缓刑的区别在于管制是具体刑种，由社区矫正机构执行，期满解除；而缓刑是刑种的附条件不执行方式，由公安机关考察，适用条件包括犯罪情节较轻、有悔改表现、无再犯危险、对居住地无重大不良影响。被判处缓刑不一定会通知所在单位，根据刑事诉...查看全文
推荐律师
石永正
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务67人次
热门法律问题
