一、购车订金可以无条件退还是否 1、不可以。订金相当于预付款或定金，表示一种债权的担保，因此如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还。 2、法律依据： 《中...查看全文

法律分析： 一般情形下，购车订金不能无条件退还。由于我国在法律层面没有关于“订金”的具体概念，一般对此理解为预付款。如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还...查看全文

一般情形下，购车订金不能无条件退还。由于我国在法律层面没有关于“订金”的具体概念，一般对此理解为预付款。如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还。...查看全文

法律分析： 一般情形下，购车订金不能无条件退还。由于我国在法律层面没有关于“订金”的具体概念，一般对此理解为预付款。如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还...查看全文

法律分析： 一般情形下，购车订金不能无条件退还。由于我国在法律层面没有关于“订金”的具体概念，一般对此理解为预付款。如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还...查看全文

法律分析：1、不可以。订金相当于预付款或定金，表示一种债权的担保，因此如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律分析： 不可以。订金相当于预付款或定金，表示一种债权的担保，因此如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十...查看全文

一、购车订金可以无条件退还是否 1、不可以。订金相当于预付款或定金，表示一种债权的担保，因此如果在购车合同中约定了违约责任，那么在卖方违约的情况下，订金是可以退还的。反之，如果是买房构成违约那么一般不会退还。 2、法律依据： 《中...查看全文

如果当事人约定无条件退还订金，那就可以这样做。法律对订金没有具体规定。合同可以约定以下内容：双方当事人的姓名、单位和地址；合同标的物的数量、质量、价款或报酬；履行期限、地点和方式；违约责任和争议解决方式；还有其他法律规定的内容。...查看全文

订金，如果你们没有特别约定则可以退，如果另有约定，则按照约定执行。订金不是一个规范的法律概念，目前法律上没有明确规定，它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。买卖交易中，如买家不履行合同义务，并不...查看全文

法律分析：一、订金可以无条件退还吗关于订金是否可以无条件退还，订金的效力取决于双方当事人的约定。双方当事人如果没有约定，订金的性质主要是预付款，卖方违约时，应无条件退款;买方违约时，可以与卖方协商解决并要求对方退款。如...查看全文

订金可以随时退还，不具备定金的担保功能。订金是一种单方行为，如果交付或收受订金的一方未履行合同义务，将不会发生定金罚则，也不会有法律上的双倍返还订金的后果。...查看全文

订金退还取决于双方约定，无特别约定可退，按约定执行。订金不具担保性质，是预付款。买家违约可请求返还订金，卖家违约不需双倍返还，但违约方仍需承担责任。...查看全文

订金能否退还取决于双方约定，不具担保性质。买家违约不影响请求返还订金权利，商家违约也不必双倍返还订金，但不代表无须承担违约责任。...查看全文

订金能否退还取决于约定，具有预付款性质，不具备担保性质。合同违约方无须双倍返还订金，但仍需承担违约责任。...查看全文

订金可以无条件退还。订金是由一方单方面支付的，不具备担保性质。如果交付订金的一方未能履行合同义务，将没有定金罚则的法律后果，也不会要求双倍返还订金。...查看全文

订金可以无条件退还。订金是单方行为，不具备定金的保证性质。当交付和收取订金的一方不履行合同义务时，不会有定金罚则的损失或双倍返还订金的法律后果。...查看全文

买房订金可以退还。订金属于单方行为、不具有定金的担保性质，交付和收受订金的一方不履行合同义务时不发生定金罚则丧失或者双倍返还订金的法律后果。...查看全文

法律分析：买车交的订金是否可以退要看情况。如果当事人未约定违约责任条款的，之后也未协商要求违约方承担违约责任的，则买方不买车时，可以退还；如果约定了违约责任的，则买方不买车时，可能需扣除其应承担的违约数额。...查看全文

订金条款，假如购车者不履行条款了，可以要回订金。如果4S店没履行条款，也不需要双倍返还。订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在实践中一般被视为预付款，即被认定为一种履约保证；这种保证也是单方的，不具有明显...查看全文