法律分析：被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况...查看全文

律师分析： (一)翻供的主体 翻供的主体不仅包括在侦查和采取强制措施以及审查起诉阶段的犯罪嫌疑人，还包括在审判阶段的被告人。犯罪嫌疑人是对在检察机关正式向法院提起公诉前因涉嫌犯罪而被刑事追究的人的称谓。被告人是刑事案件中在审判阶段...查看全文

当庭翻供的后果是什么 翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。 刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。犯罪嫌疑人无罪...查看全文

律师分析： 翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话，在...查看全文

法律分析：翻供在刑事诉讼中会导致延期审理，是否要加重处罚应具体看待，如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，后果自然不用多说，如果没有足够证据只是博一个机会的，翻供失败也不会导致加重处罚；但是如果是恶意的翻供...查看全文

律师分析： 翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以...查看全文

法律分析： 在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下结果： 1.不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。 2.共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将有简易程序更改为普通程序。 3、如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的...查看全文

法律分析： 根据相关法律规定，以及在实践中，只有被告人推翻之前的供述才是翻供，而证人应该叫做改变证言。 证人想要当庭改变争议的话，需要： 1、前提是经人民法院通知，证人出庭作证的； 2、证人能够作出合理解释，并有相关证据印证...查看全文

律师分析： 当庭翻供以后，公诉人和你的辩护人都会质问，针对你的口供进行控辩，以之说服法官。如果确有证据证明是因为公安机关在调查取证过程中存在刑讯逼供等违法情形的，法官可能会判证据不足，不予定罪处罚。也可能建议检察院撤回起诉。如果没...查看全文

律师解答： 当庭翻供以后，公诉人和你的辩护人都会质问，针对你的口供进行控辩，以之说服法官。如果确有证据证明是因为公安机关在调查取证过程中存在刑讯逼供等违法情形的，法官可能会判证据不足，不予定罪处罚。也可能建议检察院撤回起诉。如果没...查看全文

替人顶罪后又翻供也需要承担法律责任，具体分为两种情况：1、包庇罪，明知道是犯罪分子，还向公安机关顶罪，帮助其掩盖罪行。处三年以下有期徒刑，情节严重者，处三年以上十年以下有期徒刑；2、伪证罪，证人为了帮助犯罪分子而隐匿罪证或者陷害他...查看全文

法律分析： 根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条的规定，对被告人供述和辩解的审查，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。 被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供...查看全文

证人在法庭上不可以翻供，但可以更正模糊的记忆。庭前证言与庭审证言矛盾时，若有合理解释并相关证据支持，庭审证言应被采信；若无合理解释且庭前证言有相关证据支持，庭前证言可被采信。前后证词不一可能涉嫌伪证罪，处罚三年以下有期徒刑或拘役，...查看全文

庭审笔录如果有新的证据足以推翻原有证据，就可以翻供，翻供仅限于刑事诉讼，但可能会导致延期审理，如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，失败也不会导致加重处罚，但是如果是恶意翻供可能会承担责任，并且造成诉讼资源浪费的要承担...查看全文

一、法庭笔录怎样宣读 1、刑事案件法庭笔录按以下情形宣读： (1)、法庭笔录应当在庭审后交由当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人阅读或者向其宣读; (2)、法庭笔录中的出庭证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他...查看全文

法律分析：翻供后还能判缓刑吗1、翻供后符合缓刑条件，可以判缓刑。法定缓刑条件是：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件...查看全文

证人不能在法庭上翻供。犯罪嫌疑人有翻供，证人属于变更证言。证人应当如实陈述案件事实。如果记忆模糊，可以再次陈述纠正，不涉及翻供。证人能够合理解释证人当庭作出的证言与其庭前证言之间的矛盾，并有相关证据确认的，...查看全文

律师解答： 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭...查看全文

1、查明翻供的原因。通过询问被告人，了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由，对因刑讯逼供为由翻供的，要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节；对因记忆不清翻供的，要询问影响记忆的...查看全文

法律解析： 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭...查看全文