借款和欠款的区别主要是：
1、产生的原因不同：借款是债务人向债权人借出款项，欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务；
2、二者的凭据，即借条和欠条的效力不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可；但是当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
1、第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
2、第十六条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
借款与欠款的异同
律师回答
摘要：借款和欠款的区别在于产生原因和凭据效力。借款是债务人向债权人借出款项，欠款是因买卖、保证等行为产生的债务。借条较易于识别和认定借款事实，而欠条持有人必须举证证明欠条形成的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，债权凭证可作为提起民间借贷诉讼的依据，被告可提出抗辩或反诉并提供证据证明非民间借贷行为。对于借款事实的查证，法院将综合考虑相关事实和因素进行判断。
延伸阅读
结语：借款和欠款的区别在于产生原因和凭据效力不同。借款是债务人向债权人借出款项，欠款是因买卖、保证等行为产生的债务。借条持有人凭借条起诉时，较易于识别和认定借款事实；而欠条持有人起诉时，需进一步举证证明欠条形成的事实。根据最高人民法院规定，债权凭证可作为提起民间借贷诉讼的依据，被告可提出抗辩或反诉，并提供证据证明非借贷行为引起的债权纠纷。当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议不适用此规定。原告仅凭债权凭证提起诉讼时，被告抗辩已偿还借款，需提供证据证明。若被告能合理说明借贷行为尚未发生，法院将综合判断是否查证借贷事实发生。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
借款与欠款法律上差异
法律解析： (1)借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； (2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的...查看全文
借款与欠款法律上差异
法律解析： (1)借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； (2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的...查看全文
借款与欠款的法律性质差异
借款和欠款的法律区别及借款人欠钱不还的起诉流程与欠款起诉判决后仍不还款的解决方法。根据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条，当事人必须履行法律效力的民事判决、裁定，拒绝履行的一方可向法院申请执行。...查看全文
集资款与借款的差异
法律解析： 违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时下列条件的，应视为非法集资：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传等。真实有效...查看全文
借款与欠款的区别
本文讲述了欠款和欠款关系、欠据和借据之间的关系以及欠条和借条的区别。欠款和欠款关系存在联系，但不一定是由借款引起的，而借据属于借款关系。欠据的形成原因有很多种，但基本都是基于借款关系。法院在审查合法性时，欠据和借据适用的法律有所不...查看全文
借款与欠款的区别？
律师分析： 借款和欠款有的区别是： 1、从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多； 2、借款的产生和形成，只有债权人将款借给债务人一个原因；欠款的产生和形成...查看全文
欠款与借款的区别
区别：1、借款代表借款关系，欠款代表欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；2、借款关系形成的原因是特定的借款事实。欠款原因形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款。一...查看全文
借款与欠条有什么差异
法律解析： 1、欠条和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人...查看全文
长期借款与短期借款的差异
短期借款和长期借款的区别在于期限、风险、利率和核算金额。借款合同的注意事项包括明确借款人信息、利息、偿还期限、还款方式、违约责任、担保要求、管辖法院及数字表述。个人贷款申请需满足民事行为能力、合法用途、合理数额和期限、还款意愿和能...查看全文
借款和欠款的法规差异？
法律解析： (1)借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； (2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的...查看全文
借款与欠款的认定与区分
借款与欠款的法律关系及效力不同。借款关系简单明确，欠款关系可能复杂。借款只有一个原因，欠款原因多样。借据与欠款凭据的效力不同，借条更容易被认定。借条持有人起诉简单，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事实。...查看全文
借款跟欠款有差异吗？
法律解析： 借款和欠款有的区别是： 1.从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款背后的背景情况可能要复杂得多； 2.借款的产生和形成，只有债权人将款借给债务人一个原因；欠款的产生和形成...查看全文
投资合同与借款合同的差异
法律解析： 投资合同与借款合同的区别主要有以下几点：1、性质不同；2、受偿不同；3、本金结局不同；4、期限不同；5、权利不同：借款协议一般无投票权，股权协议作为股东具有投票权。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十七...查看全文
投资合同与借款合同的差异
法律解析： 投资合同与借款合同的区别主要有以下几点：1、性质不同；2、受偿不同；3、本金结局不同；4、期限不同；5、权利不同：借款协议一般无投票权，股权协议作为股东具有投票权。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第二十七...查看全文
借款与欠款的诉讼时效
法律分析:借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有2年。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律...查看全文
借条与还款协议的异同点
借条和还款协议的主要区别在于性质和调整的关系。借条是承认借款事实的书面凭证，而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系，还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间...查看全文
投资合同与借款合同的异同点
投资合同与借款合同的区别主要在于：1、性质不同，借款协议是债权债务关系，投资协议是股权关系；2、受偿不同，借款优先于投资；3、本金结局不同，借款协议本金不会升值，而股权协议存在亏损贬值的情况；4、期限不同，借款协议一般短期，股权投...查看全文
共同借款人与借款担保人的责任承担差异
担保期限对于借款担保人的责任免除至关重要。根据我国相关法律规定，如果担保期限未明确约定，则默认为主债务履行期届满后的6个月；如果约定不明确，则默认为主债务履行期届满后的2年。债主应在担保期限内主张权利，否则担保人可免责。...查看全文
借款与欠款的时效是多长？
借条的诉讼时效期限为3年，从借条上注明的还款日期起算。超过3年未主张权利将不再受法院保护。未注明还款日期的借条，出借人可随时要求还款，但20年内未主张权利则诉讼时效不再起算。...查看全文
借款与欠款的含义及區別
借款和欠款是两种不同的债务关系，借款是一种法律关系，欠款则是一种基于其他形式的债务关系。在处理借款和欠款时，需要根据实际情况采取相应的法律措施。...查看全文
推荐律师
赵飞全
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务94人次
热门法律问题
