二者的效力不同：按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。连带之债的各债权人或债务人的债权债务是基于同一原因产生的，相互之间在一定情形下，也有一定关联。如在诉讼中，各按份债权人或债务人可作为共同诉讼人起诉或应诉。在因合同产生的按份之债中，当事人解除合同的，须由一方当事人全体向另一方当事人全体为之。多数人一方的某一当事人不得单独向另一方主张解除合同。
一、选择之债的确定权是什么
选择之债的意思是当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。
债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。
由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。
二、破产债权的申报条件有什么
根据《企业破产法》的规定，破产债权的申报条件如下：
1、未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
2、附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。
3、债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划人职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报。
4、债权人申报债权时，应当书面说明债权的数额和有无财产担保，并提交有关证据。
5、连带债权人可以由其中一人代表全体连带债权人申报债权，也可以共同申报债权。
6、债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。
7、连带债务人数人被裁定适用《企业破产法》规定的程序的，其债权人有权就全部债权分别在各破产案件中申报债权。
8、管理人或者债务人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。
9、债务人是委托合同的委托人，被裁定适用《企业破产法》规定的程序。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带之债和按份之债什么区别？
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
连带之债和按份之债有什么区别
连带之债和按份之债的区别：二者的效力不同。按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。连带之债的各债权人或债务人的债权债务是基于同一原因产生的，...查看全文
连带之债和按份之债有什么区别
法律分析： 连带之债和按份之债的区别：二者的效力不同。按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。连带之债的各债权人或债务人的债权债务是基于同一...查看全文
连带之债和按份之债有什么区别
法律分析： 连带之债和按份之债的区别：二者的效力不同。按份之债的各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。连带之债的各债权人或债务人的债权债务是基于同一...查看全文
按份之债和连带之债有什么区别
法律分析：1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。 2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全...查看全文
按份之债与连带之债区别
按份之债与连带之债区别有：1.除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2.按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;...查看全文
按份之债和连带之债有哪些区别
按份之债和连带之债的区别如下：1、按份之债的主体是多数人，各自按一定份额享有权利或承担义务的债务；2、连带债务的主体一方是多数人，多数人一方之间有连带关系的债务。债权人一方为多数人且有连带关系的，为连带债权...查看全文
按份和连带之债有什么区别
按份和连带之债区别：两者在主体、标的等方面有所不同。除法律有特别规定或者当事人有特别约定外，均属于按份之债；按份之债只能在法律有特别规定或者当事人有特别约定的情况下发生。债务主体只在自己的份额内享有权利或义...查看全文
连带之债与按份之债的区别
1、除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债;而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务;连带之债，每一个债务人对债务均附有全部...查看全文
连带之债与按份之债的区别
法律分析： 连带之债与按份之债的区别： 1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利； 2、按份之债的标的为可分，连带之债的标...查看全文
按份之债与连带之债的区别
按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部...查看全文
连带之债与按份之债的区别
法律分析： 连带之债与按份之债的区别： 1、按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利； 2、按份之债的标的为可分，连带之债的标...查看全文
按份之债和连带之债的区别有哪些？
1、产生的原因不同。连带债务通常基于共同原因产生，如基于共同债权行为；而不真正连带之债必须具有不同原因，即各个债务人对债权人产生给付的根据是各自不同的法律事实。2、目的不同。连带债务具有共同目的，且各债务人在主观上相互...查看全文
按份和连带之债有何区别？
律师分析： 根据法律规定，两者在主体、标的等方面都有所不同。首先，除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债:而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承...查看全文
怎样区分按份之债和连带之债
(1)按份之债指债的一方主体为多数人，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份债权的各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行和接受履行，无权请求和接受债务人的全部给付。按份债务的各债务人只对自己分担的债务份额负清偿责任，...查看全文
怎样区分按份之债和连带之债
法律分析:按份之债和连带之债的区别为标的物是否可分，由当事人按份承担或享有，按份之债是指债权人为两人以上，按份享有债权，或债务人为两人以上，对债务按份承担。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百一十七...查看全文
按份之债和连带之债的区分标准是什么?
区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了...查看全文
按份之债和连带之债的区分规定是？
律师解答： (1)按份之债指债的一方主体为多数人，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份债权的各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行和接受履行，无权请求和接受债务人的全部给付。按份债务的各债务人只对自己分担的债务份额...查看全文
按份之债和连带之债的区分标准是
律师分析:(1)按份之债指债的一方主体为多数人，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份债权的各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行和接受履行，无权请求和接受债务人的全部给付。按份债务的各债务人只对自己分担的债...查看全文
按份之债和连带之债的区分标准是？
律师分析： (1)按份之债指债的一方主体为多数人，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。按份债权的各个债权人只能就自己享有的份额请求债务人履行和接受履行，无权请求和接受债务人的全部给付。按份债务的各债务人只对自己分担的债务份额...查看全文
按份之债和连带之债的联系是什么？
律师分析： 按份之债，是指债的一方当事人为多数，且多数人一方的当事人各自按照确定的份额分享权利或者分担义务的债。连带之债，是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务...查看全文
推荐律师
郑炫
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务81人次
