影楼不退款违约非法，非违约合法。违约方负责继续履行、补救或赔偿损失等责任。对方因违约而遭受损失，赔偿额应相当于损失和合同后获得的利益。...查看全文

影楼如若违约，则不得拒绝退款。若无违约，则可依法不予退款。违约一方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿等责任。如违约导致对方损失，应赔偿相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可能获得的利益。...查看全文

如果影楼在违约情况下不退款，这是违法的。如果没有违约，不退款是合法的。违约方应承担继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失的责任。如果违约造成对方损失，赔偿金额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可能获得的利益。...查看全文

法律分析:影楼不退款如果是在违约的情况下就是不合法的，如果没有违约不退款就是合法的。一方违约的，违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履...查看全文

影楼不退款，如果影楼违约就不合法，如果没有违约就合法。影楼不退款的，可以相互协商处理，协商不成可以向消费者协会投诉，也可向法院起诉。 【法律依据】 《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支...查看全文

本文讲述了影楼在拍摄写真底片时是否应该全送以及和补课机构签订的协议是否有效。影楼在拍照时可能会要求顾客全送底片，但这并未有明文规定。而根据我国法律的有关规定，培训机构同其他人可以依法签订相应的合同，如果存在违约情况，则可以到法院依...查看全文

律师分析： 如果影楼违约就不合法，如果没有违约就合法。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 有下...查看全文

法律分析：商家会员卡过期没合同，退费一般不给违约金。 违约金是属于约定的违约承担方式，不是法定的，在办卡时，商家和消费者没有签订合同的，说明没有对违约金达成约定，在这种情况下，商家和消费者就不存在任何的违约金情况，即使办理退费...查看全文

根据法律规定，影楼在违约情况下不退款是不合法的，而在没有违约的情况下不退款则是合法的。一旦一方违约，违约方应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。对于因违约造成的对方损失，损失赔偿额应相当于因违约所导致的损失，包括合同履...查看全文

在影楼拍摄照片时，用户需要注意签订正式合同，了解摄影师的服务内容和口碑。如果影楼在处理退款时未按照合同规定进行，用户可以报警处理。不过，在处理退款纠纷时，建议先与对方进行协商。这样可以找到影楼负责人，寻求一个合理的解决方案。如果对...查看全文

消费者对婚纱照不满意时，可以根据《消费者权益保护法》的规定，通过协商、调解、投诉、仲裁或诉讼等途径解决争议。根据合同约定和摄影楼是否有违约行为，消费者可以要求影楼退款、重拍或支付违约金等。...查看全文

律师分析： 首先如果双方确定交付的款型属于定金的话，那么你违约的话，对方是可以不退定金的，如果对方违约，你可以主张双倍定金。 定金退还应包括两种情况，如果顾客违约，无权要求返还定金；如果是影楼违约，应当双倍返还定金。 要确定下你当...查看全文

法律解析： 首先如果双方确定交付的款型属于定金的话，那么你违约的话，对方是可以不退定金的，如果对方违约，你可以主张双倍定金。 定金退还应包括两种情况，如果顾客违约，无权要求返还定金；如果是影楼违约，应当双倍返还定金。 要确定下你当...查看全文

法律解析： 首先如果双方确定交付的款型属于定金的话，那么你违约的话，对方是可以不退定金的，如果对方违约，你可以主张双倍定金。 定金退还应包括两种情况，如果顾客违约，无权要求返还定金；如果是影楼违约，应当双倍返还定金。 要确定下你当...查看全文

影楼拍照是否给底片无明文规定，价格可能因此有差异。底片是摄影方的劳动成果，影楼通常不会给顾客未选的照片的底片。根据《民法典》第577条，未履行合同义务应承担违约责任。...查看全文

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人所有，影楼拍照不给底片是违法的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则。【法律依据】：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者不得以格式合同、...查看全文

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人所有，影楼拍照不给底片是违法的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则。【法律依据】：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者不得以格式合同、...查看全文

法律分析： 客人到影楼拍照的底照归客人所有，影楼拍照不给底片是违法的。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则。 【法律依据】： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方...查看全文

经营者应诚信经营，欺诈消费者犯法。判断是否误导消费者需以一般标准，即一般消费者的认知水平和识别能力为准。若行为足以使一般消费者误解，则构成欺诈。...查看全文

律师分析： 没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管理部门投诉，主张经营者提供底片。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文