是否违法自卫致人伤残?

律师回答
摘要:合法自卫需界定,正当防卫不可过当。正当防卫是对正在进行的不法侵害采取的制止行为,对侵害者造成一定损害,不需承担刑事责任。刑法规定,为保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产权益,采取制止不法侵害行为,对侵害者造成损害也属正当防卫。但若防卫明显超出必要限度,负刑事责任,可减轻或免除处罚。无限正当防卫权适用于严重危害人身安全的暴力犯罪,对侵害者伤亡不属防卫过当,仍属正当防卫,不负刑事责任。
自卫打伤人是否犯法,我们要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于我们的正当防卫,而不能属于防卫过当。
那么什么是正当防卫呢,正当防卫是指对正在进行的不法侵害,行为人采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害行为人造成了一定限度的损害,就属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
根据刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
而刑法第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度,造成损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
还需要注意的是,法律规定了无限正当防卫权,它是指对于正在行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这时造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,仍然属于正当防卫的范畴,不负刑事责任。
延伸阅读
自卫行为的合法性与伤残后果:法律界的争议与解析
自卫行为的合法性与伤残后果一直是法律界备受争议的话题。在法律上,自卫是一种合法的行为,当个人面临即将受到非法侵害时,可以采取合理的防卫手段进行自我保护。然而,自卫行为是否合法还要考虑其合理性、必要性和适度性。如果自卫行为超出了合理的限度,导致他人伤残,可能会构成过度防卫或故意伤害罪。因此,法律界对于自卫行为的界定和伤残后果的评估存在不同观点。一方认为应该更加注重保护个人的自卫权利,另一方则主张加强对自卫行为的限制,以防止滥用和不当行为。针对这一问题,法律界需要进行深入的解析和权衡,以确保自卫行为的合法性与伤残后果之间的平衡。
结语:自卫行为的合法性是一个备受争议的话题。根据法律规定,正当防卫必须在合理、必要和适度的范围内进行,以保护个人的自身权益。然而,如果自卫行为超出了合理的限度,导致他人伤残,可能会构成过度防卫或故意伤害罪。因此,法律界需要权衡个人自卫权利与他人权益的平衡,以确保自卫行为的合法性与伤残后果之间的公正和公平。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
公安机关办理刑事案件程序规定:第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十九条 负责执行监视居住的派出所或者办案部门应当严格对被监视居住人进行监督考察,确保安全。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判断自卫伤人是否违法

自卫打伤人是否犯法,需严格界定正当防卫与防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害,采取制止不法侵害行为属于正当防卫,不需承担刑事责任。...查看全文

挥棍自卫是否违法?

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为,对不法侵害人造成一定限度损害的情况下,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵...查看全文

违法犯罪或自伤自残是否属于工伤?

工伤认定应遵循《工伤保险条例》规定的四个界限:时间、空间、职业和主观过错。除非故意犯罪、醉酒吸毒、自残自杀等情况,否则职工在工作时间内、工作场所内或因执行职务而发生的伤害都可认定为工伤,即使有职工的过失也属于工伤。...查看全文

防卫致人轻伤是否是判刑

正当防卫致轻伤不负刑责,过当要承担;过度造成重大损害要负责,但可减轻或免除处罚。...查看全文

违法犯罪或者自伤自残是否属于工伤

法律分析:如果劳动者因违法犯罪或者自伤自残而受伤的,一般不属于工伤。尽管劳动者符合工伤认定的情形,但由于具有故意犯罪、自残自杀、醉酒吸毒等行为的,不能被认定为工伤。法律依据:《《工伤保险条例》》第十四条_x...查看全文

在自卫情况下杀人是否违法?

正当防卫杀人不负刑事责任,但需符合五个要件。防卫行为必须为保护国家、公共利益、人身财产等权益,且针对正在发生的不法侵害。防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为造成伤亡,但符合上述要件,不属于防卫过当,不负刑事责任。公安机...查看全文

家庭暴力自卫是否违法?

自卫打伤人是否犯法需明确界定,自卫必须属于正当防卫,不得过当。正当防卫是指对正在进行的不法侵害采取制止行为,对侵害者造成一定损害,不需负刑事责任。...查看全文

自卫打伤人是否犯法?有何规定?

自卫打伤人是否犯法,我们要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于我们的正当防卫,而不能属于防卫过当。根据《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行...查看全文

自卫杀人违法吗?

正当防卫下杀人需承担刑责,但可减轻或免除处罚;特殊正当防卫下杀人不负刑责。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人免受不法侵害而采取的行为。若正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑责,但可减...查看全文

自卫伤人犯法吗

一、自卫伤人怎么判 1、自卫伤人如果没有超过必要限度属于正当防卫,不构成犯罪,也就不涉及判处刑罚的问题;如果超出必要限度,要看具体情况,可能涉嫌故意犯罪,也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪,不能一概而论,建议就具体情况具体分析。为使国...查看全文

防卫杀人是否违法

根据我国《刑法》的相关规定,正当防卫杀人是被允许的,不会负担刑事责任。这是指为了保护国家、公共利益,或者保护自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止不法侵害行为。如果这种行为造成了不法侵害人的损害,它仍...查看全文

自卫过当致人轻伤判刑标准

防卫过当致人轻伤一级,涉嫌故意伤害罪,应判处三年以下有期徒刑,可以减轻或者减轻处罚。      轻伤的量刑标准  &...查看全文

自卫过当致人轻伤判刑标准

法律分析:一、自卫过当致人轻伤判刑标准1、如果经依法鉴定为轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,可不作为犯罪处理,即不追究刑事责任。如果不能积极赔偿或取得被害人谅解,个人认为构成防卫过...查看全文

刑法自卫杀人是否犯法

法律分析:刑法规定,自卫杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法,属于正当防卫,如果超过限度,就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正...查看全文

正当防卫致人轻伤是否会判刑

正当防卫致人轻伤不会判刑。正当防卫是指对危害国家、公共利益、自己或者别人的人身、财产和其他权利的行为采取不超过必要限度的制止性损害行为。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则构成过度防卫。只有明显超过必要限度并造成重大损害的,才...查看全文

防卫过当致人二级伤残判多少年

法律分析:致使他人受重伤的按故意伤害罪处罚,依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定...查看全文

防卫过当致人九级伤残被判几年?

打架砍断脚筋涉嫌故意伤害罪,根据伤情鉴定结果确定刑责。若构成轻伤,可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;若构成轻微伤,不构成犯罪。根据伤情鉴定结果判决,涉嫌故意伤害致轻伤的可判处拘役或管制,伤情接近轻微伤的可判处有期徒刑六个月至...查看全文

伤残鉴定是否仅限于工伤致残?

工伤职工的伤残鉴定可以由司法鉴定机构进行,不受劳动能力鉴定委员会的限制。根据相关法律规定,劳动能力鉴定委员会由多个部门和组织组成,建立医疗卫生专家库进行鉴定。申请劳动能力鉴定的单位和个人应提供相关资料,并在60天内得到鉴定结论。...查看全文

三人殴打一人导致轻伤,是否违法?

三个人打一个人致轻伤构成故意伤害罪,需追究刑事责任。故意伤害他人身体,可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。违法行为是无效行为,违背法律规定,行为人主观上有过错,侵犯法律保护的社会关系。违法行为可分为刑事、民事、经济、行政等,根据违害...查看全文

正当防卫致人轻伤是否会受到法律制裁

正当防卫是对正在实施侵害行为的不超过必要限度的损害行为。在正当防卫致人轻伤时,需分析是否超过必要限度,若未超过则不承担刑事责任;若超过则成立防卫过当,可减轻或免除处罚。...查看全文