律师分析： 因为同人目前并不是在所有国家都严肃地写到法规里，所以不能笼统的说它犯法，应该说是侵权。如果被当事人和版权所有者比如事务所知道了，还是会被告的。不过只要不被J家发现抓住就没关系。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理...查看全文

法律解析： 因为同人目前并不是在所有国家都严肃地写到法规里，所以不能笼统的说它犯法，应该说是侵权。如果被当事人和版权所有者比如事务所知道了，还是会被告的。不过只要不被J家发现抓住就没关系。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理...查看全文

律师解答： 因为同人目前并不是在所有国家都严肃地写到法规里，所以不能笼统的说它犯法，应该说是侵权。如果被当事人和版权所有者比如事务所知道了，还是会被告的。不过只要不被J家发现抓住就没关系。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理...查看全文

律师分析： 视情形而定。写同人小说是否可能构成对原著的侵权，需要注意以下两点： 一，创作是否可能构成对原著改编权的侵权； 二，同人小说是否侵犯了原著作者的保护作品完整权。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 ...查看全文

明星隐私权与大众隐私权一样平等，受到宪法保护，娱乐明星对个人隐私有保护或开放的选择权。侵害名誉权需考虑受害人名誉被损害的事实、行为人的违法行为和过错。未经同意公布他人隐私或宣扬他人隐私损害名誉权应受侵权处理。《民法典》赋予自然人人...查看全文

律师分析： 画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权...查看全文

律师分析： 权利人（如明星）对自己的表演享有权利，别人使用自己的表演必须得到许可。而当前对侵权行为的认定，一般看实施行为人有没有过错，该行为有没有产生后果。“模仿秀”如果对观众产生误导，就是一种侵权行为。如果模仿者明示为“模仿秀”...查看全文

法律分析:权利人（如明星）对自己的表演享有权利，别人使用自己的表演必须得到许可。而当前对侵权行为的认定，一般看实施行为人有没有过错，该行为有没有产生后果。“模仿秀”如果对观众产生误导，就是一种侵权行为。如果模仿者明示为“模...查看全文

律师分析： 按法律来讲这个是侵权的 但是明星本身就需要跟粉丝互赢互利 跟站子商量好或者自己决定好 盈利用于你偶像本人 这个肖像权就无足轻重了 如果是盈利自留的话会被粉丝谴责但是明星公关团队不会告你。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师分析:按法律来讲这个是侵权的 但是明星本身就需要跟粉丝互赢互利 跟站子商量好或者自己决定好 盈利用于你偶像本人 这个肖像权就无足轻重了 如果是盈利自留的话会被粉丝谴责但是明星公关团队不会告你。法律依据:...查看全文

明星同人作品构成侵权需明星许可，侵害姓名权、名誉权。若同人小说设定积极正面、未侮辱、诽谤或披露隐私，仅将明星带入原创作品，一一对应，视为构成对明星姓名权侵害。明星具有社会知名度和商业价值，无论是否获利，均构成侵权。若同人小说含侮辱...查看全文

律师解答： 画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权...查看全文

律师分析： 未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体...查看全文

法律解析： 未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体...查看全文

律师解答： 按法律来讲这个是侵权的 但是明星本身就需要跟粉丝互赢互利 跟站子商量好或者自己决定好 盈利用于你偶像本人 这个肖像权就无足轻重了 如果是盈利自留的话会被粉丝谴责但是明星公关团队不会告你。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之...查看全文

法律分析:根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都...查看全文

解答      单纯的画明星的肖像是不侵权的。解析  ...查看全文

法律解析： 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文

律师分析： 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的，需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说，画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文