三个嫌疑人的供述另一人是共犯,单凭三人口供一致,是否就能定罪?

律师回答
摘要:被告人供述需有其他证据佐证,证据确实充分才能定罪。《刑诉法》强调重证据,不轻信口供。只有被告人供述无其他证据,不能认定有罪。证据确实、充分需满足三个条件。
仅凭三个的供述是不能定罪的,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪。
《刑诉法》条文:
第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
延伸阅读
嫌疑人的一致口供是否足以证明共犯关系?
嫌疑人的一致口供在一定程度上可以作为证据,但不能单凭口供就完全定罪。虽然三个嫌疑人的供述一致可能表明他们之间存在共犯关系,但口供的真实性和可靠性需要进一步核实。法庭通常会结合其他证据,如物证、证人证言、专家鉴定等,来综合评估案情。关键是要确保口供的真实性,避免虚假供述或被迫供认。只有当口供与其他证据相互印证,且能够排除合理怀疑时,才能够依据口供来定罪。因此,在判断共犯关系时,需要综合考量各种因素,而不仅仅依赖于嫌疑人的口供。
结语:根据《刑诉法》第五十三条的规定,仅凭被告人的供述是不能认定其有罪和处以刑罚的,还需要其他证据的佐证。证据必须确实充分,并满足定罪量刑的事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据已排除合理怀疑等条件。嫌疑人的口供虽然在一定程度上可以作为证据,但必须与其他证据相互印证,才能依据口供来定罪。因此,在判断共犯关系时,需要综合考量各种因素,而不仅仅依赖于嫌疑人的口供。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第六节 减刑 第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
三个嫌疑人口供指证另一个人是同案犯,没有任何证据证明另一人参与,能定罪吗吗?

合理怀疑排除后,只有充足的证据才能定罪。法庭必须经过质证并查实证人证言,处理作伪证或隐匿罪证的情况。判决案件需重视证据和调查研究,不仅仅依赖口供。只有被告人供述无其他证据时,不能定罪;若没有被告人供述但有确实充分的证据,可定罪。确...查看全文

十人共犯口供一致能否定罪

口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,在处理被告人翻供等毒品案件时,“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合,...查看全文

犯罪嫌疑人供述是否属于坦白?

律师分析: 犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七...查看全文

犯罪嫌疑人供述是否属于坦白

法律解析: 犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七...查看全文

犯罪嫌疑人供述是否属于坦白

法律解析: 犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七...查看全文

受害人和嫌疑人的口供不一致

法律分析:1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力。2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他...查看全文

犯罪嫌疑人供述是什么证据

犯罪嫌疑人的供述属于证人证词吗 依据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的证据有很多,而犯罪嫌疑人、被告人的供述是属于证据之一,但不属于证人证言。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括...查看全文

嫌疑人供述同种犯罪是否为自首

犯罪嫌疑人供述同种犯罪的不能认定为自首,自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。自动投案是指在未被司法机关发觉或采取强制措施前,主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。如实供述自己的罪行是指自动投案后如实交代主要犯罪...查看全文

两个人口供一致能定罪

一、共同犯罪口供一致能否认定犯罪 口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。 《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,在处理被告人翻供等毒品案件时,“仅凭被告人的口供依法不能定案。只有当被...查看全文

几个人口供一致能定罪

法律分析:几个人口供一致不一定可以定罪,因为我国定罪会对多方证据进行收集认定,如果只有口供没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依...查看全文

共同犯罪口供一致是否能认定犯罪

法律分析:共同犯罪口供一致不能直接认定犯罪。依据我国《刑事诉讼法》对证据的相关规定和要求,共同犯罪口供一致定罪的前提是同案人的口供相互印证,又能排除诱供、逼供、串供等情形。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉...查看全文

共同犯罪口供一致能否认定是犯罪

法律分析:共同犯罪口供一致不能认定是犯罪,还需要有其他能证明犯罪事实的证据。根据相关的法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处刑罚。...查看全文

犯罪嫌疑人供述是直接证据吗

犯罪嫌疑人的口供能当证据吗 依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的...查看全文

犯罪嫌疑人的供述和辩解是什么

法律分析:犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中,就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的陈述,既包括承认自己有罪的人对自己犯罪情况的供述,也包括声称自己无罪或者罪轻的辩解。...查看全文

犯罪嫌疑人的供述是直接证据吗

犯罪嫌疑人的口供能当证据吗 依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的...查看全文

犯罪嫌疑人的供述和辩解是什么?

律师分析: 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中,就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的陈述,既包括承认自己有罪的人对自己犯罪情况的供述,也包括声称自己无罪或者罪轻的辩解。 【法律依据】: 《...查看全文

几个人口供一致能定罪吗

法律分析:几个人口供一致不一定能定罪。因为我国定罪会对多方证据进行收集认定,如果只有口供没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据...查看全文

犯罪嫌疑人供述罪行后是否属于自首?

被抓获后主动供述自己罪行不算自首。自首是犯罪嫌疑人犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行。自动投案必须在未被发觉或采取强制措施前主动向司法机关投案。被抓获后主动供述属于自首的情况已不存在。...查看全文

共同犯罪口供一致是否能够认定犯罪?

根据被告人的供述、指认提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪。 共同犯罪口供一致能否认定为犯罪 要看具体情形。口供一致定罪的前提是同...查看全文

犯罪嫌疑人的口供是否能作为证据使用?

可以,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被...查看全文