破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为：
1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度，故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权；
2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费，但是毁坏财物是直接将财物毁损，使得使用价值丧失；
3、破坏采矿罪的主体可以是单位或个人，毁坏财物罪的主体只能是个人。
探讨破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的划分
律师回答
摘要：破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为：破坏采矿罪侵犯国家矿产资源管理制度，故意毁坏财物罪侵犯他人财物所有权；破坏采矿罪浪费矿产资源，毁坏财物直接使其使用价值丧失；破坏采矿罪主体可为单位或个人，毁坏财物罪主体只能是个人。
延伸阅读
破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的法律界限与司法实践分析
破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪作为刑法中的两个犯罪类型，其法律界限和司法实践一直备受关注。破坏性采矿罪是指故意破坏采矿设施、矿产资源或者破坏具有保护价值的矿区环境的行为；而故意毁坏财物罪则是指故意毁坏他人财物的行为。
在法律界限方面，破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的划分主要依据于行为对象、犯罪主体的故意和破坏程度等因素。司法实践中，法院通常会考虑行为的恶意程度、破坏的影响范围、犯罪主体的主观故意等因素进行量刑和判决。
然而，尽管有相关法律规定和司法实践指导，但在实际应用中仍存在一些争议和困惑。例如，对于一些特殊情况下的破坏行为，如自卫、紧急救助等，如何界定是否构成犯罪仍然存在争议。此外，对于破坏的程度和恢复的成本等问题，也需要进一步明确和细化相关规定。
因此，对于破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的法律界限与司法实践的分析，需要进一步深入研究和探讨，以确保相关法律的适用准确性和司法实践的公正性。只有在明确的法律界限和合理的司法实践指导下，才能更好地维护社会秩序和公共利益。
破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪作为刑法中的两个犯罪类型，其法律界限和司法实践一直备受关注。破坏性采矿罪是指故意破坏采矿设施、矿产资源或者破坏具有保护价值的矿区环境的行为；而故意毁坏财物罪则是指故意毁坏他人财物的行为。
在法律界限方面，破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的划分主要依据于行为对象、犯罪主体的故意和破坏程度等因素。司法实践中，法院通常会考虑行为的恶意程度、破坏的影响范围、犯罪主体的主观故意等因素进行量刑和判决。
然而，尽管有相关法律规定和司法实践指导，但在实际应用中仍存在一些争议和困惑。例如，对于一些特殊情况下的破坏行为，如自卫、紧急救助等，如何界定是否构成犯罪仍然存在争议。此外，对于破坏的程度和恢复的成本等问题，也需要进一步明确和细化相关规定。
因此，对于破坏性采矿罪和故意毁坏财物罪的法律界限与司法实践的分析，需要进一步深入研究和探讨，以确保相关法律的适用准确性和司法实践的公正性。只有在明确的法律界限和合理的司法实践指导下，才能更好地维护社会秩序和公共利益。
结语：破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限在于侵犯对象和破坏程度。前者侵犯国家矿产资源管理制度，后者侵犯他人财物所有权。前者造成资源浪费，后者直接毁损财物使用价值。主体方面，前者可以是单位或个人，后者只能是个人。然而，对于界限的具体应用仍存在争议与困惑。进一步研究和探讨破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的法律界限与司法实践，有助于确保法律适用准确性和司法实践公正性，维护社会秩序和公共利益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限
法律解析： 破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为：1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度，故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权；2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费，但是毁坏财物是直接将财物毁损，使得使用价值丧失；3、破坏采...查看全文
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限
破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为：1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度，故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权；2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费，但是毁坏财物是直接将财物毁损，使得使用价值丧失；3、破坏采矿罪的主体可...查看全文
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的界限？
律师分析： 破坏采矿罪与故意毁坏财物罪的界限为：1、破坏采矿罪侵犯了国家的矿产资源管理制度，故意毁坏财物罪侵犯的是他人公私财物所有权；2、破坏采矿罪只是造成矿产资源的浪费，但是毁坏财物是直接将财物毁损，使得使用价值丧失；3、破坏采...查看全文
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的区别及界限
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪是两种性质不同的犯罪，其主要区别在于保护法益的不同。破坏性采矿罪保护法益是国家的社会管理秩序和矿产资源管理秩序，而故意毁坏财物罪保护法益是国家、集体和个人的财产权。根据《刑法》第三百四十三条第二款规定，...查看全文
破坏生产经营和故意毁坏财物罪
破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的主要区别在于前者旨在破坏生产经营活动，后者旨在毁坏财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，但这不是行为人的目的，而是为了实现个人不法目的；而故意毁坏财物罪的目的是毁坏财物本身，...查看全文
破坏生产与故意毁坏财物罪
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的主要区别是前者侵害的是生产经营活动，而后者侵害的是财物所有权。前者通过毁坏机器设备、残害耕畜等手段来破坏生产经营，目的是泄愤报复或达到个人不法目的；后者的目的是毁坏财物本身，使其丧失价值或使用价值。...查看全文
破坏性采矿罪构成?
法律分析：破坏性采矿罪构成：_x000D_ 1、在客观方面表现为违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为；_x000D_ 2、主体为一般主体；_x000D_ 3、在主观方面表现为故...查看全文
故意毁坏财物罪和故意毁坏文物罪有何区别？
故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确...查看全文
破坏性采矿罪的后果
违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金...查看全文
破坏性采矿罪的后果
法律解析： 违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 【法律依...查看全文
破坏性采矿罪的后果
违反矿产资源法规，采取破坏性开采方法，破坏矿产资源，最高可判五年徒刑或拘役，并处罚金。矿产资源不可再生，破坏性开采侵犯国家管理制度。...查看全文
破坏性采矿罪的标准
根据刑法的第三百四十三条第二款规定，违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位...查看全文
破坏性采矿罪的认定
(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家对矿产资源的管理制度。矿产资源属于不可再生的资源，采取破坏性开采的办法，使矿产资源遭受毁灭，是对国家矿产资源管理制度的侵犯。(二)客观要件本罪在客观方面表现为违...查看全文
破坏性采矿罪的后果？
律师分析： 违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 【法律依...查看全文
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别？
律师分析： 虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；前罪侵害的对象是正常的生产、经营活...查看全文
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别
虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的，但是其还是有区别的，其中最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；...查看全文
故意毁坏财物如何定罪故意毁坏财物罪的认定
故意毁坏财物数额较大的认定构成故意毁坏财物罪，数额较大是指造成公私财物损失五千元以上。或者没有造成五千元以上的损失但是具有下列情节的也认定构成犯罪：1、毁坏公私财物三次以上的；2、纠集三人以上公...查看全文
破坏性采矿罪的犯罪构成?
法律解析： 1.本罪在客观方面表现为违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为。2.本罪主体为一般主体。3.本罪在主观方面表现为故意。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三...查看全文
破坏性采矿罪的犯罪构成?
法律解析： 1.本罪在客观方面表现为违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为。2.本罪主体为一般主体。3.本罪在主观方面表现为故意。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三...查看全文
破坏性采矿罪的犯罪构成
破坏性采矿罪的犯罪构成应当包括：1.本罪在客观方面表现为违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的行为。2.本罪在主观方面表现为故意。3.本罪主体为一般主体。...查看全文
推荐律师
杨嘉碧
北京市-北京市-东城区
专职律师投资融资、投资融资
已服务60人次
热门法律问题
