声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同超过两年可以起诉,条件是被告明确,原告与案件有直接利害关系,有具体诉讼请求和事实理由,符合法院受理范围和管辖。民法典规定的诉讼时效是三年,超过三年也可起诉。...查看全文
买卖合同诉讼时效的相关法律规定按照相关法律的有关规定处理,适用3年的诉讼时效。这意味着,如果买卖合同发生纠纷并导致诉讼,当事人可以在诉讼时效期间内请求法院作出裁判。然而,如果当事人未能在规定的期限内提出诉讼,将失去在法院起诉的权利...查看全文
法律分析: 确认合同无效不适用诉讼时效,合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼...查看全文
法律分析:确认合同无效不适用诉讼时效,合同效力的认定,实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关...查看全文
合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。 合同无效适用诉讼...查看全文
买卖合同纠纷适用三年诉讼时效,自权利受损害之日起计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,超过二十年的纠纷不受保护,特殊情况可延长。...查看全文
法律分析:合同履行适用诉讼时效,时间是三年,自权利人知道或应当知道自己权利受损或义务人之日起开始计算。但是权利人不知道的情形,诉讼时效是自权利受到损害之日起的二十年。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
能。诉讼时效是通过诉讼方式获得法律保护的一种期限。诉讼时效一般为3年,如合同纠纷、债务纠纷等,也就是说要在3年内向法院起诉。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有...查看全文
法律分析:买卖合同适用诉讼时效。《民法典》规定的诉讼时效期间为三年,当事人在此期间请求义务人履行义务的,人民法院应予支持。自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文
根据《民法典》的相关规定,无效或被撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。当事人通过签名、盖章或按指印的方式在合同书上达成一致时,合同即成立。即使合同没有采用书面形式,但根据法律、行政法规或当事人的约定,当事人一方已经履行了主...查看全文
法律分析:合同无效不适用于诉讼时效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人...查看全文
法律解析: 合同无效不适用于诉讼时效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及...查看全文
律师分析: 不适合,下列请求权不适用诉讼时效: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。 ...查看全文
法律分析:不适合,下列请求权不适用诉讼时效:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不...查看全文
法律分析:抚养费给付请求权是基于身份关系产生的请求权,属于亲属法调整范围,是父母双方保障子女生活的义务,时间上具有持续性,涉及人格尊严以及公序良俗具有人身属性,所以不应适用诉讼时效的规定。法律依据:...查看全文
法律解析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文
法律分析:合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也...查看全文
确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。...查看全文
第一,提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围。第二,无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。...查看全文
有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定,在实际操作中,时常引起争议,学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效,其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失,因此,确认合同无效是一种债权请求...查看全文
北京市-北京市-东城区
合伙人律师职务犯罪、职务犯罪
已服务202人次