声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
玩忽职守罪和重大责任事故罪在犯罪客体、行为方式和犯罪主体等方面存在差异,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行职责,致使损失的行为,而重大责任事故罪是指在生产、作业中违反安全管理规定,导致重大伤亡或其他严重...查看全文
玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别如下:(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。(3)犯罪主体不同。【本...查看全文
法律分析:玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别:玩忽职守罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动,重大责任事故罪侵害的客体是生产安全;玩忽职守罪的主体是国家机关工作人员,重大责任事故罪的主体是一般主体。法律依据:《...查看全文
玩忽职守罪与重大责任事故罪有不同的客体和主体:玩忽职守罪侵害国家机关的正常管理活动,重大责任事故罪侵害生产安全;玩忽职守罪主体是国家机关工作人员,重大责任事故罪主体是一般主体。...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于犯罪客体、行为方式和犯罪主体不同。玩忽职守罪侵犯国家机关的管理活动,行为人表现为不履行或不认真履行职责;而重大事故罪侵犯企业、事业单位的生产安全,行为人表现为违反规章制度或强令工人违章冒险。玩忽职守...查看全文
重大责任事故与玩忽职守的区别在于犯罪客体、行为方式和犯罪主体不同。重大责任事故侵犯的是企事业单位的生产安全,行为人违反规章制度;而玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动,行为人消极不履行职责。重大责任事故罪危害社会稳定,玩忽职守...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于:犯罪客体不同,前者侵犯国家机关的正常管理活动,后者侵犯企业、事业单位的生产安全;犯罪行为方式不同,前者表现为消极不履职或不认真履职,后者表现为不服管理、违反规章制度或强令工人违章冒险;犯罪主体不同...查看全文
律师分析: 玩忽职守罪与重大事故罪的区别如下: (1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。 (2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人...查看全文
法律分析:玩忽职守罪与重大事故罪的区别是:玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。重大事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其...查看全文
(1)犯罪客体不同。玩忽职守罪侵犯的是国家机关的正常管理活动;而重大责任事故罪侵犯的是工厂、矿山、林场等企业、事业单位的生产安全。(2)犯罪的行为方式不同。在玩忽职守犯罪中,行为人表现为消极地不履行自己的法定职责,或者...查看全文
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于:玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作不负责任,导致重大损失;重大事故罪是违反安全管理规定,导致重大伤亡或严重后果。...查看全文
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。重大责任事故罪是指违反安全管理规定,导致重大伤亡事故或其他严重后果的行为。这两种罪都要求犯罪行为造成严重后果,并且都属于过失犯罪。区别在于...查看全文
玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文
法律分析:失职罪与玩忽职守罪的区别:_x000D_ 1、渎职罪主要是由故意构成,玩忽职守罪是过失;_x000D_ 2、渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文
法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别是:1、主观方面不同,渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同,渎职罪的直接客体是国家机关...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于,滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时,不应该使用却使用,或应该使用却不使用,从而超出其职权范围的行为;而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责,但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外,...查看全文
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文
法律分析: 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务74人次