根据《破产法》第七条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。破产重组和破产重整的区别具体如下：
1、重组作为一种经营方式，可以由企业自行进行，也可以是破产重整的一种方式，重组的方式、程序均由企业根据具体情况进行确定，法律无硬性要求。但破产重整只能通过法院进行，且必须在法院主导下进行。而且破产重整的程序、后果等均由法律明确规定。
2、重组完全是企业自主决定，是否成功对债权人的权利义务并无影响，但重整不成功，则人民法院会直接裁定企业破产；重整成功的，债权人的债权需受到重整计划的约束。
破产重组与破产重整的差异及特点
律师回答
摘要：《破产法》规定，债务人在无法偿还债务的情况下可向法院申请重整、和解或破产清算。债权人也可向法院申请重整或破产清算。破产重组是企业自主决定的经营方式，程序由企业确定，成功与否对债权人无影响；而破产重整必须经法院主导，成功后债权人受重整计划约束，不成功则直接裁定破产。
延伸阅读
破产重组与破产重整的区别及特点：深入剖析两者的异同
破产重组和破产重整是两种处理企业破产情况的方法，它们在目标、程序和效果等方面存在一些差异。破产重组旨在通过对企业的资产、负债、组织结构等进行调整，实现企业的经营再生。而破产重整则更侧重于通过债务的重组和重组计划的制定，实现企业债务的偿还和经营的恢复。在程序上，破产重组通常需要债权人的同意和法院的审批，而破产重整则需要债权人委员会的参与和法院的监督。此外，破产重整更注重保护企业的经营，而破产重组更注重保护债权人的利益。总的来说，破产重组和破产重整都是为了解决企业破产问题，但在具体目标和程序上存在一些差异，需要根据实际情况选择合适的方法进行处理。
破产重组和破产重整是两种处理企业破产情况的方法，它们在目标、程序和效果等方面存在一些差异。破产重组旨在通过对企业的资产、负债、组织结构等进行调整，实现企业的经营再生。而破产重整则更侧重于通过债务的重组和重组计划的制定，实现企业债务的偿还和经营的恢复。在程序上，破产重组通常需要债权人的同意和法院的审批，而破产重整则需要债权人委员会的参与和法院的监督。此外，破产重整更注重保护企业的经营，而破产重组更注重保护债权人的利益。总的来说，破产重组和破产重整都是为了解决企业破产问题，但在具体目标和程序上存在一些差异，需要根据实际情况选择合适的方法进行处理。
结语：根据《破产法》第七条规定，债务人可以根据不同情形向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。破产重组和破产重整是两种处理企业破产情况的方法，它们在目标、程序和效果等方面存在一些差异。破产重组旨在通过调整企业的资产、负债、组织结构等实现经营再生，而破产重整则更侧重于通过债务的重组和重组计划的制定实现债务的偿还和经营的恢复。根据具体情况选择合适的方法进行处理，以解决企业破产问题。
法律依据
《中华人民共和国企业破产法》第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
破产重整与破产重组的差异及特点
重组和重整在法律上有明显的区别。重组是一个约定成俗的概念，没有严格的法律规定，而重整则是一个严谨的法律概念，有法律明文规定。重组通常包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形，而重整的内涵、程序、效率和后果都由法律明确规定。...查看全文
企业破产重整与破产重组的差异及特点
公司重组与破产重整的区别在于：定义不同，重组是为了长期发展和融资能力，而破产重整是资不抵债时的业务重组和债务调整；自主性不同，重组由公司与债权人协商，破产重整由法院主导；还有其他区别。根据《中华人民共和国企业破产法》第七十条规定，...查看全文
公司重组与破产重整的差异及特点
公司重组与破产重整的区别主要在于：1、自主性不同，公司重组是公司与债权人协商，破产重整由法院主导；2、定义不同，公司重组是为了获得长期发展和融资能力，破产重整是在资不抵债时进行业务重组和债务调整。依据中华人民共和国企业破产法第七十...查看全文
破产重整与破产清算的差异及特点
破产清算与重整的主要区别在于：1、参与主体不同；2、管理人职责不同；3、重整可采取多种措施；4、对担保物权的限制不同；5、重整程序具有强制性；6、债务人职权大小不同。...查看全文
破产重组与破产清算的差异及特点
破产重组和破产清算申请的主旨不同，前者是为了挽救企业，后者是使企业消亡。申请条件、主体、时间、担保物权限制和可采取措施也不同。申请破产重组意味着企业仍有挽救希望，而申请破产清算则表示企业无法继续经营。因此，债权人获得的实际利益也不...查看全文
清算重组与破产重组的差异及特点
破产清算与破产重组是处理股份有限公司破产财产的两种方式。破产清算由清算组接管公司，对财产进行清算、评估和分配；破产重组是管理层向法院申请重组方案，延期归还债务、停止发放股息等。...查看全文
破产清算与重整的差异及特点
破产清算与重整申请的主要区别在于申请原因、申请时间和申请主体。破产重整需要法人仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意；而破产清算则是在债务人已发生破产原因的前提下提出。重整申请时间可以在债务人有发生破产原因的可能时即可提出...查看全文
公司重组与破产重整的差异
法律解析： 公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同：(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。...查看全文
破产重整与破产重组
律师分析:重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。法律依...查看全文
破产重整与公司重组的异同点
公司重组与破产重整的区别主要在于自主性和定义。公司重组是公司与债权人协商进行，旨在获得长期发展和融资能力；破产重整由法院主导，发生在公司资不抵债时，目的是进行业务重组和债务调整，使公司恢复营业能力。...查看全文
破产清算与破产重整的差异及比较
破产重整是一项针对可能或已经具备破产原因但仍有维持价值和再生希望的企业的法律制度，通过各方利害关系人的申请，在法院主持和利害关系人参与下，进行业务重组和债务调整，以帮助企业摆脱财务困境、恢复营业能力。与破产清算不同，破产重整不是简...查看全文
破产重整与破产清算的差异
破产清算与重整的主要区别在于参与活动的主体、管理人职责、重整措施、担保物权限制、程序强制性和债务人职权大小等方面。破产清算主要由清算组进行，而重整则涉及债权人、债务人及股东等。管理人在破产清算中进行管理工作，而在重整中担任监督角色...查看全文
破产重整与破产重组的比较及分析
重组和重整在法律上的区别：重组是约定成俗的概念，没有明确法律规定，包括收购兼并、股权转让、资产剥离和资产置换等情形；而重整是严谨的法律概念，有明确法律规定，包括内涵、程序、效率和后果。...查看全文
破产重整与破产重组的定义及区别
破产重组与破产的主要区别在于后果和程序。破产重组后，公司可以重新经营，而破产后只能进行清算和注销。根据《中华人民共和国企业破产法》，经法院批准的重整计划对债务人和债权人具有约束力，债权人需依法申报债权并在重整计划执行期间行使权利。...查看全文
破产重整与破产重组的区别
重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨的法律概念，...查看全文
破产重整与破产重组的区别？
律师分析： 重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整，是一个严谨...查看全文
破产重组和破产重整？
律师分析： 1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置...查看全文
破产重组与破产清算的差异与联系
破产重组和破产清算的区别：参与主体不同，管理人职责不同，重整措施多样，担保物权限制不同，重整程序具有强制性，债务人职权不同。破产重组是指企业资不抵债时向法院申请重组方案，延期归还债务。破产清算是指宣告破产后由清算组接管公司进行清算...查看全文
破产重整和破产重组有什么差别？
律师解答： 1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并；(2)股权转让；(3)资产剥离；(4)资产置...查看全文
破产重整和破产重组有什么差别？
法律解析： 1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并；(2)股权转让；(3)资产剥离；(4)资产置...查看全文
推荐律师
吴云秀
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务151人次
热门法律问题
