紧急避险责任承担问题研究

律师回答
摘要:紧急避险行为在保护国家、公共利益、个人权益方面免责,但超过必要限度造成不应有的损害则需负责并减轻或免除处罚;正当防卫行为在制止不法侵害时免责,但若明显超过必要限度造成重大损害则需负责,对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。
一般情况下,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。但若紧急避险行为超过必要限度,导致不应有的损害,则应对此负责,并减轻或免除处罚。
一、紧急避险的法律规定是什么
紧急避险的法律规定如下:因紧急避险造成损害的,应当由造成危险的人承担责任;如果危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担责任或给予适当补偿;此外,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,必须采取的紧急避险行为造成损害的,不承担刑事责任;紧急避险超过必要限度造成不应有损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
二、正当防卫的相关知识有哪些
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当量刑标准
我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从以上规定可以看出,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,如果防卫过当,造成了严重后果,则构成犯罪,需要承担相应的刑事责任,但是在量刑时一般会减轻或者是免除处罚。
结语:紧急避险和正当防卫虽然都是保护人身、财产等权利的行为,但它们的法律规定和适用条件有所不同。紧急避险是在必要限度内为了保护公共利益和个人权利而采取的避险行为,不承担刑事责任;而正当防卫是在明显超过必要限度的情况下,为了保护人身安全而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。因此,在遇到紧急情况时,我们需要根据实际情况采取相应的避险行为,但同时也需要明确自己的行为是否符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
紧急避险的责任承担

紧急避险一般不构成犯罪,但必须符合紧急避险条件才能免除刑事责任。如果紧急避险行为造成损害,超过必要限度或不应有损害,将承担刑事责任。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成的损害由引起险情的人...查看全文

探讨紧急避险交通事故中责任承担问题

紧急避险是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利,采取的不得已的损害另一较小合法权益的行为。紧急避险人不负刑事责任,但需承担民事责任。自然原因引起的危险下的紧急避险人不承担民事责任,可获得适当补偿。...查看全文

紧急避险承担刑事责任嘛?

律师解答: 紧急避险,是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担责任或者减轻责任的情形。危险有时来自于人的行为,有时来自于自然原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

紧急避险承担刑事责任吗?

法律解析: 紧急避险,是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担责任或者减轻责任的情形。危险有时来自于人的行为,有时来自于自然原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

紧急避险承担刑事责任吗?

律师分析: 紧急避险,是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担责任或者减轻责任的情形。危险有时来自于人的行为,有时来自于自然原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

紧急避险承担刑事责任吗

法律分析:紧急避险,是指为了使本人或者他人的人身、财产权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不承担责任或者减轻责任的情形。危险有时来自于人的行为,有时来自于自然原因。法律依据:...查看全文

紧急避险要承担刑事责任吗

法律分析:紧急避险一般不构成犯罪,无需承担刑事责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民...查看全文

紧急避险需不需要承担责任

紧急避险需不需要承担责任的情况如下:一、紧急避险超过必要限度的,应当承担刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有伤害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚;二、紧急避险合法有原因的,可以免责。紧急避险...查看全文

紧急避险是否需要承担责任

紧急避险超过必要限度的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。但是,如果紧急避险有合法原因,可以免除责任。紧急避险的合法免责原因如下:实施紧急避险的目的,使国家、公共利益、自己或他人的人身、...查看全文

紧急避险是否需要承担责任?

紧急避险是指在面临危险时,行为人为了保护自己或他人的人身、财产和其他权利免受损害,不得已采取的紧急行为。如果紧急避险行为导致他人受到损害,则责任应由发起险情的人承担,而避险人无需承担责任。但是,如果紧急避险采取措施不当或者超过必要...查看全文

紧急避险如何承担民事责任?

法律分析:紧急避险这样承担民事责任:行为人因紧急避险造成他人权益收到损害的,应由引起险情发生的人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等相应的民事责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文

紧急避险要承担民事责任吗

法律分析: 紧急避险需要承担民事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任,如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,...查看全文

紧急避险是否要承担法律责任

紧急避险是否要承担法律责任情况分析如下:(一)紧急避险超过必要限度,应当负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。紧急避险作为一种对人性尊重的...查看全文

紧急避险要承担什么法律责任

法律分析:紧急避险一般不构成犯罪,无需承担刑事责任,但认定紧急避险是有条件的,如果符合紧急避险条件而采取紧急避险行为造成损害的,才不负刑事责任。若紧急避险行为超过必要限度,造成不应有损害的,将承担刑事责任。此外,根据2...查看全文

紧急避险是否要承担法律责任

紧急避险不需要承担法律责任。但认定紧急避险是有条件的。符合紧急避险条件,采取紧急避险行为造成损害的,不承担刑事责任。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害的,承担刑事责任。因紧急避险造成损害的,造成危险的人应当承担民事责任。因自然原...查看全文

交通事故责任承担与紧急避险

紧急避险引发的交通事故,责任由引起险情者承担赔偿责任。自然原因引发的紧急避险,紧急避险人不承担责任,但可适当补偿。若紧急避险措施不当或过度,造成不应有的损害,紧急避险人需承担适当的民事责任。...查看全文

紧急避险的赔偿责任谁担责

法律分析: 根据《民事总则》的规定,第一百八十二条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有...查看全文

紧急避险过当应该承担法律责任

法律分析:紧急避险过当是应该承担法律责任的。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。另外,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。法律依据:《...查看全文

紧急避险时的赔偿问题

紧急避险造成的损害应得赔偿,民事责任由造成危险的人承担;自然原因引发的危险,紧急避难人员合理措施不需负责;若避险措施不当导致不应有的损害,则避险人需承担民事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条,为保护国家、公共利益、本人或他...查看全文

紧急避险行为所引发的侵权责任问题

紧急避险行为的民事责任原则:紧急避险人应对引起险情的人承担责任,自然原因引起的紧急避险不承担责任,不当或超过必要的紧急避险行为需承担适当责任。...查看全文