言词证据能否完全证实毒品贩卖罪?

律师回答
摘要:贩卖毒品需有物证、证人证言等有序衔接的证据方可定罪,根据刑事诉讼法,证据包括物证、书证、证人证言等,必须经查证属实。公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担,自诉案件中由自诉人承担。
贩卖毒品只有言词证据不能定罪,需要公安刑侦人员广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑事侦查措施。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十一条规定,举证责任公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
延伸阅读
言词证据的局限性:对毒品贩卖罪的证实是否足够?
言词证据在证实毒品贩卖罪方面存在一定的局限性。虽然言辞可以提供重要的线索和指向,但其本身并不能完全证实罪行。在法庭上,除了言辞证据,还需要其他形式的证据来支持指控,如物证、证人证言等。言辞证据可能受到解释的主观性和不确定性的影响,容易被辩护方质疑。因此,为了确保证据的充分性和可靠性,需要综合运用各种证据形式。只有在多方证据的支持下,才能更加确凿地证实毒品贩卖罪,确保正义的实现。
结语:通过广泛收集证据,包括物证、证人证言等,有秩序地衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,并经过查证属实,方可判定其有作案嫌疑并采取必要的刑事侦查措施。言词证据在证实毒品贩卖罪方面存在局限性,需要综合运用各种证据形式,确保证据的充分性和可靠性,以确保正义的实现。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
贩卖毒品只有言词证据能定罪嘛?

律师解答: 贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗

法律解析: 贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗?

律师分析: 贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗?

法律分析: 贩卖毒品只有言词证据还不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗

贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗

法律分析: 贩卖毒品只有言词证据不能定罪,需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑事侦查措施。...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗

破案贩毒需广收证据,言词证据不足以定罪。收集证人证言和物证,有序组合出犯罪嫌疑人的作案过程,方可判定有嫌疑并采取刑事侦查措施。物证和鉴定意见是完整证明犯罪过程的必要条件。...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪吗

法律分析:贩卖毒品只有言词证据不能定罪,公安刑侦人员在破案过程中需要广泛收集证据,当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节,如物证和鉴定意见等,才能够完整地证明其犯罪过程,方可判定其有作案嫌疑...查看全文

贩卖毒品是否仅凭言词证据可定罪

贩卖毒品定罪需有除口供外的确实、充分证据。根据《刑事诉讼法》第55条,判决案件需重视证据和调查,不轻信口供。若只有被告人供述而无其他证据,不能定罪和处罚;若无被告人供述但有确实、充分证据,可定罪和处罚。确实、充分证据需符合条件:(...查看全文

贩卖毒品只有言词证据能定罪的吗

法律分析:贩卖毒品只有言词证据不能定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据...查看全文

贩卖毒品罪辩护词

被告人贩卖毒品罪一案的辩护意见:认可被告人的罪行供述和认罪态度良好,但对公诉机关关于交易数量和次数的认定提出质疑。辩护人认为其中一次交易是警方设套抓捕,不应作为证据。另外,被告人携带的毒品应排除在贩毒总量之外。辩护人指出被告人有检...查看全文

什么是言词证据?言词证据和实物证据有何不同?

言词证据,实物证据的对称。又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。 性质不同,表现形式不同,效力不同。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言...查看全文

实物证据和言词证据区别

法律分析:实物证据的言词证据的区别在于,两者的证明力大小不同。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据是指以言词形式提供的证据,实物证据会比言词证据证明力更大。法律依据:...查看全文

实物证据和言词证据差异

法律解析: 实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据; 言词证据又称人证或人的证据,是指以言词形式提供的证据。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物...查看全文

实物证据和言词证据区别

法律分析: 实物证据的言词证据的区别在于,两者的证明力大小不同。实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据是指以言词形式提供的证据,实物证据会比言词证据证明力更大。 法律依据: 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件...查看全文

实物证据和言词证据区别

实物证据与言词证据在性质、表现形式和效力上存在差异。根据《刑事诉讼法》规定,实物证据应随案移送,而不宜移送的可提供清单、照片或其他证明文件。同时,非法手段获取的供述和证人证言应予以排除。...查看全文

贩卖毒品罪证据有哪些

法律分析: 1、贩卖毒品属于刑事犯罪。根据《刑事诉讼法》第50条:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 2、证据包括: (1)物证; (2)书证; (3)证人证言; (4)被害人陈述; (5)犯罪嫌疑人、被告人供述和...查看全文

仅仅有言词证据可以认定贩卖毒品吗,法律怎样规定

律师解答:只有言词证据不能对贩卖毒品定罪,根据《刑事诉讼法》第五十五条,判决需重视证据及调查研究,不仅仅依赖口供。被告人供述无其他证据不足以定罪,但若没有供述却有确实充分的证据,可认定被告人有罪。证据确实充分需满足条件:一是有证据...查看全文

毒品案件言词证据该如何收集

法律分析:毒品案件言词证据的收集是应当依照法定程序收集,不能通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集。该证据必须经查证属实才能作为定案的根据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十...查看全文

言词证据与实物证据的区别

法律分析:言词证据与实物证据的区别是:性质不同,表现形式不同,效力不同,运用规则不同。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的...查看全文