无过错责任是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。
无过错责任具有以下特征：
(1)以损害事实与责任人的行为之间存在着因果关系为前提，若没有因果关系则不能承担无过错责任;
(2)并不以行为人的主观过错为归责的要件，若以过错为归责的构成要件，那就成了过错责任原则;
(3)无过错责任的宗旨在于合理补偿受害人的损失，这也是许多国家为保障受害人的权益而设立无过错责任原则的原因所在;
(4)由被告就免责事由进行举证，实行举证责任倒置，它不同于过错责任中的“谁主张，谁举证”的举证原则。在适用无过错责任时，原告只要举出损害事实及损害事实和被告的行为之间有因果关系即可，再由被告就存在的法定免责事由进行举证，被告不能仅仅证明他已尽到了注意义务或没有一般的过失就可以被免除责任;
(5)适用无过错责任时必须有法律的特别规定，也就是针对法律明文规定的特殊侵权行为才可适用无过错责任原则。
无过错责任定义及特点
律师回答
摘要：无过错责任是指不论当事人是否有主观过错，根据法律规定，其行为构成侵权行为的必备要件的归责原则。其特征包括：基于因果关系，不以主观过错为要件，旨在合理补偿受害人损失，实行举证责任倒置，需有法律特别规定。
延伸阅读
过错责任制度的适用范围与法律要求
过错责任制度是一种法律原则，适用于许多领域，包括民事、刑事和行政法。在民事法律中，过错责任制度要求当一方的过失导致他人受到损害时，该方应承担相应的责任。在刑事法律中，过错责任制度适用于犯罪行为，要求犯罪嫌疑人在犯罪行为中存在过失或疏忽。在行政法律中，过错责任制度适用于行政机关的行为，要求行政机关在履行职责时遵守法律要求，若因过失导致损害，应承担相应责任。根据法律要求，过错责任制度的适用范围广泛，旨在保护公众利益，维护社会秩序。
过错责任制度是一种法律原则，适用于许多领域，包括民事、刑事和行政法。在民事法律中，过错责任制度要求当一方的过失导致他人受到损害时，该方应承担相应的责任。在刑事法律中，过错责任制度适用于犯罪行为，要求犯罪嫌疑人在犯罪行为中存在过失或疏忽。在行政法律中，过错责任制度适用于行政机关的行为，要求行政机关在履行职责时遵守法律要求，若因过失导致损害，应承担相应责任。根据法律要求，过错责任制度的适用范围广泛，旨在保护公众利益，维护社会秩序。
结语：无过错责任原则是一项重要的归责原则，不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件。其特征包括因果关系、不以主观过错为归责要件、合理补偿受害人、举证责任倒置和特定法律规定的适用。过错责任制度则是一种广泛适用于民事、刑事和行政法律领域的原则，要求责任方承担由其过失导致的损害。这些原则旨在保护公众利益，维护社会秩序。
法律依据
《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
（《民法典》生效时间为2021年1月1日）
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
过错推定责任的概念与特点
过错推定责任的8种情形：无民事行为能力人受侵害时，教育机构、医疗机构、高度危险作业所有人、动物园、建筑物、构筑物、堆放物、窨井管理人的过错推定责任；林木折断。...查看全文
民事责任与刑事责任的定义及特点
民事责任与刑事责任的区别在于承担责任的形式和产生的原因不同。民事责任以停止侵害、排除妨碍为主，而刑事责任则是刑事处罚。民事责任产生于违反民事法律规范，而刑事责任产生于触犯刑罚。然而，两者都可以由法院判决。...查看全文
过失犯罪定义及特点
过失犯罪是指由于疏忽大意未能预见可能发生的社会危害结果，或者虽已预见但轻信能够避免的一种心态。与故意犯罪相比，其区别在于行为人对危害结果的心态态度不同。...查看全文
无过错责任与过错推定责任
无过错责任与过错推定责任是法律责任中的两种形式。无过错责任主要通过补偿受害人来实现，不考虑当事人的过错，无免责事由。过错推定责任则以过错为归责原则，加大加害人的注意义务，并承认加害人有反驳的机会和免责情况。无过错责任不需要当事人举...查看全文
行政责任、民事责任、刑事责任的定义及特点
刑事责任、民事责任和行政责任的区别在于：刑事责任适用于犯罪，民事责任适用于民事案件，行政责任适用于行政案件。根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，故意犯罪明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
律师分析： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别?
律师解答： 过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，法律上就应推定被告有过错应负民事责任。过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因...查看全文
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
无偿合同的定义及特点
无偿合同主要包括赠与合同、借用合同和无偿保管合同等。在无偿合同中，一方当事人不支付对价，但也要承担义务。订立无偿保管合同时需注意损坏赔偿责任的承担。赠与合同只有赠与人签字也是有效的。...查看全文
过失犯罪的定义及特点
交通肇事罪属于过失犯罪，包括疏忽大意和过于自信。如果违反交通规则导致重大事故、重伤、死亡或财产损失，将受到刑罚。醉酒驾驶、超速、超载等特别恶劣情节将受到更重的处罚。对于驾驶公共交通工具的人员使用暴力、干扰正常行驶或擅离职守，也将受...查看全文
过错责任和无过错责任
法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文
过错责任和无过错责任
法律分析：1、性质不同。过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。2、前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产...查看全文
过错责任原则与无过错责任原则的定义和关系
过错责任原则与无过错责任原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，体现了社会的公平正义要求。适用过错原则由受害方就侵权人的主观故意或过失承...查看全文
过错责任原则与无过错责任原则的定义与区别
过错原则与无过错原则在承担民事责任方面存在差异。过错原则要求受害方证明侵权人存在主观故意或过失，否则对方免责。无过错原则则不考虑行为人的过错程度，直接由行为人承担责任。过错的轻重对责任的影响也不同。无过错责任原则适用范围需法律明确...查看全文
过错责任和无过错责任如何判定
法律分析:根据民法典相关规定，过错责任的承担要件是行为人主观上具有过错，所以才承担侵权责任，如果行为人主观上没有过错，不需要承担侵权责任；而无过错责任是行为人无论主观上有无过错，只要给他人造成了损害，就要承担侵权责任。...查看全文
区分无过错责任和过错推定责任
本文介绍了无过错责任和过错推定原则的基本概念及其作用。无过错责任的基本思想在于合理分担不幸损害的责任，而过错推定则强调对加害人的注意义务，要求其尽到责任。无过错责任并不需要双方当事人对有无过错进行举证，而过错推定责任则非不考虑当事...查看全文
过错推定责任和无过错责任原则
过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任，无过错责任是无论加害人有无过失，只要行为与损害存在因果关系，就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文
无过错责任和无过错侵权责任
法律分析：1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《民法典》第一千一百八十八条)。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《民法典》第一千一百九十一条)。 3...查看全文
过错责任和无过错责任的区别及实践应用
过错责任和无过错责任的区别：过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益才需承担责任，而无过错责任原则则要求行为人造成他人损害时无论有无过错都需承担责任。...查看全文
区分无过错责任与过错责任的关键点是什么？
过错责任和无过错责任的区别在于侵权行为人的过错程度。过错责任要求侵权行为人有主观的故意过错才承担责任，而无过错责任则无论是否有过错都需承担侵权责任。...查看全文
推荐律师
李亚东
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务102人次
热门法律问题
