法律分析:防卫过当致人死亡有以下赔偿项目:死亡赔偿金、丧葬费等等。因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。法律依据:《《最高人民法院关于审理人身损...查看全文

法律分析： 防卫过当致人死亡的赔偿项目有因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失等。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防卫 ...查看全文

《民法典》对正当防卫的规定：正当防卫不承担民事责任，但超过必要限度造成不应有的损害需承担适当的民事责任。正当防卫的特征：目的正当性与行为的防卫性的统一，主观的防卫意图与客观的防卫行为的统一，社会政治评价与法律评价的统一。正当防卫旨...查看全文

根据我国《民法典》规定，正当防卫不承担民事责任，但超过必要限度造成不应有的损害时应承担适当的民事责任。正当防卫的基本特征包括目的正当性和行为的防卫性的统一，以及主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。正当防卫是社会政治评价和法律评...查看全文

法律分析:民法典人身侵权赔偿项目包括用于医学治疗的医药费、鉴定伤残等级的鉴定费、请人照看的护理费、误工费；造成他人残疾的，还除了前述费用之外还应当赔偿受害人辅助器具费和残疾赔偿金。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

法律分析:属于人身损害赔偿项目有用于医学治疗的医药费、鉴定费、护理费、误工费；造成他人残疾的，还除了前述费用之外还应当赔偿受害人致残前所抚养的不具备生活能力的人的生活必需费用，造成他人死亡的，还要承担死亡赔偿金。...查看全文

防卫过当是指防卫行为超出必要限度。合法防卫需满足被害人正在遭受不法侵害、防卫行为仅针对不法行为人、不能超出必要限度等条件。...查看全文

家庭暴力损害赔偿金包括多种费用，如医疗费、误工费、护理费等。家庭暴力是指在家庭关系中发生的一切暴力行为。...查看全文

法律解析： 家庭暴力损害赔偿金项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、...查看全文

家庭暴力损害赔偿金项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工...查看全文

家庭暴力损害赔偿金项目包括医疗、误工、护理、交通、住院伙食、营养、残疾、丧葬、抚养、死亡和精神损害等费用，指在家庭关系中发生的暴力行为。...查看全文

律师分析： 家庭暴力损害赔偿金项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、...查看全文

法律分析:家庭暴力损害赔偿金项目如下:医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。法律依据:《《中华人民...查看全文

法律分析:家庭暴力损害赔偿金项目有医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交...查看全文

防卫过当致人死亡的赔偿包括医疗费、误工费等，受害人死亡还需赔偿丧葬费、被扶养人生活费，受害人或近亲属可请求精神损害赔偿金；正当防卫若超过必要限度造成重大损害，可减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫的规定有：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度。使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产等权利免受正在进行...查看全文

正当防卫的适用条件如下：1、必须是为了使国家、公共利益、个人或他人人身、财产和其他权利免受不法侵害而实施的；2、必须有不法侵害的行为；3、必须是正在进行的不法侵害；4、必须针对不法侵...查看全文

正当防卫和防卫过当的分别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

律师解答： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文