居间方与借款人之间的合同纠纷

律师回答
摘要:居间借款服务合同有效,需满足主体适格、真实意思表示、不违法规定。民法典规定纠纷起诉期限为三年。居间合同当事人的义务包括提供订约机会、真实报告相关事项和自行承担居间费用。
居间借款服务合同依法成立的是有效的,合同有效要件包括主体适格、真实意思表示、不违反法律的强制性规定。民法典居间合同纠纷起诉期限是三年,自权利人知道或者应当知道之日起计算。
一、居间借款服务合同是否有效
居间借款服务合同依法成立的是有效的。签订居间合同的当事人有民事行为能力,是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第九百六十一条【中介合同定义】中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
二、民法典居间合同纠纷起诉期限
民法典规定,向人民法院主张权利的时效是3年,所以居间合同纠纷向法院起诉的,诉讼时效是3年。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、居间合同当事人的义务是怎样的
居间合同当事人的义务包括:
1.居间人应当报告订约机会或者提供订立合同媒介;
2.如实报告订立合同的有关事项和其他有关信息;
3.居间活动的费用由居间人自行负担。
延伸阅读
结语:根据以上所述,居间借款服务合同依法成立即有效。合同有效要件包括主体适格、真实意思表示、不违反法律的强制性规定。民法典规定居间合同纠纷起诉期限为三年,从权利人知道或应当知道之日起计算。居间合同当事人的义务包括提供订立合同的机会或媒介、如实报告相关事项和信息,以及自行承担居间活动费用。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
同居期间借款纠纷?

律师分析: 同居关系的债务纠纷的处理双方有约定的按照约定;没有约定的,按照共有财产处理;按份取得的,可以按照按份共有处理。 双方协商不成的,可以向人民法院提起诉讼,人民法院是会受理的。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用华人...查看全文

同居期间借款纠纷

律师分析:同居关系的债务纠纷的处理双方有约定的按照约定;没有约定的,按照共有财产处理;按份取得的,可以按照按份共有处理。双方协商不成的,可以向人民法院提起诉讼,人民法院是会受理的。法律依据:...查看全文

借款纠纷与民间借贷纠纷?

律师分析: 处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是:1.自行协商解决,当事人可以自行协商解决双方纠纷;2.人民调解,在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据,对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说;3.强制执...查看全文

借款纠纷与民间借贷纠纷

处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是:1.自行协商解决,当事人可以自行协商解决双方纠纷;2.人民调解,在人民调解委员会主持下,以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据,对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说;3.强制执行公证,是国...查看全文

民间借贷与借款合同纠纷的区别?

律师分析: 民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效,接下来的问题是合同履行的问题,如果履行不能,则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付,如果没有交付,则认为没有借贷事实。 2、强调借款交...查看全文

处理与邻居之间的纠纷

处理与邻居纠纷需遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,相邻方应互相协作,兼顾利益;解决纠纷需从有效合理使用财产、有利于生产和生活出发。...查看全文

民间借贷纠纷与合同纠纷之间的法律依据是什么?

合同纠纷和民间借贷纠纷虽属民事纠纷,但在起诉目的、诉讼材料等方面有所不同。借款合同强调交付和确切数额,允许意思自治,但利息受限;而民间借贷注重交付事实,限制意思自治,利息需按市场确定。借款合同需书面形式,内容包括种类、币种、用途、...查看全文

解决民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方法

解决民间纠纷的方式包括自行协商、人民调解和强制执行公证。自行协商是当事人自主解决纠纷的方式;人民调解是在调解委员会主持下,根据法律和社会规范对双方进行调解;强制执行公证是公证机关根据申请,通过强制执行承诺来解决纠纷。...查看全文

民间借贷纠纷与合同纠纷的界定

民间借贷纠纷和合同纠纷的区别在于对借款交付、交付数额和当事人意思自治的限制不同。处理纠纷的方法包括自行协商解决、人民调解和强制执行公证。当事人无需区分纠纷类型,只需协商解决或收集证据起诉。...查看全文

个人之间的借款合同的还款方式

1、等额本息还款2、等额本金还款3、一次性还本付息4、按期付息还本根据《民法典》第六百六十七条,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条...查看全文

中介合同纠纷与居间合同纠纷区别

法律分析:一、中介合同纠纷与居间合同纠纷区别居间方和中介方实际上是没有区别的,只不过说居间合同相对来说说法比较拗口,二、中介合同的法律特征1、中介合同是一方当事人为他方报告订约机会或为订约媒介的...查看全文

借款人与出借人之间发生纠纷,如何提供证据?

个人借款借条的主要构成和内容包括:规范的借条要包含借款人和收款人的基本信息、借款用途及金额、借款期限、利息计算及支付方式、还款日期及逾期利息、违约责任和其他约定事项。写借条时需注意清楚借款人和放款人的全名、借款金额、借款期限、还款...查看全文

借款人与出借人之间如何提供证据解决纠纷?

民间借款中写好借条需注意法律技巧,以免成为“孤证”。提供借据、证人证明等证据,担保人情况及偿还能力的证据,抵押物情况的证明,债务人违约及经济状况证据,以及追回抵押物的证据等,都有助于债权债务纠纷的起诉。...查看全文

合同诈骗与合同纠纷之间的区别

合同诈骗与合同纠纷不同,具体如下:(一)动机目的的差异。合同诈骗的目的是非法占有,而合同纠纷没有。(二)履约能力与履约行为的区别。合同诈骗一般没有履约能力,即使有履约能力也不会履行。...查看全文

民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别

法律分析:本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别:1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而...查看全文

民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别?

律师分析: 本质上差不多,相对讲借款合同可以是向银行借款的合同,也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析,民间借贷与一般借款存在以下几点差别: 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效;而民间借贷强调借款的...查看全文

民间借贷纠纷属于借款合同纠纷吗

法律解析: 民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立...查看全文

民间借贷纠纷属于借款合同纠纷吗

法律分析:民间借贷属于借款纠纷合同。民间借贷也是借款人向出借人借款,按照约定返还到期欠款并支付一定金额的利息,民间借贷的利率不得超过法律规定的范围,否则超过部分不受法律保护,借款人可以不支付。法律依据:《《...查看全文

民间借款无借款合同,如何处理借款人与债务人之间的关系?

在民间借款活动中,如果未签订借款合同,债权人可以通过提供其他证据来维权,如收据、欠条等债权凭证和证人证言。债权人可以向法院提起诉讼,要求维护自己的权益。在追债时,收集好证据后可以与对方协商还款事宜,制定还款计划。如果协商不成,可以...查看全文

解决居间合同纠纷的方法

本文介绍了和解、调解、仲裁和诉讼四种解决合同纠纷的方式。和解是当事人自由选择的解决方式,调解是由第三方主持下通过说服教育等方式来解决纠纷,仲裁是双方当事人根据仲裁协议将纠纷提交给仲裁机构进行裁决,诉讼是当事人向法院提起民事诉讼解决...查看全文