证据不足时如何定罪诈骗罪?

律师回答
摘要:被人诈骗数额较大,即使证据不足也可报案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,任何单位和个人都有权利和义务向相关机关报案或控告犯罪事实或嫌疑人。诈骗三千元至一万元以上可视为数额较大,可以追究刑事责任。诈骗案件报案后立案即可,侦查权归公安机关。人民检察院可要求提供证据材料,对证据不足的案件可退回公安机关补充侦查,补充侦查次数最多为两次。证据不足仍不起诉的案件将作出不起诉决定。
1、被人诈骗数额较大,尽管证据不足也可以报案。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
3、被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
4、诈骗罪的立案标准,根据最高法院司法解释,诈骗三千元至一万元以上就视为数额较大,可以追究刑事责任。
5、没有任何手续的诈骗案报案一到当地派出所报案,立案即可。《中华人民共和国刑事诉讼法》第18条规定:“刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。”其中“法律另有规定的”可以行使刑事案件侦查权的机关包括:
(1)人民检察院;
(2)国家安全部门;
(3)军队保卫部门;
(4)监狱;
(5)走私犯罪侦查机关
6、刑事案件只能退回补充侦查两次,对于两次补充侦查的案件,人民检察院认为仍然证据不足的,应当做出不起诉决定。
7、《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
8、人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
9、对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
10、证据不足检察机关不会起诉,退回公安是要公安部门补充证据,证据要是有了依然会发办。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定,被人诈骗数额较大的案件,即使证据不足,被害人仍可向公安机关报案。刑事案件侦查由公安机关进行,检察机关可要求提供必要证据材料。补充侦查最多两次,若证据仍不足,检察机关将作出不起诉决定。因此,被害人应及时报案,公安机关将会补充证据,确保案件得以有效处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析:诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的,法院不会判...查看全文

诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析: 诈骗罪证据不足就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有被告人供述,没有其他证据的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚;但没有被告人供述,证据确实、充分的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文

诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析: 诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的,法院不会判处刑罚...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

法律解析: 如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在证据不足的情...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

法律分析:如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈...查看全文

诈骗罪证据不足如何定?

律师分析: 如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文

证据不足如何定诈骗罪

诈骗罪证据不足不能定罪,根据我国刑事诉讼法的重证据、重调查研究、不轻信口供原则。只有被告人供述无其他证据的情况下,不能认定有罪和处以刑罚;但若没有被告人供述,而证据确实充分,可以认定有罪和处以刑罚。证据确实充分需满足三个条件:定罪...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不足,是无法定...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪?

律师分析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律分析:根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律解析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律解析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

不足充分证据如何界定诈骗罪

诈骗罪证据不足无法定罪,法律依据在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条。根据该法,对于所有案件,必须重视证据,进行调查研究,不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定其有罪并处以刑罚。然而,如果没有被告人的供述,但...查看全文

诈骗罪证据不足?

在刑事案件的审判中,证据非常重要。被告人供述是认定有罪和处以刑罚的重要依据,而没有其他证据的情况下,证据必须充分且确实才能认定被告人有罪。对于盗窃案件,监控内容作为视听资料成为证据,可以证明被告人实施了盗窃行为,从而定罪。证据必须...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗

法律分析:诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗?

法律解析: 诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪吗

诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,同时也不符合...查看全文

诈骗罪证据不足能定罪嘛?

律师解答: 诈骗罪证据不足时不可以定罪的,罪刑法定是我国刑法的基本原则。对于定罪,需要在证据确凿的情况下才可以进行。所以说,无论是诈骗罪亦或是其他的罪名,只要是证据不足的,都是不可以定罪的,一旦证据不足定罪,就极有可能冤枉了好人,...查看全文

诈骗罪证据不足怎么定罪

法律分析: 诈骗罪证据不足的话就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 法律...查看全文