法律解析：
根据相关规定，原告可以寻找以下借款证据：
1、证人证言。民间借贷多发生在日常生活场景中，借款发生时，往往不仅有借贷双方在场，甚至很多没有出具借条、欠条的案例中，恰恰是由于双方均同意在某中间人充当见证人，在其见证之下进行的借贷行为。因此，如果当时在场的第三人、双方邀请的见证人能够出庭作证，如实陈述当时的事实，其陈述可以作为证明案件事实的证据。
2、录音证据。在很多民间借贷案例中，债权人即便能与债务人取得联系，但债务人往往拒绝出庭参加诉讼或者到法庭上陈述与私下沟通中的陈述完全相反。这种情况下，原告应该注意收集录音证据，如对双方的电话沟通进行录音。为了提高录音证据的证明效力，应该特别注意以下几点：第一，被录音人必须是债务人本人。虽然在债务人不承认是其本人的情况下可以申请鉴定机构鉴定，但是为了降低诉讼成本，在通话中债权人可以要求对方报出自己的姓名和身份。第二，录音内容尽量完整反映债务的内容和借贷关系发生的经过、具体金额和欠款数额。第三，录音过程中，态度和善，注意沟通技巧，确保对方陈述清楚事实且反映其真实的意思表示，而不存在债权人威胁、逼迫的情形。另外，提交给法庭的录音证据需真实、完整，是未被剪辑、编辑、篡改过的录音原始载体。
【法律依据】:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构贷款转贷的;
(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;
(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;
(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
(五)违反法律、行政法规强制性规定的;
(六)违背公序良俗的。
