请求事项不同,是否重复起诉。

律师回答
摘要:依据我国民事诉讼法司法解释的规定,前诉与后诉的诉讼请求不一样的,是不会构成重复诉讼的,符合起诉条件的,人民法院应该立案。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
诉求点不同算重复起诉吗 依据我国民事诉讼法司法解释的规定,前诉与后诉的诉讼请求不一样的,是不会构成重复诉讼的,符合起诉条件的,人民法院应该立案。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。 案由与诉求之间有什么区别 诉讼案由与诉讼请求的区别可以举例说明:甲起诉乙继续履行某一合同,在诉讼中,诉讼请求就是甲向法院提出要求乙做什么和怎样做。甲提出诉讼请求所依据的是甲乙双方的某一合同关系。这个合同关系所指向的名称就是案件的诉讼案由,如股权转让合同纠纷、租赁合同纠纷等等。由此可见,两者具有如下区别点: 1、诉讼案由是从案件的整体而言,诉讼请求则是具体的主张。如前例所述。 2、诉讼案由比诉讼请求具有相对稳定性。前者即使有变化,也非当事人的诉讼权利产生,而是由法官最后依职权认定。在原告起诉之时,诉讼案由就已经特定化,只是当事人提出的案由和法官的认定有可能不一致,但当事人不能变更,只能是法官审理后认定。如果允许当事人变更了原来的案由,实际上相当于产生了一个新的诉。而当事人对提出的诉讼请求是可以变更的,而且还可以放弃、增加或减少诉讼请求。诉讼请求的变更并不引起诉讼的法律关系改变,也不引起诉的改变。诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实做出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人不予变更的,法官要依据事实和法律做出判决或裁定。 3、诉讼案由是区分此案和彼案的标志或者说是区分此诉和彼诉的标志。但是,对诉讼请求而言,原告既可提出复数的请求权,也可主张单一的请求权,这些并不影响案件的独立性。当事人同时主张数个请求权的不构成诉的合并,从一个请求权变更为另一个请求权的不构成诉的变更,当事人以同一案件事实基于不同的请求权再行起诉的,法院应予禁止,以避免诉累。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,依据我国民事诉讼法司法解释的规定,前诉与后诉的诉讼请求不一样的,是不会构成重复诉讼的,符合起诉条件的,人民法院应该立案。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼请求金额不同是重复起诉吗

法律分析:一、诉讼请求金额不同是重复起诉吗依据我国民事诉讼法司法解释的规定,前诉与后诉的诉讼请求金额不同的,后诉与前诉的诉讼请求不相同,所以不会构成重复诉讼。相关法律规定《最高人民法院关于适用〈...查看全文

同一个案件能否以不同的诉讼请求重复起诉?

同一案件当事人以不同诉讼请求起诉不算重复起诉,重复起诉基于相同事实和理由提起。不同诉讼请求不能构成同一案件。若官司结束后再起诉,诉讼请求和证据不同,也可起诉。...查看全文

民事诉讼是否可以重复起诉?

一事不再理原则:案件撤诉可再起诉,判决生效后不得再起诉。诉权消耗理论源于罗马法,指同一诉权不允许二次诉讼。民事诉讼中,一事不再理原则包括不得重新起诉已提起的案件和不得再起诉已判决生效的法律关系争议。...查看全文

相对不起诉是否会被重新起诉或复议

相对不起诉会被重新起诉。如果人民检察院找到确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的,仍可以起诉。相对不起诉,又称酌定不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起...查看全文

劳动仲裁同一请求事项是否可以再诉

请求事项包括:请求事项:1、请求确认xx期间双方存在劳动关系;2、请求支付违法解除劳动关系赔偿金xx元;3、请求支付xx日期间的工资xx元;4、请求支付xxx期间周六日加班费xx元;5、请求支付违法约定试用期赔偿金xx元。以上共计...查看全文

2024只提出赔偿请求算重复起诉吗

一、2023只提出赔偿请求算重复起诉吗需要看后诉与前诉是否都只提出赔偿请求,如果裁判生效后再次起诉,同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同的则为重复起诉。二、重复...查看全文

2023只提出赔偿请求算重复起诉吗

重复起诉的判断标准及构成要件。当事人相同、诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或实质上否定前诉的裁判结果。诉讼请求相同指后诉与前诉的诉讼请求一致,而实质上否定前诉的裁判结果是新的要件。此次新民诉法解释明确了重复起诉的要件,对于理...查看全文

同案不同诉讼请求能否另行起诉

法律分析:一、同案不同诉讼请求能否另行起诉1、同一事件,诉讼标的不同、被告不同,可以另行起诉。2、法院受理后,如果认为可以合并审理,并经当事人同意,会合并审理。3、因为诉讼标的不同,所以一方对诉...查看全文

撤诉后再起诉是否构成重复起诉

民事案件撤诉后可以重复起诉吗 依据我国民事诉讼法及司法解释的规定,法院准许原告撤诉的,原告再次提起诉讼法院是会受理的,但是如果构成重复起诉法院是不受理的。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起...查看全文

撤诉后再次起诉是否构成重复起诉

民事案件撤诉后可以重复起诉吗 依据我国民事诉讼法及司法解释的规定,法院准许原告撤诉的,原告再次提起诉讼法院是会受理的,但是如果构成重复起诉法院是不受理的。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起...查看全文

不断重复起诉又撤诉

律师分析:依据我国民事诉讼法司法解释的规定,原告撤诉后再次起诉的,如果人民法院裁定准许撤诉的,是可以再起诉,但不能一直撤诉后再起诉,构成重复起诉的,法院是不受理的。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼...查看全文

不断重复起诉又撤诉?

律师分析: 依据我国民事诉讼法司法解释的规定,原告撤诉后再次起诉的,如果人民法院裁定准许撤诉的,是可以再起诉,但不能一直撤诉后再起诉,构成重复起诉的,法院是不受理的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 ...查看全文

合同无效是重复起诉吗

法律分析:合同无效不是重复起诉,重复起诉是指同一个案件向两个法院提起的诉讼,或基于同一个事实或理由而提起的诉讼。合同无效只要符合下列法定起诉条件就可以提起诉讼:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告...查看全文

一件事不同诉求,可否多次起诉?

民事同一案件撤诉后可重新起诉,但需在六个月内提出,且须有新理由或新证据。若法院已判决,则不得再次起诉。根据《民事诉讼法》第122条,起诉需满足原告与案件利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理范围和管辖的条件。...查看全文

无效合同另诉是重复起诉吗

法律分析:无效合同另诉并不是重复起诉,重复起诉是指基于同一个事实或理由而提起的诉讼,或就同一个案件向两个法院提起的诉讼。无效合同另诉只要符合下列法定有效条件即可:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被...查看全文

检察院不予抗诉是否可以请求复议

行政复议和抗诉是两种不同的法律监督形式。行政复议是对行政机关的行政行为提出申请复议,由复议机关审查并作出决定。抗诉是人民检察院对人民法院的审判进行法律监督,可依上诉程序或审判监督程序提出。人民检察院只有在特定情况下才能提出抗诉,如...查看全文

重新审理的民事案件能否增加起诉请求?

《民事诉讼法》规定,当事人可以在举证期限届满前增加诉讼请求,并且人民法院应当合并审理。若变更诉讼请求可能影响案件正确判决,原判决可被撤销。被告提出反诉时,可上诉或在查清事实后改判。...查看全文

合同不成立和合同无效是重复起诉嘛?

律师解答: 一、两者的法律含义不同。 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的...查看全文

合同不成立和合同无效是重复起诉吗

法律解析: 一、两者的法律含义不同。 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的...查看全文

合同不成立和合同无效是重复起诉吗?

律师分析: 一、两者的法律含义不同。 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同,它不能得到法律的承认和保护,不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的...查看全文