法律分析:《民法典》没有规定合同违约金上限的金额，只规定了违约金不得过分高于违约所造成的损失。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民...查看全文

《民法典》规定了合同违约金不得过分高于违约所造成的损失，但未设定上限金额。法院或仲裁机构可根据当事人请求，增加低于损失的违约金，或适当减少过高的违约金。...查看全文

合同违约金数额没有具体规定，根据当事人约定为主，过高或过低可请求减少或增加。定金合同定金不得超过主合同标的额的20%。根据《民法典》第五百八十五条和第五百八十六条规定，违约金低于损失可增加，违约金过高可适当减少，迟延履行违约金后仍...查看全文

1、法律没有规定违约金的上限，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2、约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予...查看全文

《民法典》没有具体规定合同违约金的最高限额，但不能过度超过违约所导致的损失。当事人可以约定一方违约时向对方支付适当数额的违约金，并可约定计算违约损失赔偿的方法。...查看全文

租房合同违约金的最高限额没有明确规定，一般以实际损失的30%为原则。违约金应由双方协商确定，如无法达成共识可通过法律途径解决。根据《民法典》规定，违约金低于损失可增加，过高可减少。违约金的计算取决于合同中的约定，可以是一定比例的租...查看全文

违约金是一种支付给另一方的金钱，当事人可以约定金钱或其他财产作为标的物。一般违约金不超过实际损失的30%，如果过高或过低可以通过法院调整。...查看全文

违约金是一方违约后要支付给另一方的金钱，标准是金钱或其他财产。一般违约金不超过实际损失的30%。过高或过低可请求法院调整。...查看全文

民法典规定合同违约金上限为损失的30%，违约金应基于实际损失，不得过高或过低。合同违约可要求精神损害赔偿，需提供证据证明对方违约行为造成损失，赔偿额不得超过可预见的损失。合同违约赔偿应明确责任承担方式、违约金数额与支付方式，并注明...查看全文

法律分析： 关于房产合同违约金上限的规定是：一般不超过实际损失的30%，是当造成的损害比较严重时发生的，若过高或过低可以请求法院给予减少或者增加。正常情况下违约金的约定是不超过主合同标的额的20%。 法律依据： 《民法典》 第五百...查看全文

法律分析：房产合同违约金上限一般不超过实际损失的30%，是当造成的损害比较严重时发生的，如过高或过低可以请求法院给予减少或者增加。正常情况下违约金的约定是不超过主合同标的额的20%。法律依据：《中华...查看全文

合同违约金上限为实际损失的30%，过高则可根据法律规定由法院或仲裁机构酌情减少。...查看全文

不得超过所遭受损失的百分之三十。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算...查看全文

法律分析:《民法典》委托合同没有规定违约金上限的具体数额，只规定不能过分高于违约造成的损失。法律明确规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人...查看全文

法律分析： 合同约定违约金上限一般为不超过实际损失的30%。现行法律对此虽无明确的数额规定，一般由当事人自己在合同中进行约定的，但是合同违约金一般不能超过实际损失的30%；超过了可以请求法院予以适当减少。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

法律分析： 合同约定违约金上限一般为不超过实际损失的30%。现行法律对此虽无明确的数额规定，一般由当事人自己在合同中进行约定的，但是合同违约金一般不能超过实际损失的30%；超过了可以请求法院予以适当减少。 法律依据： 《民法典》 ...查看全文

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%就是合法的；根据我国《民法典》的相关规定，房屋租赁违约金比例主要体现两个方面：(一)房屋租赁协议违约金应该付1.违约金由双方协商确定，没有数额的限制...查看全文

租房合同违约金上限，违约金和定金不可并用，违约金和解除合同可同时适用。根据《民法典》规定，违约金不超过实际损失的30%，可根据实际情况调整；违约金和定金只能选择一项使用；解除合同后可要求赔偿损失。...查看全文

法律分析:合同违约金的上限一般是违约所造成损失的百分之三十。法律对违约金的规定是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可...查看全文

法律分析:法定合同违约金的上限是低于造成的损失的30%。如果当事人认为违约金过高的，则人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求以超过造成的损失30%为标准来适当地减少。法律依据:《《最高人民法院关于审理商品...查看全文