根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为...查看全文

律师分析： 根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检...查看全文

法律分析:根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，...查看全文

诈骗罪需要以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相等诈骗方法，进行诈骗，最终被害人基于错误认识进行处分自己的财产。诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。诈骗罪可以据以定罪的证据主要有电话录音转账记录或者聊天记录，如果是证据不足的话，但是有...查看全文

法律解析： 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在...查看全文

法律解析： 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在...查看全文

法律分析:证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据不足，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以2次为限。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十八条...查看全文

法律分析:诈骗罪证据不足就不能定罪。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法 》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以...查看全文

法律分析： 刑事诉讼必须以事实为根据，以法律为准绳，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究。诈骗罪证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 法律依据 《刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民...查看全文

法律解析： 诈骗罪证据不足就不能定罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法 》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述...查看全文

法律解析： 诈骗罪证据不足就不能定罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法 》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述...查看全文

法律分析： 诈骗罪如果证据不足的，就不能定罪。我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有口供的，就是证据不足的表现，不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定...查看全文

法律分析： 诈骗罪证据不足的话就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 法律...查看全文

诈骗罪可以据以定罪的证据主要有电话录音、转账记录或者聊天记录。如果是证据不足的话，但是有一部分证据可以证明，被害人是被诈骗的，是基于错误认识处分财产，就可以定诈骗罪，如果现有的证据不能证明，就是说他主要的证据都不足，那就需要先找证...查看全文

法律分析:1、 被人诈骗数额较大，尽管证据不足也可以报案。2、《刑事诉讼法》第一百一十条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。3、被...查看全文

律师分析： 1、 被人诈骗数额较大，尽管证据不足也可以报案。 2、《刑事诉讼法》第一百一十条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。 3、被害人对侵犯其人身、...查看全文

诈骗的证据不足，如果案件在侦查阶段，则公安机关应继续侦查，收集证据，如果侦查期满仍证据不足的，应撤销案件，释放犯罪嫌疑人；如果案件在起诉阶段，则检察机关在二次补充侦查后，应作出不起诉的决定；如果案件在审判阶段，则法院应作出无罪判决...查看全文

法律分析:诈骗的证据不足，如果案件在侦查阶段，则公安机关应继续侦查，收集证据，如果侦查期满仍证据不足的，应撤销案件，释放犯罪嫌疑人；如果案件在起诉阶段，则检察机关在二次补充侦查后，应作出不起诉的决定；如果案件在审判阶段，则...查看全文

法律解析： 根据我们国家的具体法律规定而言，对于诈骗证据不足，要看在什么阶段，如果是在立案阶段，则派出所是不予立案的，如果是在已经移送到检察院，检察院认为证据不足，检察院会退回材料，要求公安机关进行补充侦查，所以，一般情况，证据不...查看全文

根据我们国家的具体法律规定而言，对于诈骗证据不足，要看在什么阶段，如果是在立案阶段，则派出所是不予立案的，如果是在已经移送到检察院，检察院认为证据不足，检察院会退回材料，要求公安机关进行补充侦查，所以，一般情况，证据不足，是无法定...查看全文