根据我国《刑法》的规定，溯及既往通常指的是在新的法律颁布后，对旧的行为仍然具有适用性的情况。该法规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法相关...查看全文

中华人民共和国刑法溯及力规定：对于中华人民共和国成立以前的行为，根据当时的法律认定是否犯罪，适用相应法律；若最新刑法认定为犯罪且追诉时效未过，则按最新刑法追究刑责；若最新刑法不认定为犯罪或刑罚较轻，则适用最新刑法。...查看全文

刑法溯及力是指法律对其生效前的事件和行为是否适用的问题，各国刑法对溯及力的规定不完全相同。根据《中华人民共和国刑法》第十二条，中国法律对于成立以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，则适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的且...查看全文

骗贷行为涉及虚假资料或隐瞒真相，以非法占有为目的从银行或贷款机构获得贷款。骗贷侵害信贷秩序，侵犯财产所有权，需负刑事责任。骗贷立案标准如下。...查看全文

律师分析： 行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力，要看该法规是否有溯及力条款。否则，即使对相对人有利，也不能适用新规定。 【法律依据】： 《中华人民共和国立法法》第八十四条 法律...查看全文

行政监督是对行政机关及其公务人员的监督，包括内部和外部监督。根据《行政处罚法》，行政机关应建立健全对行政处罚的监督制度，县级以上政府应定期组织评议、考核和监督检查，以规范和保障行政处罚的实施。...查看全文

法治行政的核心含义是法律高于行政，即政府的一切权力来源于法律，行政受制于法律。其特点包括职权法定、法律保留、法律优先、依据法律和职权与职责统一。...查看全文

行政强制执行是指行政机关采取强制手段确保法律、法规和行政决定得到执行的执法行为。当事人不履行义务，具有行政强制执行权的行政机关依法强制执行。...查看全文

行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为，具有行政性、不能产生、变更或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的三大特征。...查看全文

律师分析:法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的...查看全文

律师分析： 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力...查看全文

法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。行政法没有行政法法典，也就没有统一规定过溯及力的问题，所以要判断某些规范性文件的溯及力，要看该法规...查看全文

刑法溯及力规定与现行刑法对入室盗窃罪量刑的主旨概括：刑法溯及力规定中，对于中华人民共和国成立以前的行为，根据当时的法律认定是否犯罪，并根据最新刑法确定刑事责任。现行刑法对入室盗窃罪量刑规定，一般情况下给予三年以下有期徒刑、拘役或者...查看全文

行政许可的特点及法律保障：行政许可是申请制的管理性行为，对外部活动进行管理，准予特定活动。申请人享有权益保护，可提起复议或诉讼。行政许可是以申请为基础，具有管理性、外部性和准予特定活动的特点。《行政许可法》明确了公民、法人或组织的...查看全文

绑架罪构成要件包括复杂客体、使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人、犯罪主体为年满十六周岁的自然人，并具有勒索财物或扣押人质的目的。同时，如果绑架者在绑架行为中触犯其他罪名，可以成立想象竞合犯，择一重罪处罚。...查看全文

行政违法行为是指行政机关违反法律规定，对他人或社会造成损害但不构成犯罪。根据《国家赔偿法》，受害人有权获得赔偿，如果行政机关违法拘留或限制公民人身自由。...查看全文

代理行为的有效性取决于被代理人的追认，超越代理权或代理权终止后的无权代理行为需经追认方能有效。然而，在相对人有理由相信代理人有代理权的情况下，表见代理是有效的。...查看全文

非正当防卫的主要情形包括防卫过当和防卫挑拨。防卫过当是指超过必要限度，造成不应有的危害行为。防卫挑拨是指故意挑逗对方进行不法侵害，然后以此为借口加害于对方。非正当防卫将承担相应的法律责任。...查看全文

排他许可合同赋予被许可人使用商标并排除第三方使用的权利，但许可人保留自己使用该商标的权利。在侵权时，被许可人可以与商标注册人共同起诉或自行提起诉讼。...查看全文

羁束行政行为是行政机关根据法律规定，无自由选择的余地，必须严格按照法律执行的行为。羁束行政行为的作出依赖于羁束裁量权的行使，其权限范围、方式、数量等均由法律明确规定，行政机关只能依法裁量判断。...查看全文