取保解除后，当事人是否安全无虞？-法律问答|晖律网

取保解除后，当事人是否安全无虞？

回答于2024-05-02 阅读（973）

律师回答

摘要：取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，不代表无罪，但通常适用于罪行较轻的案件，判决也较轻，有缓刑机会。自首、立功等情节可从轻或减轻处罚。数罪并罚原则规定了犯罪分子被判处多项罪行时的刑期执行规定。

取保候审与刑事拘留、逮捕一样，都是刑事诉讼过程中的一种强制措施，是有条件的在外等待开庭审判，并不代表案件了结、当事人无罪。取保候审也与如何判决没有直接关系，但从司法实践来看，能够取保候审的，都是罪行较轻的，判决也不会太重，争取缓刑的机会也大。,法律依据,《中华人民共和国刑法》第六十七条#160;【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。,《中华人民共和国刑法》第六十八条#160;【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。,《中华人民共和国刑法》第六十九条#160;【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

延伸阅读

结语：取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，不代表案件了结或当事人无罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，而根据第六十八条，揭发他人犯罪行为或提供重要线索的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。根据第六十九条的一般原则，对于犯有多罪的人，判决宣告前，刑期应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，具体执行刑期视情况而定。因此，取保候审能够为案件的审判和判决带来一定的影响，特别是对于罪行较轻的嫌疑人，有利于争取缓刑的机会。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章强制措施第七十三条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问取保侯审一年后是否安全无虞？

答

取保候审并不意味着一切安全。根据刑诉法规定，取保候审只是一种强制措施，而犯罪嫌疑人仍需接受检察院调查起诉和法院审判。判刑的结果取决于犯罪情节和事实，可能是缓刑、拘役、罚金或实刑。只有完成刑罚后才能真正摆脱困境。...查看全文

问保释一年后是否安全无虞？

答

取保候审并不意味着案件终结，只是一种刑事强制措施。人民检察院应在七日内决定是否批准逮捕。若不批准逮捕，公安机关应立即释放并通知检察院。对于需要继续侦查且符合条件的，可取保候审或监视居住。...查看全文

问取保候审期满后保证金退还，是否安全无虞？

答

取保候审到期并退还保证金是没事了。取保候审适用对象包括：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的；患有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿的妇女；证据不足但需要逮捕的犯罪嫌疑人；无法在规定期限内结案...查看全文

问保释考验期已过，是否安全无虞？

答

取保候审并不意味着无事，其属于刑事强制措施，期限为一年。在侦查、起诉、调查和审判过程中，不批准逮捕的情况有三种：不构成犯罪、情节轻微无需逮捕、证据不足。办案单位收到不批准逮捕决定后应立即释放嫌疑人。如果法院在审理中确信被告有罪，且...查看全文

问公安解除取保候审后是否安全？

答

取保候审并不意味着无罪。取保候审是一项刑事强制措施，被释放后仍需接受检察院的起诉、法院的调查和审判。如果法院在审理中确信被告有罪，且证据充分，根据法律判处刑罚。...查看全文

问车辆受损，行人安全无虞

答

饮酒后驾驶机动车的处罚措施：初次被处罚，暂扣驾照6个月，罚款1000-2000元；再次被处罚，拘留不超过10天，罚款1000-2000元，吊销驾照。...查看全文

问警察要求帮忙签见证人，是否安全无虞？

答

作为公民，协助公安局办案人员做见证是您的义务。对于口头遗嘱的定义和制定，遗嘱人需在生命垂危等危急情况下找到两名以上见证人，由遗嘱人口述遗嘱内容，见证人可以做记录，但无法修改和纠正记录内容。如果公安机关认为合理、合法，可以决定帮助查...查看全文

问解除取保后，当事人是否还会面临诉讼？

答

本文讲述了在案件处理过程中,是否解除取保候审通知书需要根据具体情况进行决定。解除此通知书并不代表案件已经结束或撤销。检察院是否起诉还需根据具体案情决定,与解除取保候审没有直接关系。在司法实践中,不起诉撤案的可能性较大。同时,取保候...查看全文

问解除取保候审后，当事人是否还会被起诉？

答

解除取保候审后，嫌疑人的刑事责任并非彻底消除，公安机关或检察院需要足够证据才能起诉。如果没有新证据，他们不会再追究嫌疑人的责任。然而，如果公安机关找到了新证据，仍会起诉。所有案件在解除取保候审后必须经过检察院核查与批准，才能达到逮...查看全文

问取保候审后是否安全？

答

取保候审期间应遵守规定，不得离开居住地，变动信息要及时报告，配合传讯，不得干扰证人或毁灭证据。法院、检察院、公安可以限制特定活动、人员接触，保存出入境证件。违反规定，已交保证金的将没收部分或全部，需重新交纳保证金或监视居住，否则可...查看全文

问调解以后保全是否解除

答

一、调解成功后财产保全会取消吗人民法院对民事案件调解成功后,如果申请人撤回保全申请的,人民法院会解除保全措施。...查看全文

问当事人的担保是否可以解除

答

担保关系的解除需根据合同约定或法定规定进行，其中约定解除较常见。担保人在借款人偿还贷款后不再承担责任。若借款人未偿还贷款，担保人需根据合同类型决定是否代偿。担保人代偿后可获得代位追偿权，要求借款人偿还代偿债务。担保关系的解除还需考...查看全文

问能否解除当事人的担保？

答

当事人的担保可以解除，如果当事人协商一致，也可以解除。对于一般保证的债权人而言，如果他们在保证期间内没有申请仲裁或提起诉讼，保证人将不再承担保证责任。同样地，如果连带责任保证的债权人在保证期间内没有要求保证人承担保证责任，保证人也...查看全文

问取保候审一年后是否安全?

答

取保候审是一种强制措施，不代表犯罪嫌疑人无罪。犯罪嫌疑人在取保候审期间仍需接受检察院的起诉和法院的审判。判刑后，刑罚的具体形式可能是缓刑、拘役、罚金或实刑，取保候审并不意味着一切已经结束。...查看全文

问治安调解后当事人是否有反悔权？

答

根据《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的轻微违法行为，公安机关可以调解处理，当事人达成协议则不予处罚，但若调解失败或不履行协议，则公安机关将依法对违法行为人处罚，并告知当事人可以向法院提起民事诉讼。...查看全文

问无解除权一方合同当事人能否解除合同

答

当事人没有解除权时，无法解除合同。根据法律规定，只有具备法定或约定解除权的当事人才能有效解除合同。没有解除权的当事人执行解除合同的行为是无效的。...查看全文

问调解后的诉讼保全是否解除

答

调解书法院出完后，查封财产不解除，直到新的调解协议得到执行。财产保全制度旨在保证生效法律文书的执行，保障权利人的合法权益。债权人申请财产保全是为了尽快实现债权。即使双方达成调解协议，债务人是否真心履行存疑，因此查封原则上不解除，除...查看全文

问公安解除取保候审后是否能撤销案件？

答

取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳...查看全文

问当事人提供了担保后法院应该解除保全措施吗？

答

法律解析：当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前，当事人的是非并未确定，财产保全的被申请人并不一定败诉，因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失，被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采...查看全文

问当事人提供了担保后法院应该解除保全措施嘛？

答

律师解答：当事人提供了担保后法院应该解除保全措施。民事诉讼在判决作出以前，当事人的是非并未确定，财产保全的被申请人并不一定败诉，因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失，被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采...查看全文