逮捕和取保候审的区别是什么?

律师回答
摘要:取保候审变更为逮捕的条件:1、可能实施新犯罪;2、可能危害安全;3、可能打击报复;4、可能破坏证据;5、有逃跑自杀企图;6、违反规定严重。取保候审者需遵守:1、不离开居住地;2、变动需报告;3、传讯及时到案。
取保候审变更为逮捕的条件包括:
1、犯罪嫌疑人或被告人可能实施新的犯罪的;
2、有可能危害国家安全、社会秩序或者公共安全的;
3、可能打击报复被害人、控告人、举报人的;
4、可能对证据进行毁灭或伪造,干扰证人作证或者进行串供的;
5、有自杀或者逃跑企图的;
6、违反取保候审规定,情节严重的。被取保候审者需遵守:1、不得擅自离开所居住的市、县;2、住址工作单位、联系方式发生变动时需及时向执行机关报告;3、传讯时应及时到案。
延伸阅读
逮捕和取保候审的程序及权利保障有何不同?
逮捕和取保候审是刑事诉讼中常见的两种强制措施,它们在程序和权利保障方面存在明显区别。逮捕是指公安机关或检察机关根据案件需要,对犯罪嫌疑人采取限制人身自由的措施,需经过法定程序和法院批准。而取保候审是指在侦查阶段,对犯罪嫌疑人采取不限制人身自由的措施,但需要提供担保人或交纳一定金额的保证金。在程序上,逮捕需要有充分的证据和法定的逮捕理由,而取保候审则更注重对犯罪嫌疑人的监管和约束。在权利保障方面,逮捕会限制嫌疑人的人身自由权,但也规定了逮捕的期限和逮捕后的权益保障措施;而取保候审相对更加宽松,嫌疑人在不限制人身自由的情况下,可以继续履行正常的社会角色,但也需要遵守一定的约束和限制。总之,逮捕和取保候审在程序和权利保障方面存在明显差异,具体应根据案件情况和法律规定来决定采取何种措施。
结语:逮捕和取保候审是刑事诉讼中常见的两种强制措施,它们在程序和权利保障方面存在明显区别。逮捕需要充分的证据和法定的逮捕理由,限制了犯罪嫌疑人的人身自由,但也规定了逮捕的期限和逮捕后的权益保障措施。取保候审则相对宽松,不限制人身自由,但需遵守一定的约束和限制。具体应根据案件情况和法律规定来决定采取何种措施。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十一条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
取保候审和逮捕有什么区别?

批捕前,犯罪嫌疑人享有公民权利,但批捕后申请取保候审,需遵守限制和约束,包括不得离开所居住地、不得干扰证人作证等,违反规定可能导致没收保证金、重新交纳保证金或逮捕,取保候审期间正常权利受限。...查看全文

不批准逮捕和取保候审是什么区别?

取保候审是一种刑事强制措施,犯罪嫌疑人在侦查期间可以申请取保候审,但与最终是否判刑无关,取保期间需遵守限制条件,如不得离开指定地点。违法活动可能导致撤销取保候审改为羁押,而等待公安机关侦查后移送检察院公诉。...查看全文

逮捕和取保候审的定义及区别

逮捕和取保候审的区别在于前者是剥夺人身自由的强制措施,用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃避刑事诉讼,而后者则是一种不予羁押或暂时解除羁押的强制措施,要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或交纳保证金,并保证其配合调查和审判。...查看全文

取保候审和逮捕?

律师分析: 保候审后如果犯罪分子违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。取保候审只是强制措施,不代表案件已经结束,只要犯罪分子符合逮捕情形,还可能会被逮捕。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

批捕取保候审和不批捕取保候审的区别

批捕取保候审与不批捕取保候审的区别在于决定机关、适用条件和权利。刑事取保候审必须在五到六个月内结案,最长不得超过十二个月。取保候审的保证金可以退还,但需要遵守规定并凭通知或法律文书到银行领取。具体办理取保候审需符合条件并经审查。...查看全文

批捕和取保候审的区别?

律师分析: 逮捕,是指公安机关、人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性,而依法剥夺其人身自由,予以羁押的一种强制措施。取保候审,是指在刑事诉讼中公安机关、人...查看全文

不予逮捕和取保候审差别?

律师解答: 前者是检察院的决定,后者是刑事强制措施的一种。取保候审即将到期的,执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关,由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定,并于期限届满前书面通知执行机关。 【法律依据】: 《...查看全文

取保候审与逮捕的定义及区别

取保候审和逮捕在法律上有明确区别,取保候审是为了保证犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉、审判,并随传随到;逮捕则是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人完全剥夺人身自由的强制措施。根据《刑事诉讼法》...查看全文

不予逮捕法律意见书 和取保候审区别?

律师分析: 不予批捕是检察院的决定,取保候审是刑事强制措施的一种,在中国必须要有足够的证据,检察院才会下达批捕命令,然后公安机关拿着逮捕令进行逮捕,不予批捕是因为证据不足,没有逮捕令不可以实行逮捕,否则是违法行为。 【法律依据】...查看全文

不予逮捕法律意见书 和取保候审区别

不予批捕是检察院的决定,取保候审是刑事强制措施的一种,在中国必须要有足够的证据,检察院才会下达批捕命令,然后公安机关拿着逮捕令进行逮捕,不予批捕是因为证据不足,没有逮捕令不可以实行逮捕,否则是违法行为。...查看全文

不予逮捕法律意见书和取保候审区别

不予逮捕法律意见书是检察院的决定,取保候审是刑事强制措施的一种。公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人,人民检察院不批捕是因为证据不足。...查看全文

逮捕和提请逮捕的区别是什么

法律分析:(1)对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕”。(2)《刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后...查看全文

审查逮捕和批准逮捕的区别

审查逮捕和批准逮捕的区别在于批捕是决定,逮捕是执行。批捕是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,依据国家相关法律规定,而做出的批准逮捕决定。逮捕则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定,对嫌疑人实施收监等...查看全文

逮捕和批捕的区别是什么?

本文介绍了逮捕和批捕的区别以及各机关的权力。逮捕是由公安机关、人民检察院和人民法院负责,而批捕是由检察机关决定。逮捕时机是在案件审查之前或诉讼开始之前,而批捕是在侦查结束之后。在侦查阶段,最长期限为两个月。...查看全文

批捕和逮捕的区别是什么

最明显的区别就是只有批捕才能逮捕,批捕是逮捕的前提,没有批准的逮捕都是非法的。具体来说:1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2...查看全文

批捕和逮捕的区别是什么?

律师分析: 1、执行的主体不同:执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同:逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行...查看全文

逮捕取保候审条件是什么

符合逮捕的条件有以下:1、可能实施新的犯罪的;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3、可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;4、可能对被害人、举报人、控告人实...查看全文

取保候审和取保候审的区别?

取保和取保候审是同义词,指在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人或被告人采取的一种强制措施,要求其提供保证人或交纳保证金,并出具保证书,以防止其逃避侦查和审判。根据刑事诉讼法的规定,符合一定条件的人可以被采取取保候审措施。...查看全文

保释和取保候审的区别是什么

法律分析:保释和取保候审的区别:1、适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说,无论什么性质的案件都可以保释,并不因为罪行严重而被拒绝保释。2、程序不一样。3、权利不一样...查看全文

取保候审和保释的区别是什么?

取保候审是一种针对犯罪嫌疑人和被告人的强制措施,在防止其逃避追究和审判的同时,要求其提供保证人或保证金,并出具保证书,最长持续十二个月。对于不应追究刑事责任或取保候审期满的情况,应及时解除取保候审。...查看全文