法律分析:1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措...查看全文

律师分析： 1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。 ...查看全文

律师分析： 拘留和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘留是法定的刑事强制措施的一种，拘留具有一定的强制性。. 而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法 》第一百一十九条 对不需要...查看全文

传唤和拘留有哪些区别 拘留和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘留是法定的刑事强制措施的一种，拘留具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪...查看全文

拘传与留置盘查的区别：巡逻盘查是常规治安防范措施，传唤是要求违法嫌疑人配合调查。留置盘查是行政强制措施，适用于所有嫌疑违法犯罪的人；刑事传唤是刑事强制措施，适用于立案后不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。留置盘查最多24小时，特殊情况下...查看全文

法律分析：一、传唤和拘传的区别（1）强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。（2）适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人；拘传则仅适...查看全文

法律分析： 　　传唤和拘传的区别是不同性质的诉讼行为，拘传具有强制性，而传唤不具有强制性。刑事诉讼法第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示...查看全文

法律分析:拘传和传唤的区别在于强制力不同、适用的对象不同以及适用时是否一定需要法律文书不同。传唤不是强制措施，不具有强制性，不得使用戒具，而拘传可使用戒具。传唤除适用于犯罪嫌疑人、被告人以外，还适用于其他当事人，而拘传只适...查看全文

一、传唤和拘传的区别是什么?拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，拘传到其所在市、县内的指定...查看全文

法律分析： 拘传和传唤的区别主要有：1、法律性质不同：拘传则具有一定的强制性，可以使用戒具。传唤是一种侦查手段，等同于通知，不具备强制性，不得使用戒具；2、适用对主体不同：拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人，包...查看全文

传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案的侦查手段，是针对不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人的；拘传是一种强制措施，是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用，特殊情况下...查看全文

拘传与传唤有什么区别 1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强...查看全文

法律分析：拘留和传唤是两种不同性质的诉讼行为，拘留是法定的刑事强制措施的一种，拘留具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，...查看全文

律师分析： 拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。刑事诉讼中由拘传这一强制措施，在民事诉讼中也有拘传。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十...查看全文

拘传和传唤的区别有三个。1、强制性不同：拘传有强制性，传唤是一种通知不能使用戒具；2、权力机关不同：公检法都可以拘传，传唤只有公检可以；3、适用对象不同：拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原被告人，传唤...查看全文

1、传唤和拘传的区别有这些：(1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。2...查看全文

拘传和传唤是两种不同性质的刑事诉讼行为，拘传具有强制性，可由公安机关、检察机关和法院实施，而传唤则是通知性质，由侦查机关实施，不是拘传的必经程序。...查看全文

法律分析：拘留传唤的意思就是说拘传是法定的刑事强制措施的一种，拘传具有一定的强制性。而传唤就是通知，不具有强制性，这是两者的根本区别。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉诉法》 第五十条 强制措施有...查看全文

1、拘传不同于传唤，传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问；而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。2...查看全文

律师分析： 1.法律性质不同。传唤不具备强制性。拘传有一定的强制性；2.实施机关不同。传唤由侦查机关——公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施；3.适用对主体不同。传唤适用于所有当事人。拘传则仅适用于犯罪嫌...查看全文