法院依职权追加被告的法律依据

律师回答

法律分析:刑事案件中,立案后要再追加被告的,被害人及相关人员需要向公安机关、检察机关说明事实;检察院也可以直接追加、补充起诉,由司法机关追加。而民事案件中则可由当事人向法院申请,由法院决定是否追加;法院也可以依职权追加。
法律依据
《刑事诉讼法》第四百二十三条人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,或者事实、证据没有变化,但罪名、适用法律与起诉书不一致的,可以变更起诉。发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的,应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查;对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,可以直接追加、补充起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

法律依据:《刑事诉讼法》第四百二十三条人民法院宣告判决前,人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的,或者事实、证据没有变化,但罪名、适用法律与起诉书不一致的,可以变更起诉。发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的,应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查;对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,可以直接追加、补充起诉。
《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
追加被告的法律依据

当事人可以提出追加的请求,但能否被采纳还是由法官根据法律的规定确定的。但是在案件审结前再追加被告,可能需要重新进行法庭调查、辩论和调解这些庭审程序,这是对已经进行的庭审程序的重复,会拖延案件的审理期限,浪费审判资源,造成当事人的诉...查看全文

追加被告的法律依据

法律分析:追加被告的法律依据:_x000D_ 《民事诉讼法》第一百三十二条_x000D_ 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。_x000D_ 《最高人民法院关于适用《...查看全文

法院依职权追加被告的法律规定

根据法律规定,人民法院在追加共同诉讼的当事人时,需要通知其他当事人。如果原告已明确表示放弃实体权利,可以不予追加;但如果原告既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利,仍应追加为共同原告。即使该原告不参加诉讼,也不会影响法院对案件的审理和...查看全文

依职权追加被告的法律规定

法院可以依职权追加被告。《民事诉讼法》第一百三十二条规定:必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条...查看全文

追加被告的法条依据

追加被告的法律依据是:《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应...查看全文

法院是否有权依职权追加被告?

法院追加被告需符合必要共同诉讼条件、明确被告身份、有相关证据。追加被告对实体和程序权利影响大,应遵循法定主义原则,限于法律明确规定的范围,不得超出法定情形或引用实体裁判规则。...查看全文

法院依职权追加被告的法律规定是什么?

法院依职权追加被告的主旨是:人民法院在追加共同诉讼当事人时,应通知其他当事人。对于已明确放弃实体权利的应被告可不予追加;对于既不愿参加诉讼又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼不影响法院审理和判决。...查看全文

原告要求追加被告的法律依据

原告要求追加被告的法律依据具体如下:1、如果追加的被告符合必要共同被告条件,法院应当裁定追加并通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原...查看全文

追加被告的法律依据有哪些?

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定: 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的...查看全文

追加被告的法律依据及分析?

律师分析: 我国《民诉法》第119条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。” 最高法《民诉意见》第57条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规...查看全文

追加原告的法规依据?

律师解答: 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第132条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请无理的,裁定驳回;申请有理...查看全文

二审中能否追加被告法律依据

二审中不可以直接追加被告。审判实务中,当提出追加被告的请求后,二审法院经审查认为确实遗漏了需要追加的当事人,一般会进行调解,调解不成的发回原审法院重审。如果二审法院认为不需要追加的,会根据原有证据进行裁决。我国《民事诉...查看全文

法院依职权追加第三人的法律规定

对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的,不管原告同不同意追加,人民法院均应该依职权通知追加该第三人。...查看全文

法院依职权追加第三人的法律规定

根据我国法律规定,如果被告方要求追加其他被告,但原告不同意的情况下,人民法院应当通知被追加的一方以第三人的身份参与诉讼。通常情况下,法院会允许第三人参与诉讼。另外,如果原告在起诉时认为需要第三人参与,可以直接在起诉状上列明第三人,...查看全文

追加股东为被告的依据

法律分析:追加股东为被告的依据是《公司法司法解释三》。股东如果在公司设立时,未履行或者未全面履行出资义务的,则公司、公司的其他股东、以及公司的债权人可以追加股东为被告,要求股东对公司债务承担补充赔偿责任。法...查看全文

追偿权的法律依据?

法律解析: 在债务关系中,债权人通常会首先向债务人索赔,但如果债务人无力履行或者不存在,则债权人需要考虑寻求其他方式实现其权益。此时,就需要依法行使追偿权。根据《中华人民共和国民法典》中有关规定,债权人可以向担保人、连带责任人、监...查看全文

追偿权的法律依据

律师分析: 在债务关系中,债权人通常会首先向债务人索赔,但如果债务人无力履行或者不存在,则债权人需要考虑寻求其他方式实现其权益。此时,就需要依法行使追偿权。根据《中华人民共和国民法典》中有关规定,债权人可以向担保人、连带责任人、监...查看全文

追偿权的法律依据?

律师解答: 在债务关系中,债权人通常会首先向债务人索赔,但如果债务人无力履行或者不存在,则债权人需要考虑寻求其他方式实现其权益。此时,就需要依法行使追偿权。根据《中华人民共和国民法典》中有关规定,债权人可以向担保人、连带责任人、监...查看全文

分析债权人追加被告的法律依据与实践经验

追加被执行人的程序应经过申请、审查、听证和裁定等环节,以确保严格的执行依据确认。裁定书应明确追加理由和法律依据,并送达相关方。裁定与执行通知书不可替代,执行法院应向新执行主体发出执行通知书,要求其履行义务。...查看全文

抚养费追加的法律依据

追索抚养费法律依据是什么 追索抚养费法律依据是《民法典》。 《民法典》第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由...查看全文