发生醉驾一定是全责吗,16种被确定为“全责”行为

律师回答
摘要:醉驾并非一定全责,具体责任需根据事故原因判定。根据交通法规,责任划分基于事故当事人行为及过错程度。无证、无牌、酒驾、醉驾本身不一定导致事故,只作为处罚依据。16种情形通常被认定为全责,如追尾、变更车道、倒车等。对于醉驾事故,具体责任需根据情况决定,例如后车追尾醉驾车,责任并非全由醉驾人承担。
一、发生醉驾一定是全责吗
其实不一定的,发生醉驾的责任判定也是需要根据具体原因来决定。
1、根据交通法规定,事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。
2、除规定肇事逃逸负全责外,无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故,不是造成事故发生的原因,只按无证无牌等处罚,不作为责任判定的依据。就算是逃逸,如果有证据证明对方当事人也有过错的,也可以减轻责任。
3、醉驾可处1000-2000元罚款,吊销驾照5年,处6个月以下拘役。
二、16种被确定为“全责”行为
二、交通事故承担全责规定根据现行的“交通事故责任认定”原则,16种情形通常将被确定为全部责任,包括:1、追尾碰撞前车的2、变更车道发生事故的3、倒车、溜后发生交通事故的4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的8、逆向行驶的9、右侧超车发生交通事故的10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的11、冲闯红灯发生交通事故的12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的14、开关车门造成交通事故的15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的16、单方发生交通事故所以发生醉驾一定是全责吗对于这个问题的答案需要看具体的情况。也就是说,不是所有有醉驾的交通事故就一定是醉驾人承担全责。具体承担责任要根据具体情况来决定,打比方说,如果是后面的车追尾撞到前面正常驾驶的醉驾车,此时的责任不是醉驾人负全责的哦。
延伸阅读
结语:根据交通法规定,发生醉驾并不一定意味着全责。事故责任判定需要根据具体原因来决定。除非肇事逃逸,无证、无牌、酒驾、醉驾本身并不必然导致事故,不作为责任判定的依据。同时,根据交通事故责任认定原则,有16种情形通常被确定为全责行为。因此,对于醉驾交通事故的责任判定,需要具体情况具体分析,不是简单的一刀切。
法律依据
道路交通安全违法行为处理程序规定:第四章 行政强制措施适用 第三十五条 车辆驾驶人有下列情形之一的,应当对其检验体内酒精含量:
(一)对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的;
(二)涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的;
(三)涉嫌醉酒驾驶的;
(四)拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。
车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的,应当签字确认。事后提出异议的,不予采纳。
车辆驾驶人涉嫌吸食、注射毒品或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶车辆的,应当按照《吸毒检测程序规定》对车辆驾驶人进行吸毒检测,并通知其家属,但无法通知的除外。
对酒后、吸毒后行为失控或者拒绝配合检验、检测的,可以使用约束带或者警绳等约束性警械。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
醉驾一定是全责吗?

律师分析: 醉驾事故不一定是全责。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的,...查看全文

醉驾一定是全责嘛?

律师解答: 醉驾事故不一定是全责。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的,...查看全文

醉驾事故一定是全责吗

法律分析:醉驾事故不一定是全责。事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。除规定肇事逃逸负全责外,无证、无牌、酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故,不是造成事故发生的原因,只按无证无...查看全文

醉酒驾车是否一定全责?

醉驾事故责任不一定全由醉驾者承担。根据最高法院、最高检察院、公安部的规定,若醉酒驾车导致交通事故,但并非全部或主要责任,或者事后逃逸,尚未构成其他犯罪,将依法从重处罚。因此,醉驾者并非必然承担全部责任。...查看全文

醉驾交通事故一定是全责吗

法律分析:醉驾出了交通事故不一定是全责。发生交通事故时,交警根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来确定当事人的责任。因此,醉驾发生交通事故不一定需要负全责,而是根据事故各方实际的情况来确定责任的...查看全文

酒驾一定是全责吗

酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。如果说因为交通事故中的双方当事人的行为都存在过错,那么交通管理部门就应该根据双方当事人的行为对这起事故所产生的作用大小、以及他们各自过错的严重程度,去对交通事故的责任认定进行划分...查看全文

酒驾一定是全责吗?

律师分析: 酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。如果说因为交通事故中的双方当事人的行为都存在过错,那么交通管理部门就应该根据双方当事人的行为对这起事故所产生的作用大小、以及他们各自过错的严重程度,去对交通事故的责任...查看全文

酒驾一定是全责吗

法律解析: 酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。如果说因为交通事故中的双方当事人的行为都存在过错,那么交通管理部门就应该根据双方当事人的行为对这起事故所产生的作用大小、以及他们各自过错的严重程度,去对交通事故的责任...查看全文

如果司机醉驾就一定是全责吗

法律分析: 如果因司机醉驾发生交通事故的,司机不一定是全责,只有因一方当事人的过错导致道路交通事故的才会承担全部的赔偿责任。当事人的责任一般是由公安机关交通管理部门进行认定。 法律依据: 《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公...查看全文

如果司机醉驾就一定是全责吗

法律分析:如果司机醉驾不一定是全责,只有因一方当事人的过错导致道路交通事故的才会承担全部的赔偿责任。当事人的责任一般是由公安机关交通管理部门进行认定。法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十条_...查看全文

如果司机醉驾就一定是全责吗?

律师分析: 醉驾发生交通事故不一定负全责,事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。 酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故,不是造成事故发生的原因,不作为责任判定的依据。 【法律依据】: ...查看全文

酒驾一方一定是全责吗

酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。 交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。 道路交通事故处理程序规定第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起...查看全文

酒驾一方一定是全责吗

法律解析: 酒驾一方不一定是全责,交通事故的责任划分应当由交警部门进行。 【法律依据】: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作...查看全文

酒驾一方一定是全责吗

法律解析: 酒驾一方不一定是全责,交通事故的责任划分应当由交警部门进行。 【法律依据】: 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作...查看全文

酒驾一方一定是全责吗

法律分析:酒驾一方不一定是全责,这些情形才是全责:_x000D_ 1、道路交通事故中的逃逸一方;_x000D_ 2、道路交通事故中伪造现场或者毁灭证据的一方;_x000D_ 3、机动车与没有过错的非机动车驾驶人、行人之间发...查看全文

醉驾全责有明文规定吗?

法律解析: 国家法律醉驾全责没有明文规定,酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 在道路上驾...查看全文

醉驾全责有明文规定吗?

律师分析: 国家法律醉驾全责没有明文规定,酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 在道路上驾...查看全文

无证驾驶发生交通事故一定是全责吗

法律分析:无证驾驶发生交通事故不一定是全责,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。法律依据:《《道路交通事故处理程序规定》》第六十条_x0...查看全文

酒驾一定是全责嘛?

律师解答: 酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。如果说因为交通事故中的双方当事人的行为都存在过错,那么交通管理部门就应该根据双方当事人的行为对这起事故所产生的作用大小、以及他们各自过错的严重程度,去对交通事故的责任...查看全文

如果司机醉驾就一定是全责嘛?

律师解答: 醉驾发生交通事故不一定负全责,事故责任划分根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。 酒驾、醉驾行为本身并不必然导致事故,不是造成事故发生的原因,不作为责任判定的依据。 【法律依据】: ...查看全文

推荐律师

雷金牛

北京市-北京市-朝阳区

认证律师刑事辩护、刑事辩护

已服务233人次

热门法律问题