未成年人盗窃罪的刑事审判实践与思考

律师回答
摘要:未成年人盗窃的刑事责任年龄界定:14-16周岁不承担刑责,16-18周岁从轻处罚。根据我国刑法第17条第2款,14-16周岁犯重罪需负刑事责任。盗窃数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制,盗窃数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑并罚金,盗窃数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并罚金或没收财产。
需要看未成年人是到了多大的年纪,如果是已经满了十四周岁,但是不满十六周岁的不会承担盗窃的刑事责任,如果已满十六周岁不满十八周岁则需要从轻处罚。
根据我国刑法第17条第2款的规定,“已满十四周岁不满十六周岁的人;犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”
(一)盗窃数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
(二)盗窃数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
(三)盗窃数额特别巨大,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
延伸阅读
未成年人犯盗窃罪的刑责与法律保护措施
未成年人犯盗窃罪的刑责与法律保护措施是一个重要的法律问题。根据我国法律规定,未成年人犯罪应当依法追究刑事责任,但考虑到其年龄、心智发育等特殊情况,刑责与法律保护措施需要相应调整。对于未成年人犯盗窃罪,刑责一般较为轻微,主要以教育、感化为主,注重挽救和改造。同时,法律也规定了一系列保护措施,如未成年人刑事责任年龄下限、特殊审判程序、少年司法机构的参与等,旨在保护未成年人的权益,帮助其重新回归社会。因此,对于未成年人犯盗窃罪的刑责与法律保护措施的合理平衡,对于社会的正常运行和未成年人的成长至关重要。
结语:对于未成年人犯盗窃罪的刑责与法律保护措施是一个重要的法律问题。根据我国法律规定,未成年人犯罪应当依法追究刑事责任,但考虑到其年龄、心智发育等特殊情况,刑责与法律保护措施需要相应调整。对于未成年人犯盗窃罪,刑责一般较为轻微,主要以教育、感化为主,注重挽救和改造。同时,法律也规定了一系列保护措施,旨在保护未成年人的权益,帮助其重新回归社会。对于社会的正常运行和未成年人的成长,合理平衡刑责与法律保护措施至关重要。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果,应当制作辨认笔录,由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时,应当对辨认过程进行录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的,应当制作呈请采取技术侦查措施报告书,报设区的市一级以上公安机关负责人批准,制作采取技术侦查措施决定书。
人民检察院等部门决定采取技术侦查措施,交公安机关执行的,由设区的市一级以上公安机关按照规定办理相关手续后,交负责技术侦查的部门执行,并将执行情况通知人民检察院等部门。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗窃罪刑事审判实践

本文主要介绍了盗窃罪的量刑标准和入室盗窃的认定要素。 盗窃罪的量刑标准根据盗窃数额的大小和情节的严重程度来确定,而入室盗窃的认定要素包括住所的特征和进入住所的非法目的。 盗窃罪的量刑标准根据盗窃数额和情节的严重程度来确定,而入室盗...查看全文

聚众斗殴罪未遂的审判实践与思考

聚众斗殴罪不存在未遂形态,一旦实际发生斗殴即为既遂。首要分子和积极参与者可被判三年以下有期徒刑、拘役或管制。多次聚众斗殴者可被判三年以上十年以下有期徒刑。双方已着手实施斗殴行为即为既遂,斗殴前的行为为预备行为。...查看全文

法院审判实践与思考

《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的刑罚,最低三年有期徒刑,情节严重者可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

未成年人杀人处罚的司法实践与思考

我国对于已满14周岁的未成年人犯故意杀人的处理,根据法律规定,可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻者可处三年以上十年以下有期徒刑。对于防卫过当杀人、义愤杀人或激情杀人的未成年人,一般处以三年以上十年以下有期徒刑。同时,对...查看全文

针对未成年人的盗窃罪司法实践

未成年人盗窃的处理方法:未满16岁的不追究刑事责任,可由家长管教或政府收容教养;已满16岁的按盗窃罪量刑标准从轻处罚,数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃者可判三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时处罚金。...查看全文

未成年人盗窃罪的刑事判决

根据法律规定,十三周岁的人实施偷盗行为不构成盗窃罪,因此不会受到相应的刑罚。然而,对于已满十二周岁不满十四周岁的人,如果他们故意杀人或故意伤害罪,导致他人死亡或以特别残忍手段造成他人严重残疾,并且情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉...查看全文

团伙犯罪案件审判实践与思考

团伙犯罪量刑原则:主要分子承担全部罪行责任,直接实施者按具体犯罪承担责任,集团成员按集团犯罪计划承担责任,主要作用者按参与全部犯罪承担责任,从犯可减轻或免除处罚。...查看全文

研究侵占罪既遂的审判实践与思考

未经授权占有他人财物,数额较大且拒不退还者,将面临刑罚。同时,非法占有他人遗忘物或埋藏物,数额较大且拒不交出者也将受到相应处罚。告知行为仅在数额巨大或有其他严重情节时才适用。...查看全文

盗窃罪退赃的审判实践与法律规定

盗窃罪退赃可以作为量刑情节,可能对犯罪分子从轻处罚。 盗窃罪的量刑标准根据盗窃数额的大小分为不同的刑罚和罚金。 刑事案件分为公安侦查阶段、检察院起诉阶段和法院审判阶段,越早请律师越有利。 盗窃罪退赃对量刑有影响,刑事案件的不同阶段...查看全文

入室盗窃罪的审判实践与案例分析

入室盗窃罪通常情况下判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金,若数额巨大或有其他严重情节,判处3-10年有期徒刑,并处罚金;若数额特别巨大或有其他特别严重情节,判处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产;入户盗...查看全文

三年有期徒刑的实践与思考

认罪认罚从宽处理制度是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。犯罪嫌疑人、被告人如实供述犯罪、无异议并同意检察机关的量刑建议,可以依法从宽处理。量刑会根据犯罪性质和情节进行判决,认罪认罚不会导致刑罚加重,只可能减轻或从轻处罚。认罪认罚...查看全文

入室盗窃罪既遂的审判实践

在中国,入室盗窃被视为盗窃罪中的一种普通情节。如果行为人实施入室盗窃行为,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。入室盗窃行为,通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理。然而,如果数额较大或其他情节严重,将会被判处三年...查看全文

我国刑事诉讼法中盗窃罪的审判实践与法律规定

根据《刑法》第264条规定,盗窃罪的刑罚标准如下:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,可处三年以上十年以下有期徒刑...查看全文

累犯盗窃案的审判实践

累犯应从重处罚,不适用缓刑、假释。盗窃公私财物,数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃者,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节者,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。...查看全文

未成年人故意伤人罪的审判实践与案例分析

对未成年人犯罪应从轻或减轻处罚,未满14周岁的未成年人故意杀人不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》,故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,但犯罪时未满18周岁或审判时怀孕的妇女不适用死刑。已满16周岁的人犯罪需负刑事责...查看全文

入室盗窃罪行的审判实践与案例分析

入室盗窃被认定为盗窃罪的一般情节,根据《刑法修正案八》的规定,入室盗窃仅作为盗窃犯罪中的一种情节,并不存在入室盗窃罪。一般情况下,入室盗窃行为会按照一般盗窃犯罪处理,处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金。只有入室盗窃...查看全文

针对未成年人盗窃案件的司法实践

未成年人盗窃,未满16岁不判刑;16岁以上未满18岁,盗窃数额大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃,可判3年以下有期徒刑、拘役或管制,加罚金,可从轻或减轻处罚。...查看全文

票据纠纷案件审判实践与思考

本文讲述了如果原告没有提供发票,可以向法院提起诉讼要求对方赔偿由于未开票而导致的无法抵扣税款所产生的损失。同时,原告需要承担证明损失实际发生的责任。另外,收据而非发票不能作为法院判决的依据,而发票可以作为报销的凭证列入成本费用。...查看全文

网络传销案件审判实践与思考

涉嫌网络传销的量刑依据我国刑法,根据犯罪情节而定,情节严重者可处五年以上有期徒刑,并处罚金。组织传销罪包括通过发展人员计酬、要求交纳费用或购买商品来非法牟利,扰乱经济秩序,构成传销行为。...查看全文

酒驾致死案件审判实践与思考

交通肇事罪的刑罚根据不同情节分为三个档次,包括违反交通规则造成重大事故、酒驾、无证驾驶等特别恶劣情节。根据刑法第133条规定,犯交通肇事罪可处以3年以下有期徒刑或拘役,逃逸或有特别恶劣情节者可处以3-7年有期徒刑,逃逸致人死亡者可...查看全文