视情况而定，正常追债法律是许可的。如果骚扰行为对家人正常生活、工作造成了影响的话，则视情节可以认定属于违法行为。 《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘捕或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘捕...查看全文

法律分析： 不一定违法，正常追债法律是许可的。但如果追债的行为影响了债务人及其家人的正常生活、工作，则视情节可以认定该追债行为属于违法行为，当事人需要依法承担相应的责任，构成犯罪的，还需要承担刑事责任。 法律依据： 《治安管理处...查看全文

视情况而定，正常追债法律是许可的。如果骚扰行为对家人正常生活、工作造成了影响的话，则视情节可以认定属于违法行为。 《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留...查看全文

正常追债法律是许可的，但如果骚扰行为对家人生活工作造成影响，可以视情节认定为违法行为，根据《治安管理处罚法》第四十二条，相关行为可处罚款或拘留。...查看全文

法律分析:视情况而定，正常追债法律是许可的。如果骚扰行为对家人正常生活、工作造成了影响的话，则视情节可以认定属于违法行为。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处...查看全文

律师解答： 视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予...查看全文

法律解析： 视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予...查看全文

视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。...查看全文

法律分析:视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法...查看全文

律师分析： 视情况而定的。要是敲门经户主允许进入是不违法的，若是未经允许敲门进入，即使没有动手，但是户主不同意进入，也是违法的。按照规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予...查看全文

律师解答： 一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。如果是态度强硬的债务人，可能会和债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体...查看全文

法律解析： 一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。如果是态度强硬的债务人，可能会和债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体...查看全文

律师分析:一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。如果是态度强硬的债务人，可能会和债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他...查看全文

律师分析： 一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权，不严重影响债务人的正常生活，就不违法。如果是态度强硬的债务人，可能会和债权人引发肢体冲突，很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体...查看全文

上门讨债一般情况下不犯法，但是有涉黑暴力等情形的除外。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 上门讨债要注意些什么 1.个人借款可以约定无息借贷，但如果出...查看全文

律师解答： 偷听，如果仅仅是偷听，属于道德范畴，不是违法犯罪。如果讲偷听的内容传播，属于治安处罚范畴，如果传播达到一定规模，甚至引起严重后果，就成为侵权和犯罪了。 【法律依据】： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下...查看全文

律师分析： 偷听，如果仅仅是偷听，属于道德范畴，不是违法犯罪。如果讲偷听的内容传播，属于治安处罚范畴，如果传播达到一定规模，甚至引起严重后果，就成为侵权和犯罪了。 【法律依据】： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下...查看全文

律师分析： 赖在债务人家不走的方式是不合法的。作为债务人来说，如果不还债，债权人便纠集一帮人闯入债务人家中，安营扎寨，扬言不还债就占着房子不走，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到...查看全文

法律解析： 赖在债务人家不走的方式是不合法的。作为债务人来说，如果不还债，债权人便纠集一帮人闯入债务人家中，安营扎寨，扬言不还债就占着房子不走，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到...查看全文

法律解析： 赖在债务人家不走的方式是不合法的。作为债务人来说，如果不还债，债权人便纠集一帮人闯入债务人家中，安营扎寨，扬言不还债就占着房子不走，这种上门讨债的行为，属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到...查看全文