刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别：
1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利，特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。
2、它们证据的真实性不同，非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性，其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法，不会因程序上瑕疵而改变证据内容，不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。
3、非法证据既违反刑事程序法，也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性，但经补正后不会严重影响司法公正。
4、非法证据适用强制排除规则，而瑕疵证据则适用补正规则。
探讨非法证据与瑕疵证据在刑事案件中的区别
律师回答
摘要：刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别：非法证据侵犯基本权利，真实性无法保证，违反刑事程序法；瑕疵证据只是程序性违法，不影响真实性，可通过补正。非法证据适用强制排除规则，瑕疵证据适用补正规则。
延伸阅读
瑕疵证据的法律效力及其对刑事案件的影响
瑕疵证据是指在刑事案件中存在某些缺陷或不完整的证据。尽管瑕疵证据可能存在一定的法律效力，但其对刑事案件的影响是不可忽视的。首先，瑕疵证据可能导致对被告的不公正定罪，因为它可能无法提供充分的证明来支持指控。其次，瑕疵证据可能损害司法程序的公信力，破坏人们对司法公正的信任。此外，瑕疵证据还可能导致案件的重新审理或撤销判决，从而浪费司法资源和时间。因此，为了确保刑事案件的公正和合法性，我们应当对瑕疵证据的法律效力进行审慎评估，并采取适当的措施来减少其对案件的不良影响。
瑕疵证据是指在刑事案件中存在某些缺陷或不完整的证据。尽管瑕疵证据可能存在一定的法律效力，但其对刑事案件的影响是不可忽视的。首先，瑕疵证据可能导致对被告的不公正定罪，因为它可能无法提供充分的证明来支持指控。其次，瑕疵证据可能损害司法程序的公信力，破坏人们对司法公正的信任。此外，瑕疵证据还可能导致案件的重新审理或撤销判决，从而浪费司法资源和时间。因此，为了确保刑事案件的公正和合法性，我们应当对瑕疵证据的法律效力进行审慎评估，并采取适当的措施来减少其对案件的不良影响。
结语：瑕疵证据虽然在刑事案件中存在一定的法律效力，但其对案件的影响是不可忽视的。它可能导致不公正定罪，损害司法公信力，甚至浪费司法资源和时间。为确保刑事案件的公正和合法性，我们应审慎评估瑕疵证据的法律效力，并采取适当措施减少其不良影响。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别在哪？
律师分析： 刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别：1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利，特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同，非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性，其证据的真实性无法得到保证。...查看全文
刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别在哪
法律分析： 刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别： 1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利，特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。 2、它们证据的真实性不同，非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性，其证据的...查看全文
刑案中非法证据与瑕疵证据区别是什么
刑案中非法证据与瑕疵证据区别：非法证据是采用非法的方法收集，犯罪嫌疑人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的，证人证言等言词证据。瑕疵证据，是不符合法律规定的程序进行取证收集的，存在有瑕疵的物证、书证，等言词证据。可以从以下方面进...查看全文
非法证据与瑕疵证据的区别
一、瑕疵证据与非法证据的界限 首先，从刑诉法相关规定及《两个证据规定》，可以对非法证据和瑕疵证据作如下界定： 1.非法证据。根据刑诉法第五十四条的规定，非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法...查看全文
刑事案件中非法证据与瑕疵证据的差异在哪
法律解析： 刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别：1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利，特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同，非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性，其证据的真实性无法得到保证。...查看全文
刑案中非法证据与瑕疵证据的界定
非法证据与瑕疵证据的区别及法律后果。非法证据通过侵犯公民权利获得，真实性低且违法程度高，不可使用且无法补正。瑕疵证据取得程序存在违法，但真实性相对较高，可通过补正使用。非法证据应强制排除，瑕疵证据可补正使用。...查看全文
非法证据和瑕疵证据的区别
一、瑕疵证据与非法证据的界限 首先，从刑诉法相关规定及《两个证据规定》，可以对非法证据和瑕疵证据作如下界定： 1.非法证据。根据刑诉法第五十四条的规定，非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法...查看全文
探讨刑事案件证据的本质与构成要件
该文章主要介绍了证据的种类和法律规定。根据《刑事诉讼法》第五十条，刑事案件的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。...查看全文
什么是瑕疵证据
一、瑕疵证据如何界定 依《辞海》解释，瑕，原意指玉上的赤色斑点，即指玉的疵病，亦比喻事物的缺点、毛病或人的过失;疵，一般指小毛病，亦比喻人的缺点和过失。瑕疵二字合在一起，喻指过失或微小的缺点。用于修饰证据，意指该用于指控犯罪的证...查看全文
毒品案件证据瑕疵是怎么规定的
瑕疵证据是指证据收集有缺陷导致证明力下降，不同于伪造证据。在毒品案件中，毒品证据瑕疵是指不符合规定。不能单独作为定案依据，需与其他证据结合。...查看全文
探讨证据分类的依据与方法
物证与书证的区别在于，物证以其外部特征和物质属性证明案件真实情况，而书证以文书或物品所记载的内容证明案件事实。证据的种类包括求证、当事人的陈述、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。增值税是价外税，消费税是价内...查看全文
瑕疵证据如何界定
一、瑕疵证据如何界定 依《辞海》解释，瑕，原意指玉上的赤色斑点，即指玉的疵病，亦比喻事物的缺点、毛病或人的过失;疵，...查看全文
"主张与举证：探讨法律中的证据原则"
谁主张谁举证是我国法律对举证责任的规定，要求当事人对自己的主张提供证据。但在某些情况下，法院应当调查收集证据。这一规定确保了诉讼的公平性和证据的充分性，使原告和被告都有责任提供相关证据来支持自己的主张。...查看全文
有瑕疵的证据法院能采纳吗？
律师分析： 瑕疵证据是指取得方式合法，即具备了证据的合法性，但因为在表现形式上存在某些瑕疵的证据。不应当一概而论，要看欠缺的内容对案件事实是否起主要作用，是否有其他证据相佐证，综合认定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼...查看全文
有瑕疵的证据法院能采纳吗？
法律解析： 瑕疵证据是指取得方式合法，即具备了证据的合法性，但因为在表现形式上存在某些瑕疵的证据。不应当一概而论，要看欠缺的内容对案件事实是否起主要作用，是否有其他证据相佐证，综合认定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼...查看全文
有瑕疵的证据法院能采纳嘛？
律师解答： 瑕疵证据是指取得方式合法，即具备了证据的合法性，但因为在表现形式上存在某些瑕疵的证据。不应当一概而论，要看欠缺的内容对案件事实是否起主要作用，是否有其他证据相佐证，综合认定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼...查看全文
有瑕疵的证据法院能采纳吗？
法律解析： 瑕疵证据是指取得方式合法，即具备了证据的合法性，但因为在表现形式上存在某些瑕疵的证据。不应当一概而论，要看欠缺的内容对案件事实是否起主要作用，是否有其他证据相佐证，综合认定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼...查看全文
探讨非法行医所需的证据
非法行医的证据包括药品、病历、收费凭证等。建议及时举报到卫生局或公安机关。非法行医罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。非法行医罪的处罚为有期徒刑、拘役、罚金，严重损害就诊人身体健康的将受更严厉处罚。同时构成其他犯罪的将根据...查看全文
探讨证据不足与证据不利的处理方法
当死刑案件中证据不足或证据不充分时,辩护律师需要注意以下几点:首先,强调证据不足或不可信,质疑证据的来源和真实性。其次,寻找其他可能的犯罪嫌疑人或其他可能的犯罪情节。最后,借助辩护人员、证人、鉴定人等证人出庭作证,描述情况,帮助推...查看全文
探讨证据充分与否
在刑事案件中,即使没有物证,只要定罪量刑的事实有充分证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,已不存在合理怀疑,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。打架没有伤亡时,警察也可以采用间接证据定罪,但必须符合一定的规则,如...查看全文
推荐律师
尹瑞
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务93人次
热门法律问题
